ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3511|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

og 38

[复制链接]
楼主
发表于 2003-7-29 18:19:00 | 只看该作者

og 38

这已经是正确表达.
Scientists have observed large concentrations of heavy-mental deposites in the upper twenty centimeters of sediments from the Baltic Sea,findings consistent with the growth of industrial activity in the area.
我想知道这里的findings...是前面整个句子的同位语嘛?如果是的话,有关这种同位语结构:一个名词概括前面一整句话的语法知识可以在哪里查到,我想再好好学一学,有点忘了.
沙发
发表于 2003-7-30 23:36:00 | 只看该作者
当需要修饰前面的整个的句子的内容的时候,GMAT中通常会采用补出名词或者名词短语的方式,我觉得不需要太追语法点.
板凳
 楼主| 发表于 2003-7-31 00:10:00 | 只看该作者
恩 多谢braveMBA
地板
发表于 2007-12-1 23:33:00 | 只看该作者

有个问题还是非常地confused:  

findings consistent with...到底是同位语,还是独立主格结构???

我个人偏向于认为是同位语,相当于findings (that are) consistent with...

OG Verbal Review上说findings refers back to
   the scientists' observations. 貌似也是在暗示这是同位语从句.现在的关键就是搞清楚同位语是否能指代一句话,之前看到的例子都是有明显指代物的. 

例:OG11-72,110,114    VerbalReview-16,77

NNs,help!


[此贴子已经被作者于2007-12-1 23:35:00编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 16:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部