OG109

violetyang83 · 发表于 2005-2-6 17:46:00

.....that pay be the same for jobs historically held by women as ofr jobs requiring comparable skill that are...

that 不是就近指代么？怎么用ARE

新东方说是强制指代，怎么回事啊，什么时候用强制指代啊？

colacat · 发表于 2005-2-6 19:12:00

ETS 根本就没有就近指代的规定

所谓的就近指代并不是绝对的

gemj的总结中就提到过，你可以搜索一下以前的代词指代的讨论

这里的that是指jobs

advantage · 发表于 2005-6-24 16:36:00

这就是定律不能死记呀~如果是skills情况会是怎样呢？是不是无论如何都有歧义了？

jjll · 发表于 2005-11-9 20:16:00

同问，请斑竹赐教！

weiweier · 发表于 2006-6-5 11:23:00

同问，that引导定从时如何判断到底指代哪个词呢？还有这里that改成which可以么？觉得og中定从大部分都是用which引导的，that不多见呢

weiweier · 发表于 2006-6-8 09:02:00

请牛牛们赐教~~~

carolhide · 发表于 2006-6-8 09:49:00

以下是引用weiweier在2006-6-5 11:23:00的发言：

同问，that引导定从时如何判断到底指代哪个词呢？还有这里that改成which可以么？觉得og中定从大部分都是用which引导的，that不多见呢

that引导指代哪个词得具体问题具体分析，that引导限制性定语从句，which引导非限制性定语从句，不能随意更改。

hawkinsxie · 发表于 2006-6-8 10:03:00

GMAT语法大忌：

只看语法点，忽略句意。

因为GMAT考语义逻辑，还有Effectiveness的区别。

关键看有无歧义

[此贴子已经被作者于2006-6-8 10:04:03编辑过]

weiweier · 发表于 2006-6-10 13:42:00

以下是引用carolhide在2006-6-8 9:49:00的发言：

that引导指代哪个词得具体问题具体分析，that引导限制性定语从句，which引导非限制性定语从句，不能随意更改。

我记得which在GMAT里好像不能引导非限制性定语从句，很多题好像都是这样说得，说一定要有先行词可修饰，不能修饰整句。迷惑ing~~~

当当84 · 发表于 2006-6-18 22:50:00

以下是引用weiweier在2006-6-10 13:42:00的发言：

我记得which在GMAT里好像不能引导非限制性定语从句，很多题好像都是这样说得，说一定要有先行词可修饰，不能修饰整句。迷惑ing~~~

which 就是引导非限定性定语从句的，在我们原来学习的英语中，which 有两种修饰方法，1，修饰名词，2。修饰前面的整个句子。可是在gmat中，只有第一个方法成立。

所属分类: 下线版块