ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
本题详情

本贴相关题目 OG (OORZ)

00:00:00

The Parthenon was a church from 1204 until 1456, when Athens was taken by General Mohammed the Conqueror, the Turkish sultan, who established a mosque in the building and used the Acropolis as a fortress.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 11441|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

请教OG120 关于现在分词当定语和状语的解释

[复制链接]
楼主
发表于 2003-6-22 13:34:00 | 只看该作者

请教OG120 关于现在分词当定语和状语的解释

120. The Parthenon was a church from 1204 until 1456, when Athens was taken by General Mohammed the Conqueror, the Turkish sultan, who established a mosque in the building and used the Acropolis as a fortress.
(A)    who established a mosque in the building and used the Acropolis as
(B)    who, establishing a mosque in the building, used the Acropolis like
(C)    who, when he had established a mosque in the building, used the Acropolis like
(D)    who had established a mosque in the building, using the Acropolis to be
(E)    establishing a mosque in the building and using the Acropolis as
answer: A


and in E, establishing and using modify Athens, thus producing an absurd statement.

这里我对OG对E的解释有如下疑问:
1.难道establishing and using 不能修饰前面的名词the Turkish sultan,当定语吗?
2. 如何区分什么时候当定语,什么时候当状语?

非常困惑!谢谢指教。
沙发
发表于 2003-6-22 17:09:00 | 只看该作者
我认为,主要是前面有逗号, 所以在这个位置上,优先做状语
如果n+doing,没有逗号, 则优先作定语.

供讨论.
板凳
发表于 2003-6-22 17:53:00 | 只看该作者
我认为英语没有把定语放在句末的习惯,只有用从句的。
谁见过sth is done by sb, doing sth.  or sb do sth, doing sth的吗?
only:
sb,doing sth, do sth
doing sth, sb do sth.
地板
发表于 2003-6-22 19:38:00 | 只看该作者
以下是引用jacy在2003-6-22 17:09:00的发言:
我认为,主要是前面有逗号, 所以在这个位置上,优先做状语
如果n+doing,没有逗号, 则优先作定语.

供讨论.


我同意JACY的意见。

GMAT的语法是比出来的。如果没有逗号,也是用从句WHO修饰更好。
5#
发表于 2003-6-22 20:47:00 | 只看该作者
逗号+-ing分词 在这里如果做定语,就优先修饰主语:Athens,逻辑不通。如果做状语,又不知道撞哪个。

如果没有逗号,则就近修饰,做定语的多。
6#
发表于 2003-6-22 20:52:00 | 只看该作者
Agree with siebel.

The big difference comes from logic, which means  athen can be the actor of "establishing ....using.."
7#
 楼主| 发表于 2003-6-22 22:54:00 | 只看该作者
谢谢各位的热心回答。
我好象看到过现在分词加逗号就近修饰前面名词的。。。让我找找看再贴出来讨论。。
谢谢!

BTW,今天一大早突然发现我变成了黑虾。。呵呵。。很恐怖。不知道什么时候变白虾呢?
8#
发表于 2003-6-23 15:16:00 | 只看该作者
同意前面同志的意见:分词前有“,”优先作状语。

另外补充一点:分词作定语与定语从句作定语是有一定区别的。分词作定语表示长期,持续,一贯的动作;而定从则表示一个具体的,一次性的动作。所以这道题用E项在逻辑语义上不太合适,也就是OG里说为什么“E项producing an absurd statement”。

分词前加逗号作定语修饰前面的名词,这样的结构一定是有的。但这样的结构通常不出现在句末。新东方补充材料有一例出现在句末,但也是与过去分词并列作定语,修饰前面的名词。个人以为具体做哪种成份,最好还是从意思上去判断。

欢迎补充批评!


[此贴子已经被作者于2003-6-23 15:16:37编辑过]
9#
发表于 2003-6-23 18:04:00 | 只看该作者
以下是引用albert在2003-6-22 22:54:00的发言:
谢谢各位的热心回答。
我好象看到过现在分词加逗号就近修饰前面名词的。。。让我找找看再贴出来讨论。。
谢谢!

BTW,今天一大早突然发现我变成了黑虾。。呵呵。。很恐怖。不知道什么时候变白虾呢?


我好像只发现有:
....n., including...
我想这里including是作定语修饰前面名词的, 其他的现在分词在句尾, 有逗号分开时,我还没有发现做定语的.

欢迎讨论.
10#
发表于 2003-6-23 21:05:00 | 只看该作者
主句主语+主句谓语+(宾语),verb+ing,在ETS的逻辑中好像优先修饰主句主语表伴随,可以参考OG178,179两题。如果,号前有又一个名词,通常容易引起修饰的混乱,因此不被视为最佳答案。178,179解释得较为透彻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 01:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部