请教 OG 171 关于 so as to(虽然以前问过，但是)

我在考古OG 171 bravemba 以前的帖子中看到这么一句话

GMAT中 so as to 这样直接用的比较少

我也注意到这一点了，也想总结一下，不过我OG还没看完，我的影响里，GMAT语法里

好象如果so as to 直接用的很少对

不知道是不是ETS非常不喜欢 so as to .....

Bravemba的原帖子如下

171. In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to Queen Catherine annulled so as to marry Anne Boleyn.

(A)  so as to marry

(B)  and so could be married to

(C)  to be married to

(D)  so that he could marry

(E)   in order that he would marry

关于A

有混淆。

Queen Catherine so as to marry
King Henry VIII so as to marry

另：GMAT中so as to很少连在一起使用，一般采用so + adj+ as to的方式。

----------------------------------------------
我属于蓝色。

ETS 不喜歡用so as to 這是真的，在眾多同類型題目中，只有OG88題出現一次答案選so... as to V，該題選項中也包括so ...that...，但該選項時態表示錯誤，所以勉強選so... as to

這裡就得區分so as to 與so that 的差別，OG認為，so as to V後面所接的動作，必須由主句的主詞來完成，也就是句子前後執行動作的人要一致，但so...that ...則沒有這種限制，主句的主詞和後面施加動作的人可以不一致。

就以OG171來說，亨利八世想要和她太太離婚，再和安小姐結婚，乍看之下好像是前後主詞、作動作的人都該是一致，但事實上，have his marriage annulled，肯定是由其他人（估計是指英國教皇）來完成，但英國教皇怎可能是後面要和安小姐結婚的人呢？

進一步來說，have sb/sth Ved就好像是　I have my hair cut, 誰剪的頭髮，肯定是理髮師而不是你本人嘛，碰到這種情況，避開so..as to，多選so... that...就不會有歧義了。

谢谢

是不是说，主词和主语不是一个东东啊

我到现在才算把各个大牛的意见看明白了

我想问的是,so as to 一般用在简单的系表结构中，可不可以举一个系表结构的句子。