ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 10493|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

OG 178

[复制链接]
楼主
发表于 2004-7-6 07:19:00 | 只看该作者

OG 178

178. In the last few years, the number of convicted criminals given community service sentences, which allow the criminals to remain unconfined while they perform specific jobs benefiting the public, have risen dramatically.


(A) sentences, which allow the criminals to remain unconfined while they perform specific jobs benefiting the public, have


(B) sentences, performing specific jobs that benefit the public while being allowed to remain unconfined, have


(C) sentences, performing specific jobs beneficial to the public while they are allowed to remain unconfined, have


(D) sentences which allow them to remain unconfined in their performing of specific jobs beneficial to the public hasE


(E) sentences allowing them to remain unconfined while performing specific jobs that benefit the public has


At issue in this question is subject-verb agreement; the number... has risen must be the kernel of the main clause. Choice E, the best answer, uses a singular verb form, has, to agree with the singular subject, the number. (主谓一致)Choices A, B, and C mistake criminals for the sentence subject (???)and so incorrectly use the plural verb form have. In B and C the verb phrases (performing... ) do not clearly modify criminals, because another noun (sentences) intrudes, (修饰不清)nor do the verb phrases clearly establish temporal relationships among events. (事件的关系不清)D is wordy and imprecise (in their performing of specific jobs). (笨拙不准确)



Choices A, B, and C mistake criminals for the sentence subject (???)这句话如何理解呢 A/B/C的主语不都是the number吗



谢谢

沙发
发表于 2004-7-6 08:04:00 | 只看该作者
the number是单数,criminals是复数,have修饰复数,所以‘好像’是criminals作主语和have联系在一起,而正确的应该是the number作主语,所以A/B/C错了。
板凳
 楼主| 发表于 2004-7-6 08:08:00 | 只看该作者
谢谢stoneren 明白了
地板
发表于 2004-7-10 13:06:00 | 只看该作者

请问stenoren,D为什么不对呢?

(D) sentences which allow them to remain unconfined in their performing of specific jobs beneficial to the public hasE

(E) sentences allowing them to remain unconfined while performing specific jobs that benefit the public has

我觉得D很清楚,很详细,是sentence允许犯人做。。。,然后是犯人perform那些工作。

E用了两个分词,allowing,performing,按理说,应该是一个动作主语

比如:While he was eating, I asked him to lend me $2.
正在吃饭时,我请他借给我二英镑

如果改成,While eating, I asked him to lend me $2.,就变成
正在吃饭时,我请他借给我二英镑

所以,E选项是不是让人误解位那些sentence来perform呢?而且D没有语法错误啊?

多谢

5#
发表于 2004-7-10 22:56:00 | 只看该作者
D的错误首先在于in their performing中的performing,虽然performing可以在一些时候作名词,但是,此处,明显是performance作名词更合理;E中,你提到的问题我想可以用逻辑性进行排除,sentences-allow在逻辑上合理,sentences-performing specific jobs显然不合理,perform jobs的主语应该是人。另:逻辑性排除其实很抽象,但是在阅读OG时会遇到很多例子,尤其是定从和分词作定语的句子中,整理一下这些句子并比较,会在这个方面有所收获。
6#
 楼主| 发表于 2004-7-10 23:18:00 | 只看该作者

D的错误


1 which 错 只能用于非限定性从句 不能用于限定从句中 要用that 这是correct 的错误 必错


2benefit> beneficial to  一般情况下成立


3逻辑合理 最主要  不是有两个名词就是以为动作发起者有歧义  首先要读是否合理 同意stoneren  的意见  类似地 如两个名词+一个代词 此类


只要逻辑意思合理就没有错


另外 感觉做题中 优先级非常重要 不要一上来就用逻辑性合理去排除 这样费力不讨好


请多指教



7#
发表于 2004-7-10 23:24:00 | 只看该作者
我觉得E要对还是对在逻辑上,其实做了这么多题,我自然对某些错误非常敏感,但现在发现过分敏感反而会造成更多的错误。在复习之前,你要让我看E,我会告诉你这句子完美极了,D则非常拗口。但是现在已经到了把对的做错的地步。。。
8#
发表于 2004-7-10 23:40:00 | 只看该作者
以下是引用lost_my_account在2004-7-10 23:24:00的发言:
我觉得E要对还是对在逻辑上,其实做了这么多题,我自然对某些错误非常敏感,但现在发现过分敏感反而会造成更多的错误。在复习之前,你要让我看E,我会告诉你这句子完美极了,D则非常拗口。但是现在已经到了把对的做错的地步。。。


这就是我们所谓的螺旋式进步,是个十分正常的过程,度过这个口,会觉得进步很明显,然后持续一段时间后又会感觉有退步,然后再有进步。
9#
发表于 2004-7-10 23:43:00 | 只看该作者
以下是引用paopao在2004-7-10 23:18:00的发言:

D的错误


1 which 错 只能用于非限定性从句 不能用于限定从句中 要用that 这是correct 的错误 必错

虽然LZM的确是明确指出过这是个错误,而且在正确答案中的确也没有见到过这种用法,但是在理解OG的补充题后,我认为这点不应该作为优先考虑的致命错误,而只能在某种程度上佐证。
10#
发表于 2004-7-10 23:45:00 | 只看该作者
以下是引用stoneren在2004-7-10 23:40:00的发言:


这就是我们所谓的螺旋式进步,是个十分正常的过程,度过这个口,会觉得进步很明显,然后持续一段时间后又会感觉有退步,然后再有进步。

可是我只有10天了。。55555

我现在什么新题都不做了,不停的看OG.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 01:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部