ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2995|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

OG 181

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-20 16:19:00 | 只看该作者

OG 181

181. Because of the enormous research and development expenditures required to survive in the electronics industry, an industry marked by rapid innovation and volatile demand, such firms tend to be very large.


(A) to survive


(B) of firms to survive


(C) for surviving


(D) for survivalB


(E) for firms’ survival


the answer is B, but I think E is better. who can tell me the reason? thanks!

沙发
发表于 2004-4-20 16:56:00 | 只看该作者

181. Because of the enormous research and development expenditures required to survive in the electronics industry, an industry marked by rapid innovation and volatile demand, such firms tend to be very large.

注意后面有一个such firms,那么前面应该有一个很明确的名词firms,而E却把firms变成了firms'所有格形式,这样后面无法指代前面这个了。

注:'s的所有格形式中的修饰语是无法被后面代词指代的;n+of + n则可以。

板凳
 楼主| 发表于 2004-4-20 17:12:00 | 只看该作者

thanks a lot!

地板
发表于 2005-6-15 22:39:00 | 只看该作者
以下是引用JerryGuan在2004-4-20 16:56:00的发言:


注:'s的所有格形式中的修饰语是无法被后面代词指代的;n+of + n则可以。


请解释一下好吗,为什么做修饰语就不能被指代了

5#
发表于 2005-6-16 06:32:00 | 只看该作者
ETS就是这样规定的. OG把它作为correctivess的错误, 要记住.
6#
发表于 2005-6-16 07:38:00 | 只看该作者
以下是引用薰衣紫草在2005-6-16 6:32:00的发言:
ETS就是这样规定的. OG把它作为correctivess的错误, 要记住.


上面的话说的太effectievness了!

让我忽然想到了"上方宝剑", 什么东西只要是ETS说的, 基本大家就只有记的份了.

7#
发表于 2005-6-16 15:34:00 | 只看该作者

看来我还要慢慢适应ETS的思维呀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 01:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部