[求助]OG 108 修饰

dydingding · 发表于 2004-3-9 16:14:00

recent extended sales slump 和 recently extended sales slump 意思上的区别有点糊涂，请指点一下。谢谢

donna · 发表于 2004-3-9 20:24:00

这里很明显是修饰词到底修饰哪个的问题．

前者recent是修饰sales slump 最近的销售大幅下降

后者recently是修饰extended最近延长了

weiyu · 发表于 2004-3-10 13:04:00

recent extended sales slump 最近的一个sales下滑了

recently extended sales slump 一个sales最近下滑了

irenelj78 · 发表于 2004-7-23 06:38:00

但是我们怎末知道原文要表达的是什莫意思啊？这两个在语法上都能说得过去阿，在实际意义上也可以说得过去。

是不是关键的还是A) its many problems had been the recent (B) its many problems has been the recently 中的时态问题？

请指点！！！谢了！！

rt316 · 发表于 2004-7-23 06:55:00

如你所言，如果A想表达的意思在语法或逻辑上说得过去，一般就尊重A的态度；在本题中recent在A中明显作为形容词修饰sales slump，除非包括类似结构的选项都有致命错误，否则，recent不能轻易被改为recently；当然，时态had done也是一个标志；要注意的是，在选项中往往不止一个标志性错误可以作为我们选择选项的标准，尤其在现在的考试中，划线部分都很长，通常会有多个错误。

irenelj78 · 发表于 2004-7-23 07:02:00

哦，你的意思是说，尽量尊重原划线部分的意思。这倒也是，我怎末就没想到呢。。。。。

nn就是nn啊，非常佩服，非常感谢！！

advantage · 发表于 2005-6-24 16:13:00

原来还有这么一说哦，谢谢

WANSMILE · 发表于 2005-7-17 16:02:00

不是说要用过去完成时都要有依据的吗?这里好象没有依据嘛,相反,recent更象现完的标志啊!请NN指教!!不懂不懂

sammaijgd · 发表于 2005-7-25 20:01:00

以下是引用WANSMILE在2005-7-17 16:02:00的发言：

不是说要用过去完成时都要有依据的吗?这里好象没有依据嘛,相反,recent更象现完的标志啊!请NN指教!!不懂不懂

原题是站在retailer过去说话的角度上（从said it would）在那个时刻他谈到recent，是过去的过去，所以用had

风过疏竹 · 发表于 2005-10-6 03:42:00

以下是引用donna在2004-3-9 20:24:00的发言：
这里很明显是修饰词到底修饰哪个的问题．
前者recent是修饰sales slump 最近的销售大幅下降
后者recently是修饰extended最近延长了

这个解释很清晰，是不是可以理解为。因为recent是adv,所以它修饰的是sales slump,而recently 是adv，所以它修饰的是extended。

说实话，这个题目我选对了，但如果不是看菜鸟OG我可能都不会注意到recent/recently的区别

[求助]OG 108 修饰

[求助]OG 108 修饰

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()