ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 15756|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

GWD25-5

[复制链接]
楼主
发表于 2006-8-4 22:10:00 | 只看该作者

GWD25-5

Q5.

For many revisionist historians, Christopher Columbus has come to

personify devastation and enslavement in the name of progress that

has decimated native peoples of the Western Hemisphere.

A.     devastation and enslavement in the name of progress that

has decimated native peoples of the Western Hemisphere

B.     devastation and enslavement in the name of progress by

which native peoples of the Western Hemisphere

decimated

C.     devastating and enslaving in the name of progress those native

peoples of the Western Hemisphere which in the name of progress are decimated.

D.     devastating and enslaving those native peoples of the western

Hemisphere which in the name of progress are decimated.

E.      the devastation and enslavement in the name of progress that

have decimated the native peoples of the Western Hemisphere.

答案给的是A,但个人认为应该是B,因为通过progree的名义,而不是progress 的名义来decimate

不知大家有什么看法?                              

 

沙发
 楼主| 发表于 2006-8-9 20:16:00 | 只看该作者
自己先顶一个
板凳
发表于 2006-8-16 13:02:00 | 只看该作者

帮顶

好像改变了句意

选A 好


[此贴子已经被作者于2006-8-16 13:03:29编辑过]
地板
发表于 2006-9-11 16:28:00 | 只看该作者

可是progress has好像不太好

我是因為這個原因選B的

請討論

5#
发表于 2006-9-14 09:32:00 | 只看该作者

B应该是不对的,就算是by which这个用法正确的话,后面的句子中还应该加一个动词,因为这是一个定语从句  by which native peoples of the Western Hemisphere (were)decimated

我现在觉得不确定的是A和E,到底是devastation and enslavement 做定语从句的修饰对象呢?还是Christopher Columbus或者是progess?

这个修饰对象有点搞不懂。

6#
发表于 2006-9-24 10:36:00 | 只看该作者
ding
7#
发表于 2006-10-24 09:06:00 | 只看该作者

in E, "that have decimated the native..." seems to modify a plural noun,

i don't know whether "the devastation and enslavement" is a plural noun or not?

8#
发表于 2006-11-1 21:11:00 | 只看该作者
以下是引用smileday在2006-10-24 9:06:00的发言:

in E, "that have decimated the native..." seems to modify a plural noun,

i don't know whether "the devastation and enslavement" is a plural noun or not?

按照标准的语法,the devastation and enslavement 应该是两个概念的并列,后面需要用have的。

不过不知GMAT的规则是怎样的……

9#
发表于 2006-11-4 17:06:00 | 只看该作者

偶觉得E错在have,因为根据句式that是优先修饰前面的in the name of progress的,所以只能用has.


[此贴子已经被作者于2006-11-4 17:13:01编辑过]
10#
发表于 2006-11-4 17:21:00 | 只看该作者
咱先翻译一下子哈。CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,这样CDE完了。。。B的主要区别是by which,by有两种常用解释1.被动语态的施动者;2.通过什么样的方法;可是首先B后面的句子是土著人杀人,这个逻辑不对。就算是加了一个were,by表示土著人被progress杀了,这个也不对。通过progress作为一种手段就更不靠谱儿了。所以B也完了。 至于为什么用has,个人以为这个市配合没划线的has come to,前面表示一种过去发生了,现在已经完成的意思。而杀人这个事件出现在它前面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 09:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部