ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5276|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

求助:OG91 OG解释不明白的一个地方!!

[复制链接]
楼主
发表于 2005-4-15 02:39:00 | 只看该作者

求助:OG91 OG解释不明白的一个地方!!

91. Like many self-taught artists, Perle Hessing did not begin to paint until she was well into middle age.


(A)                      Like


(B)                      As have


(C)                      Just as with


(D)                      Just like


(E)           As did



Choice A, the best answer, is concise and grammatically correct, using the comparative preposition like to express the comparison between many self-taught artists and Perle Hessing. Choices B and E, which replace A's prepositional phrase with clauses introduced by as, use auxiliary verbs that cannot properly be completed by any part of the verb phrase in the main clause: neither have ... did not begin nor did... did not begin is logically or grammatically sound. In C and D, Just as with and Just like are both unnecessarily wordy.


这里只看E选项,如果不从意思是否正确,只是从纯语法角度来看的话,我认为E的选项是符合语法要求的。在OG中有一题正确选项是这样的:


Because young children do not organize their attention or perceptions systematically, as adults do, they may notice and remember details that their elders ignore.


这里的do同样不能代替前面的do not,但是因为后面的要表达一个相反的意思,所以要补上do。我总结,认为:like是表示相同,而as是可以表示相同和不同。


所以我不明白为什么说OG上认为E的结构不是grammatically sound呢?


多谢大家!!

沙发
发表于 2005-4-15 09:09:00 | 只看该作者

like+n 一般强调同一类事物在某方面具有相似性;


as+句子,一般强调动作的相似性


具体的人和事物比较一般都是性质的比较,用like比较合适

板凳
发表于 2005-4-15 11:59:00 | 只看该作者
同意2楼的说法, 同时就算要用as, 是不是用as many self-taught artists did比较好一点?
地板
 楼主| 发表于 2005-4-16 00:14:00 | 只看该作者
以下是引用northeuro在2005-4-15 9:09:00的发言:

like+n 一般强调同一类事物在某方面具有相似性;


as+句子,一般强调动作的相似性


具体的人和事物比较一般都是性质的比较,用like比较合适



可是Because young children do not organize their attention or perceptions systematically, as adults do, they may notice and remember details that their elders ignore。中as就是表示的不同。所以我觉得as可以既表示相同也可以表示不同。当然like用在这里比as用在这里要顺眼一些。


三楼的,你说的有道理,可能E的语序有点问题。


赐教!

5#
发表于 2005-4-16 09:58:00 | 只看该作者
OG91没有用as是因为后面的主句有两个动词, did, 和was, 那as补出谓语补哪个好呢?
6#
发表于 2005-4-16 10:06:00 | 只看该作者
以下是引用薰衣紫草在2005-4-16 9:58:00的发言:
OG91没有用as是因为后面的主句有两个动词, did, 和was, 那as补出谓语补哪个好呢?


是这样吗?后面的主句只有一个动词,即did;was是出现在until引导的状语从句中的吧;这样的话,as补出谓语的时候不需要考虑从句的,只要补出和主句中的动词did对等的即可
我觉得楼主说的是对的,如果不看逻辑错误,本选项没有看出语法错误,记得前面的讨论中也有人是这个结论


或者就像二楼所说,语序有点问题?


[此贴子已经被作者于2005-4-16 10:35:11编辑过]
7#
发表于 2005-4-16 14:28:00 | 只看该作者
同意薰衣紫草的话, 这里不可以补出是因为即使补出, 也不知道究竟应该补出哪一个.
8#
发表于 2005-4-16 14:52:00 | 只看该作者
偶比较笨啦,能不能详细解释下
为什么as后既可以补出后面主句的动词,又可以补出后面从句的动词?还是说as本来就是可以这样用DI
9#
发表于 2005-4-16 14:56:00 | 只看该作者

其实从成分上很好分辨

like + n 做的是主句的补语

as +句子,是做句子的比较状语

10#
发表于 2005-4-16 15:16:00 | 只看该作者

谢谢colacat的回复 可我还是不太明白
我的问题是E为什么有语法错误,Lavender的解释是主句中出现了两个谓语did和was,因此存在as补出谓语补哪个好的问题;我对薰衣紫草解释的疑惑在于,was是在主句中until引导的状语从句中出现的,那么as补出的时候当然应该补出和主句动词对等的动词did了

你回答的意识是说as引导的这个比较状语既可以同主句平行,也可以同until引导的那个状语从句平行吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 00:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部