“搞定教授,就搞定了一切”-这句话恐怕并不适用于所有学校,有些院系还是有所差别的。
楼主说得对,系里会将所有申请者的GPA、GT成绩、发表物、推荐信等加权打分,然后按分数将申请者排序,这些都是按照硬性规定进行的。之后的committee会议可能就会灵活一些,但是,如果你在硬性打分的排序中排名过于靠后,恐怕教授也帮不了你。
我今年申请了加拿大一所大学商学院的Ph.D.,之前见过那里的一个教授,相谈甚欢,但最后还是被拒。后来通过关系得到一些内幕消息,就是因为我的硬性分数排名比较靠后。committee开会时,会按照排名上的名单从前往后挑,主要是看研究方向是否match,有没有教授想带你,如果你排名第一,但你感兴趣的研究方向系里没人研究,教授们可能就会认为不match,可能就没有教授愿意带你。同时,录取的名额终究是有限的,若排名比你靠前的那些申请者大多有教授想要,他们已经把名额占满了,那么即使有教授想要你,你也会因为排名靠后而失去机会。
我想说的是,每个学校的情况并不完全一样,也许有的学校搞定教授就万事OK,但有的学校确实不是这样简单。总体上看,我觉得北美地区学校的筛选程序还是比较客观、公证的。
所以,这个问题得辨证地看。一方面,你的综合实力得足够强,以保证你的评分排名尽量考前;另一方面,也要多和教授联系,保证有教授想要你。这样两手抓,offer才有保证!
[此贴子已经被作者于2004-5-12 6:09:00编辑过] |