已删除

purplelane

已删除

zzmypster

theory的话UFL和UST都不错，相比起来，谢老师还是带出来不少华人学生，郭老师相对junior点，如果一定要回大陆的话还是考虑UFL吧。usc和insead比这两个还是要好点，等出消息了再说呗。
不管usc还是ufl大概都要开车的，LA虽然是大城市（USC也在市中心），但是公共交通不发达，没车不好过。ufl在甘城那个小地方就更别说了。倒是insead和ust不需要买车啥的。
没听说这几个program淘汰人的事情。

1987kevin

去UFL把

跟Xie 做啊，no brainer.

Zingales

去UFL把

跟Xie 做啊，no brainer.

-- by 会员 1987kevin (2013/1/27 9:00:05)

usc和insead还是比ufl好不少的。。。。

colinliu1986

首先恭喜楼主啊 这几个offer都是很不错的 地点来说呢 各有优势了
USC在LA的市中心 条件一般 但是LA 是很不错的地方 尤其是中国人多 生活很方便 气候也非常好 当然UFL的气候也不错 但是总体美国比较村
INSEAD感觉是这几个地点最好的 而且这几年INSEAD 的中国学生就业都很不错 在哪里都要好好努力做的好才行啊

purplelane

谢谢楼上几位！我确实也比较喜欢insead 应该快出来了

谢谢大家的建议！

1987kevin

去UFL把

跟Xie 做啊，no brainer.

-- by 会员 1987kevin (2013/1/27 9:00:05)

usc和insead还是比ufl好不少的。。。。

-- by 会员 Zingales (2013/1/27 9:41:58)

depend on who you work with and whether the prof cares about you. from what I hear dr. xie is really good. hehe.

purplelane

去UFL把

跟Xie 做啊，no brainer.

-- by 会员 1987kevin (2013/1/27 9:00:05)

usc和insead还是比ufl好不少的。。。。

-- by 会员 Zingales (2013/1/27 9:41:58)

depend on who you work with and whether the prof cares about you. from what I hear dr. xie is really good. hehe.

-- by 会员 1987kevin (2013/1/27 10:30:59)

谢谢~见过她一面，确实厉害~把我的research challenge了一个小时 弄得我大改了一个月

Zingales

去UFL把

跟Xie 做啊，no brainer.

-- by 会员 1987kevin (2013/1/27 9:00:05)

usc和insead还是比ufl好不少的。。。。

-- by 会员 Zingales (2013/1/27 9:41:58)

depend on who you work with and whether the prof cares about you. from what I hear dr. xie is really good. hehe.

-- by 会员 1987kevin (2013/1/27 10:30:59)

usc和insead的faculty都很不错，zhuyi他老婆刚进program的时候背景挺一般的，但是最后去了umn，说明usc的training和老师对学生都不错。insead也是这样，kaifu zhang去年很多好学校的flyout。


提到ufl大家都会想到他的behavioral，modeling实在是比较一般。

purplelane

对哎 HKUST也是behavior势力比quant大多了

UFL的老师说12 fall只有几个quant的candidates 都没法选