- UID
- 750580
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-4-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
5#

楼主 |
发表于 2012-8-28 12:06:39
|
只看该作者
4.
卓越的创造性活动被人们一贯描述成是革命性的,公然抗拒既已确立的体制,所产生的并非是那种可予接受的事物,而是那种终将获得人们接受的事物。按此阐述,高度创造性的活动会超越既存形式的局限,并确立一种全新的组织原则。然而,卓越的创造性活动超越既已确立的局限,这一思想在应用于艺术时会产生误导作用,虽然它对于科学而言或许是有效的。高度创造性的艺术与高度创造性的科学之间的差异,部分程度上缘起于两者目标之不同。对科学而言,一种全新的理论即是创造性行为的目标和终极结果。富于创新的科学产生全新的命题(propsition),依据这些全新的命题,各种形形色色的现象便能以更为连贯的方式彼此联系起来。诸如一颗璀璨的金刚石或一只正在筑巢的小鸟这类现象,被降至充当数据之位置,权当阐述或检验全新的理论的手段。高度创造性的艺术,其目标迥然不同:现象本身即成为创造性行为的产物。莎士比亚(Shakespeare)的《哈姆莱特》(Hamlet)一剧并不是有关优柔寡断的王子之行为或政治权力之运用的一部宣传性小册子,而毕加索(Picasso)的《格尔尼卡》(Guernica)从根本上来说亦不是有关西班牙内战或法西斯罪恶的某种命题陈述。高度创造性的艺术活动所创造的,不是一种全新的、超越既已确立之局限的普遍性原则(generalization),而是一种美学上的独特之物。由高度创造性的艺术家所创造的美学上的独特事物,以一种富予创新的方式,拓宽或利用既存形式的局限,而不是超越那种形式本身。
这并不意欲否认,一个高度创造性的艺术家某些时候在某一艺术领域的历史上可建立某种全新的组织原则;在这方面,创作了具有最高美学价值的音乐的作曲家蒙特威尔地(Monteverdi)便浮现于我们的脑海。但是,更普遍而言,一部音乐作曲是否能在音乐史上建立起一种全新原则,与该作品美学价值几乎无甚联系。某些音乐作品,诸如佛罗伦萨的卡梅拉塔会社创作的歌剧,由于它们体现了一种全新的组织原则,因而具有显著的历史重要性,但鲜有听众或音乐研究专家愿意将这些作品襄括到音乐杰作之中。从另一方面来说,莫扎特(Mozart)的《费加罗的婚礼》(The Marriage of Figaro)无疑属于音乐的典范之作,虽然其朴素的创新仅限于将既存的创作手法予以拓展而已。有关贝多芬(Beethoven),人们称他推翻了种种规则,将音乐从传统那令人窒息的蕃蓠中解放出来。然而,对他音乐作品一番细致的研究会揭示出贝多芬根本没有推翻任何规则。实质上,他是一个无以伦比的谋略家。善于以令人瞩目的独特方式利用各种局限——即他从诸如海顿(Haydn)和莫扎特、亨德尔(Handel)和巴赫(Bach)这些前辈那里继承而来的各种规则、形式和传统。
难句分析: Such phenomena as a brilliant diamond or a nesting bird are relegated to the role of data, serving as the means for formulating or testing a new theory. be relegated to表示“被降级至…”,Such phenomena即brilliant diamond and nesting bird做主语,serving as 修饰主语。
Aesthetic particulars produced by the highly creative artist extend or exploit, in an innovative way, the limits of an existing form, rather than transcend that form. Aesthetic particulars做主语,produced by the highly creative artist修饰主语,插入语in an innovative way修饰extend or exploit,句子主干:Aesthetic particulars extend or exploit the limits of an existing form rather than transcend that form。 由高度创造性的艺术家所创造的美学上的独特事物,以一种富予创新的方式,拓宽或利用既存形式的局限,而不是超越那种形式本身。
结构分析: a. 陈述已有的认识: (定义:)不平凡的创新行为具有以下特征:有革新性、直接反对现有成果、现在不被接受但将来会被接受。(基于定义进行推理:)高度创新行为超越了现有形式的限制、建立新的组成原则。 b. 提出对已有认识的质疑: (However转折:)当定义应用于艺术的时候,“超越现有限制”会引起误导,即使它适用于科学。 c. 针对质疑提出新的认识: 高度创新的艺术与高度创新的科学区别在于其目的。 d. 对于新认识进行详细阐述: (1)对于科学:建立新理论是目标 进一步解释:革新科学产生新论点,使得不同的现象更连贯地相关联。 举例:钻石or鸟不如用于构想、测试新理论的数据重要(错)。 (2)对于艺术:与科学截然相反,创新艺术产生现象本身。 举例:1. 莎士比亚的哈姆雷特不是讲犹豫不决的王子的行为or政治权利的使用的小册子; 2. 毕加索的格尔尼卡不是为陈述关于西班牙内战的论点or fascism的罪恶。 总结举例:高度创新的艺术成果不是超越现有限制的新的推断/概括,而是审美的细节。审美细节通过革新的方式被达到或开发,这种革新的方式是对现有形式的限制而非超越。(错) 补充:这并不是在否认高度创新的艺术有时建立起一种新的构成原则。 举例:作曲家M,创造了具有很高美学价值的音乐。 however转折:作曲家是否在音乐史上建立新原则对其美学价值几乎没有影响。 解释:因为体现出了一个新的构成原则,使其仅有历史意义而很少有听众或音乐理论家愿意将其纳入伟大的音乐作品内。 举例:1. 不伟大:FC的歌剧 2. (On the other hand举相反的例子)伟大:莫扎特的TMF是大师级的音乐作品,即使它的革新之处是扩展了已有的形式。 3. 伟大:贝多芬曾说他推翻了规则、解放了音乐形式。但是对其作曲的深入研究表明贝多芬没有推翻基本规则而是开发利用了限制——继承了海顿、莫扎特、亨德尔、巴赫等前辈的规则、形式和惯例,来打击原有方法。
题目解析: Q7:细节题:A. extraordinary creative activity (= unusual creative activity) has been characterized as revolutionary. 以及However, the idea that extraordinary creativity transcends established limits is misleading when it is applied to the arts, even though it may be valid for the sciences.;B. the rules, forms, and conventions that he inherited from predecessors such as Haydn and Mozart, Handel and Bach;C. Because they embody a new principle of organization, some musical works, such as the operas of the FC…C项的错误原因是operas不能算music吗?。 没看懂C的题干:Who besides Monteverdi wrote music that the author would consider to embody new principles of organization and to be of high aesthetic value? 其中besides Monteverdi是作为“插入语”吗?译为“哪位作者同M一样在创作音乐考虑去embody new principles of organization and to be of high aesthetic value?”?
Q8:regard A with B 表示“对A持B态度”,选A。However, the idea that extraordinary creativity transcends established limits is misleading when it is applied to the arts, even though it may be valid for the sciences.以及后面的举例都可看出作者对这种观点是质疑态度。 Q9:A. cited with high frequency未提;B. 应该是not what is acceptable but what will become accepted;C. 应该是such phenomena as … are relegated to the role of data;D. 应该是For the sciences, a new theory is the goal and end result of the creative act. Innovative science produces new propositions in terms of which diverse phenomena can be related to one another in more coherent ways. ;E.正确,For the sciences, a new theory is the goal and end result of the creative act.。 Q10:A. Stravinsky没提;B. Beethoven exploited limits … in strikingly original ways.体现了“下一代伟大的作曲家开发利用已有的音乐形式”的意思;C. 应该是 (M’s work) few listeners or musicologists would include these among the great works of music;D. supported in the field of literature没提;E. unappreciated没提。 |
|