姊妹篇新鮮出爐！看老外怎样改错~ Princeton好书SC总结//盘点GMAC体系倾情大奉献

8251765

这篇文章仅奉献给：改错准确率低且费时长，改错准确率低但用时短，改错准确率高但用时长的人。。其他人就不必浪费黄金。。。花点时间去看真正提分的东西吧 GL（Good Luck）

虽说 7/20大战在即 还是犒劳自己修了个双休日 和一家老少驱车郊外去掉了鱼鱼 一条花了39刀 OMG 算成人民币的话···虽然好久没有换算的概念了 哎 还是很心疼的 不过夏天的郊外真美好 今晨--快中午了--继续上传Princeton的语法部分 朋友们久等啦~

书跟复习情况我就不详细说明了

详见阅读篇说明的很清楚了 http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-573226-1-1.html
语法的方面 我把它分成两个部分（其实我是总结 觉得书中大概说了两个部分）
好吧 尽量写的清晰 就不画外音了··

等等，还是忍不住 给大家一些鼓励：不是所有语法好的人都能GMAT中得高分,也不是所有语法不好的同学都不会的高分。（也许有人拍砖）的确，语法好的同学会在复习过程中很有优势，但是GMAT语法考试的考点，并不是考验你的语法能力有多么强大，而是：你是否真正的了解GMAT考试、是否具有GMAt的应试技巧、是否读MBA所要求的必备的逻辑？哪怕你的语法并不是很过硬，只要你掌握了这几条要领，GMAC也会很宽容的为你美国梦开绿灯的！（也许那些语法好的人又在捡砖头了）what i mean is:就算语法真的很好，例如本人的小姨，曾为著名大学英语教授，电台英语节目主持人，新概念辅导老师。。语法那是曾经响当当（我上小学的时候就帮我补习过英语了）移民加拿大已经十几个春秋，现如今，语法就跟洋人一个样了， 不是说洋人的语法很差劲，而是他们确实不注重语法。。while.. what i really mean is that正如大家都知道，如果一个人曾经在某一阶段真正的掌握某种知识，或者为之付出过，就算现在忘记了，只要没有失意，就会很快的回忆过来，据她验证：Gmat中的许多题目都不其实本来就很“awkward” 考法也很奇怪。。为什么说“验证”? Princeton 这本书中提到了个概念叫“GMAT English” 我们就从这个概念说起：

语法得高分，熟悉“GMAT English” 很重要， what's that？
G-English has its own rules and own internal logic.  so what?
so...we have to using GMAC's way to fix it...(GMAC 概念就不赘述)
我在RC中总结道 阅读其实只有两种题型，事实上，SC也不外乎思路：
1）How the test writers choose the four incorrect choives fot each question? 也是本书中具体介绍的一个正确答案，剩下的四个错误或者说不恰当的句子从何而来？
2）How to use process of elimination to make your life easier?就是说回来，老外很“中意”排除法
读到这里！ 你只需要记住一个概念“Remember， this isn't english, its GMAT English”
一般人的改错方法：
read the original sentence~read the entire sentence again~subsituing the first answer choive for the underlined part~go back and do the smae  thing for 2ed,3ed choice...
以上做法 你是否感觉Both laborious and confusing?

一般情况下 很难保持同时记住五个答案 尤其是 五个awkward 的句子
POE（process of elimiantion）就是排除 很有效了

那么不如 读者可以先试想自己就是个出题人：我出题的步骤会是什么呢？
设想你刚finished your sentence and has correct answer already...也就是说 你大概已经有一选项了
//One down, 4 to Go//
composing the first wrong answer choice is also easy for our test writer.. cos it repeat original sentence
//Two down,3 to Go//
接下来 出题人大概会考察考生是否察觉到错误，因此会将同样的错误放在其他1~2个选项中
出题人 有时大多又会“心术不正”希望自己编的句子 sound better than the correct answer. 所以 筒子们请注意了，我们被误导了，也许有人正偷笑呢。。。
如果真正排除了一个错的句子，比如说原句（假设答案非A）刚刚我们又排除了与答案错误相同的1~2个选项，离正确答案越来越近，截止目前，我们almost right！ 出题人却有了新花样，the writer want to make sure you really deserve to get this one right... 你看多不容易，因此 出题者吧剩下的大概2个选项中的一个也许稍微改动是句子不畅、wordy、awkward，或是改的illogical-- 也许单看分项没有一点问题 但是与句意不符， 使almost位于金子塔尖的考生由于疏忽题意而折戟。
比如verbal OG分册的P245页第7题（祝大家七星高照），意识到他的平行结构很容易排除B/D/E 剩下的AC 这时，你已经站在了塔尖，但不要飘飘欲仙，因为出题人还没有对你正式放行…乍一看两项差不多，仔细看看，你大概能看出as they were 很wordy了。这题很简单。

还有一种方法就是先看选项，排除自身错误的选项，再把剩下的选项拿到原句中，你的工作量少了不少吧？

例如还是verbal 分册的P246第10题（祝大家十全十美）选项原句A不是正确的idiom （识别不出来怎么办慢慢积累吧）不过好消息是我将在下半篇附注正确的idiom大全供大家临时抱佛脚。。。因为我觉得今天写不完了好累啊… 先把这道题完成一眼读过BCDE选项发现这题还考了Because用法。。详细点大家可以看看國中英語裡邊有很多句子、連接詞的用法都是很基礎的再次because的用法是錯誤的不說排除DE剩下兩個接近的選項比较一下发现区别：“the”“s”这个s 应该是很吸引久经沙场的考生的单复数的考察，这时很有必要阅读原句了，读着读着眼前一亮发现了has… awww。.. pick C and score!

因为这些题都是我早就做过的了 score也没有那么激动了，打字也有点力不从心了而且觉得大家也累了吧 how about a coffee break? 。。。今天就读完这篇技巧篇吧下一部分：改错的实力篇未完待续… thanks~

凌晨了
idiom 总结 刚刚完成
渐进篇 http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-574050-1-1.html
希望筒子们喜欢 楼主光荣倒下 ... ...

roundroundyy

继续 等着你的点评！

lianlianchen

占个座, 等着听课.

意韵甜心

马克！等待LZ的idiom大全！

wy1990824

本来想占到沙发……唉 但还是感谢呐

8251765

谢谢大家支持 我们这边深夜了 会继续熬油 早日将成果“曝光” 哈哈

puccan

又碰见LZ了，原来LZ也是7.20的北美场

话说，前几天看完 Cracking the GMAT 的SC， 实践效果并没有很理想。不知道LZ效果如何呢？

8251765

又碰见LZ了，原来LZ也是7.20的北美场

话说，前几天看完 Cracking the GMAT 的SC， 实践效果并没有很理想。不知道LZ效果如何呢？

-- by 会员 puccan (2011/7/12 13:52:02)

heya 他乡遇故知了 你也7.20考？我想多嘴问一下 寂静仍然很有用吧？
这篇是书中的解题思路，也是我的解题思路，实力部分就是从Basic terminology开始，连着名、副、代词一个个的含义 直到改错常考察的错误，我个人认为，这本书的闪光点并不在于对错误类型的总结 而是在于它的解题思路，弄懂了出题方式跟答题方式 剩下的就是练习练习再练习 从做各种类型题中总结自己改错思路 熟能生巧 以后再看到这类题 就一眼spot题中的考察点与错误了。。 剩下的我也帮不上忙了 。。。
我看了本书后做了每一道题 都琢磨一下作者的出题思路跟考察对象，花的时间很多 但是效果很好 可以试试看

puccan

又碰见LZ了，原来LZ也是7.20的北美场

话说，前几天看完 Cracking the GMAT 的SC， 实践效果并没有很理想。不知道LZ效果如何呢？

-- by 会员 puccan (2011/7/12 13:52:02)

heya 他乡遇故知了 你也7.20考？我想多嘴问一下 寂静仍然很有用吧？
这篇是书中的解题思路，也是我的解题思路，实力部分就是从Basic terminology开始，连着名、副、代词一个个的含义 直到改错常考察的错误，我个人认为，这本书的闪光点并不在于对错误类型的总结 而是在于它的解题思路，弄懂了出题方式跟答题方式 剩下的就是练习练习再练习 从做各种类型题中总结自己改错思路 熟能生巧 以后再看到这类题 就一眼spot题中的考察点与错误了。。 剩下的我也帮不上忙了 。。。
我看了本书后做了每一道题 都琢磨一下作者的出题思路跟考察对象，花的时间很多 但是效果很好 可以试试看

-- by 会员 8251765 (2011/7/12 21:04:09)

恩恩，还有一个星期，我再好好练练吧。我觉得寂静的话，输血很有用的，还有月度，其他方面还得考自己

8251765

又碰见LZ了，原来LZ也是7.20的北美场

话说，前几天看完 Cracking the GMAT 的SC， 实践效果并没有很理想。不知道LZ效果如何呢？

-- by 会员 puccan (2011/7/12 13:52:02)

heya 他乡遇故知了 你也7.20考？我想多嘴问一下 寂静仍然很有用吧？
这篇是书中的解题思路，也是我的解题思路，实力部分就是从Basic terminology开始，连着名、副、代词一个个的含义 直到改错常考察的错误，我个人认为，这本书的闪光点并不在于对错误类型的总结 而是在于它的解题思路，弄懂了出题方式跟答题方式 剩下的就是练习练习再练习 从做各种类型题中总结自己改错思路 熟能生巧 以后再看到这类题 就一眼spot题中的考察点与错误了。。 剩下的我也帮不上忙了 。。。
我看了本书后做了每一道题 都琢磨一下作者的出题思路跟考察对象，花的时间很多 但是效果很好 可以试试看

-- by 会员 8251765 (2011/7/12 21:04:09)

恩恩，还有一个星期，我再好好练练吧。我觉得寂静的话，输血很有用的，还有月度，其他方面还得考自己

-- by 会员 puccan (2011/7/13 2:41:38)

哈哈 略同略同 靠自己啊靠自己 加油吧