一战GMAT 760 (Q51 V42) 倾情回馈CD [2012-07-19] 三楼更新Quant & AWA

clair1107 · 发表于 2012-10-9 11:56:40

好东西顶一顶大家都要看到

Roxas605 · 发表于 2012-10-12 16:42:25

babymm真是无比的强大！

alicezyk · 发表于 2012-10-27 01:08:00

恨自己看到这篇帖子太晚膜拜BABY姐！！！！！！！！！！！！！

alicezyk · 发表于 2012-10-27 01:10:34

看过的最好的心经了。受启发太多了。再顶一下。希望更多的童鞋能够看到。

alicezyk · 发表于 2012-10-27 18:45:03

刚刚上传了 BABY提到的 FOUNDATIONS OF GMAT VERBAL里面的CR PATTERNS&flaws的下载。http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-778517-1-1.html

gmf · 发表于 2012-11-1 22:36:42

baby姐，我只能说我太崇拜你了。。。。

最近看果壳网上的文章《未来的科学：模型 and/or 理论》（文章是翻译的《科学美国人》上的文章，原谅我英语水平的拙劣。。。呃。。。），感觉跟你讲的“大道至简”很相通。

文章大致内容就是说当今的科学发现大都基于模型，少有能够形成理论的。作者在感叹理论的匮乏等。文章的内容不想多讲。但文章中，“模型”、“理论”的概念可以借用过来。要解释一个物理现象，可以用两种方式：1.模型解释；2理论演绎。同一个物理现象，条件不同就需要有不同的模型去匹配，因为一般模型都有拟定参数之类的东西去猜测不能推倒出来的东西。一旦某一条件不满足，模型就会跟实际变差。而理论不同，理论能够适应一切条件（理论中没有人为的拟定参数，取而代之的是各种变量）。

模型就好比baby姐说的“outside-in”，理论就好比“inside-out”。规则仅仅在一定场合下适用，而3C的思维则是适用于一些的真理。

abjure · 发表于 2012-11-2 08:47:57

baby姐，我只能说我太崇拜你了。。。。

最近看果壳网上的文章《未来的科学：模型 and/or 理论》（文章是翻译的《科学美国人》上的文章，原谅我英语水平的拙劣。。。呃。。。），感觉跟你讲的“大道至简”很相通。

文章大致内容就是说当今的科学发现大都基于模型，少有能够形成理论的。作者在感叹理论的匮乏等。文章的内容不想多讲。但文章中，“模型”、“理论”的概念可以借用过来。要解释一个物理现象，可以用两种方式：1.模型解释；2理论演绎。同一个物理现象，条件不同就需要有不同的模型去匹配，因为一般模型都有拟定参数之类的东西去猜测不能推倒出来的东西。一旦某一条件不满足，模型就会跟实际变差。而理论不同，理论能够适应一切条件（理论中没有人为的拟定参数，取而代之的是各种变量）。

模型就好比baby姐说的“outside-in”，理论就好比“inside-out”。规则仅仅在一定场合下适用，而3C的思维则是适用于一些的真理。

-- by 会员 gmf (2012/11/1 22:36:42)

BABYBEAR里面的信息绝对体现“思辨能力”，引发共鸣。非常赞。。。

reEver56 · 发表于 2012-11-2 11:59:57

好勤奋的大牛啊~~~赞~~~

asdz2500 · 发表于 2012-11-3 10:08:26

THX~~~~~~~~~~~~~~

fannyboy · 发表于 2012-11-3 11:51:37

好厉害！好无私～谢谢

一战GMAT 760 (Q51 V42) 倾情回馈CD [2012-07-19] 三楼更新Quant & AWA

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()