3月21日 放狗

林雪然

感激元叔，蓝柏，还有所有整理机经的同学，资料全部来自CD，回馈CD

Q 数学很遗憾没有满分，机经我做了两遍，但是还是遇到了不会的题目，有一道PS题目说什么drug，什么0，什么1.25是多少，可能是我题目没有读懂，上一次几乎没有我没有做过的题目，但是现在可能题目数量更多了，我觉得数学满分对于上7真的很重要。

CR 然后逻辑的题目真的很多我不会啊，做的一团糟。

SC 可能相对来说是我做的比较顺利的题目，考试之前我练习了几道题目，让自己培养自己的感觉。有not only butalso，还有一题是抓住句子的重点，主语是那个强调的东西，后来的几道题没时间了我就大概看了一下，觉得整体跟prep题目很像，大家别担心不太难的

RC 我就知道上一次也是的，那种整理的特别好的题目一定轮不到我一个是纳卡丝，还有一个是关于那个什么density和捕食者的这篇文章我觉得大家可以去看看一篇托福的文章，就是说这种动物怎么避免捕食者通过换毛的颜色，大家可以看看熟悉一下词汇，还有一篇是妇女选举权那个，跟机经那个不太一样，我觉得那篇英国什么的可以删掉了，应该就是这篇这就是英国选举的。还有一篇失忆了，大家主要看看结构，我没有怎么看题目，变体太多，我第一次都背了结果那个悲惨的，我甚至没有听过谁数学满分还560的，我觉得提高自己的英文能力最重要。

谢谢CD所有人，谢谢你们，谢谢。

蓝柏

谢谢！动物那个是不是这个？


考古已确认
第46篇兔子 动物觅食考古
[版本1] by豆豆ivory710
还有一个
说某种动物吧，他们迁移觅食地点之间的距离是跟什么有关的。是跟捕食者和安全因素有关，还是跟食物的密度有关。
然后研究者们为了证明到底是不是跟安全因素有关就给建了个Fence,然后发现这个动物的觅食换地的距离没怎么变。这里有题，问那个研究证明了什么没有。别的。。再想想。。。。
[版本2] by finalefV30 M50
好像是三大段吧讲研究XX和predator XX为了躲避predator宁愿选择密集的在一起减少出去觅食的距离（密集有题）然后第二段科学家改变了XX研究方向然后XX这个怎么avoid这出了个题有个predator怎么样weaken研究的第三段讲了fencing很多都是............失忆中........ 好像考了五六道题这是我最后一篇阅读啊搞得后面时间紧张一分钟一道题目啊！！
考古：
byhelio`（680）专家们研究觅食行为，觉得跟predator有关，那个动物，下面用A代替好了，专家们觉得如果A预测捕食者很多，就会怎么怎么样，好像是说吃更少。但是实际上，它们是减少了觅食点的数量，or缩短了各个觅食点之前的距离，or加快了在各个觅食点行动的速度（因为文章后面和题目里有考到这些点，现在回忆都是混的，大家看的时候仔细点），然后在各个觅食点吃很多，从而不会减少吃的东西的总量。
第二段讲专家研究觅食行为和prediction of predators的关系。好像从两方面考虑，如果多会怎样，如果少会怎样，具体也忘了。。也有提到population density。不过好像都是他们的猜测。
第三段是讲专家给一些A设了栅栏，研究它们的觅食行为。他们猜测在栅栏外面的A的觅食行为在预测捕食者比较多的情况下，应该会怎么样，而栅栏里面的会怎么样，但是没想到栅栏里面的与栅栏外面的行为是一样的，并没有因为受fence的影响。这其中的行为有讲到找cover啊，缩短觅食点的距离等等。后来又观察到什么现象，于是发现A的觅食行为可能不是跟对捕食者的预测有关而是跟其他一个因素有关，好像是对食物的preference？？忘了。。
有assumption题，印象中定位在第一段最后几句
有主旨题
bymikiluang应该是说它们的一种迁徙，一开始的科学家认为他们的move的distance是depend on food
by zzzlll012345（670）第三篇阅读貌似是说snowshoe hare的，真他NND长啊这篇。。。说科学家刚研究snowshoe fare 的forage行为的影响因素，researchers发现某处fare被捕食的几率在近几年大大减少，其原因是因为fare本身的density变少，而捕食者的数量则基本没变（我觉得我这里要不是记错了就是理解错了。。大家见谅，反正大概就是这个意思，到时候考场的时候注意看一下就OK）先假设其行为是因其对捕食者的预期而改变，而fare对于捕食者风险的判断标准不同分为两种情况，第一种是在fare被追逐的时候fare认为他们被捕食，另一种是在fare发现捕食者踪迹的时候就断定他们有被捕食的危险，于是这两种不同标准的判断导致了其forage行为被影响的程度。。然后捕食者又在一处地方设立了栅栏，在建立栅栏的区域内没有捕食动物，并且观察在栅栏内的fare和栅栏外的fare的forage的行为并没有差别，于是researcher假设fare的影响forage的因素并不是被捕食的预期而可能是preference。 PS这篇的考点很细，感觉蛮恶心的，大家考试的时候仔细点。。
by lyincat(720M51V36)题目有：问在大部分实验中，s,l,c的数量有什么变化。我选的他们的数量维持constant(因为研究者最后说s收到的威胁没变)。还有问以下那个说法正确，我选的s在很多情况下可以从l,c手中逃走。最后一题问的哪个最能削弱最后一段的结论，我选的s藏在篱笆下的地方有很多小洞，他们可以快速从那里逃走但l,c却过不了那个洞。
bywalter1987 (730)snowshoe hare foraging behavior的那个题，的确巨长，一屏半，机经的结构还是差不多的，其中第二段没有题，可以看得快一点，第三段比较重要，说的是兔子被用篱笆关起来以后，这样可以避免天敌的存在，但是发现兔子的捕食行为没有改变，由此得出结论说兔子的捕食行为跟天敌没有关系，主要是跟食物的可得性有关。
有一个题定位在第一段和第二段初，问的是最近一段时间兔子和天敌数量的变化，原文说天敌的数量基本没变，但是兔子和天敌的比例上升了，那就选天敌没变儿兔子上升的那个选项
有一个题问科学家用篱笆的那个实验，如果下面哪个成立的话可以削弱之，选的是虽然拿篱笆隔开了，但是兔子可以跑的出去还是天敌能跑的进来还是什么的，不记得了，反正就是隔不住的意思
有一个题问下面描述兔子的行为哪一个靠谱，好像是选兔子不会反复地去同一个觅食点觅食，不确定，但是其他的迷惑选项有兔子的觅食会被天敌的出没影响，这个是不对的
月讀JJ46動物覓食 原文求確認~
JJ46 動物覓食求確認~~感謝!
I examined the effects of predation risk on the behaviour and population dynamics of snowshoe hares (Lepus americanus) during a cyclic peak and decline (1989-1993) near Kluane Lake, Yukon. Like most heavily preyed upon animals, snowshoe hares have to balance conflicting demands of obtaining food at a high rate and avoiding predators. The consequences of adopting predator avoidance behaviours under high risk of predation in winter may influence population dynamics of hares.

Changes in patterns of winter habitat use, survival, body mass, and female reproduction were compared on four experimental areas: (i) where predation risk was reduced by excluding-out terrestrial predators (FENCE), (ii) where food supply was supplemented with ad lib rabbit chow (FOOD), (iii) a combination of these two treatments (FENCE+FOOD), and (iv) an unmanipulated CONTROL. Three hypotheses were compared. The food hypothesis predicts that hares use habitats with the highest amounts of food: body mass remains high, but survival is reduced. The predator avoidance hypothesis predicts that hares use habitats with the lowest risk: survival is high, but body mass decreases. The predation-sensitive foraging (PSF) hypothesis predicts that both survival and body mass decline because a trade-off exists between predation risk and food availability. At peak densities hares used open habitats where food was readily available. However, as predation risk increased during the population decline, hares increased their use of safer, closed habitat and shifted their diet to include a greater proportion of poorer quality spruce twigs. This change in behaviour resulted in lower female body mass and reduced fecundity on the CONTROL area, even though sufficient winter forage was available. A similar decrease in body mass was observed on the FOOD treatment during the third year of the population decline. On FENCE+FOOD, female body mass and fecundity remained high during the decline. Similarly, body mass did not decline on the FENCE treatment. These results supported the PSF hypothesis where terrestrial predators were present (CONTROL and FOOD), and the food hypothesis where terrestrial predators were absent (FENCE and FENCE+FOOD). Hares appear to have a limited ability to reduce exposure to predators because they have no absolutely safe refuge from predators, and they have limited reserves of energy during winter. Preliminary evidence suggests that physiological stress associated with high risk and poor condition is elevated during the population decline. I suggest that deleterious maternal effects mediated by predation risk may introduce a lag of one generation into the 10- year population cycle of snowshoe hares.

2. Forage and predators的那个，没看见有原文，不过jj上已经说的比较详细了
1) 问文章主旨，真的不记得选什么了，但是每个选项都特别长就是了，耐着性子好好看其实还比较容易排除的
2) 问哪个反驳了researchers的实验，就是说那些predators能在fence两边过来过去
3) 还问了一个这个东西什么snowxxx hares的这个东西，它会做一下哪一项。基本是定位在第二段吧。。。要不然就是第三段，但是确实有点变态，我选了一个说这种生物在perceived risk of predators很low的时候会去不同的地方吃东西达到他们吃食物的标准量。因为文中有一个地方说他们在觉得risks很高的时候不会做什么什么(忘记了。。。)减少自己吃食物的量，大概就是取非了。但是要仔细看，有些选项挺迷惑人的。
4) 还问了第一段的作用。。。(不知道为什么我总是碰见问我第一段干嘛的题。。。)，这个也真心不记得了。。。总之这篇的选项的特点都是十分长。。。大家一定要耐心看

蓝柏

“妇女选举权那个，跟机经那个不太一样，我觉得那篇英国什么的可以删掉了，应该就是这篇这就是英国选举的。”

请问狗主是说你考到的是有关英国选举的文章吗？

是这个吗？


e5.1 女权发展
【v1】讲到一篇说女性在政坛上的地位的。说女性为了维护自己在政治上的地位，加入到了志愿队当中。题目就问细节题，说什么什么之类的原因。文章很短，答案很好找。
【v2】一篇是讲女权的发展变化，这篇不难文章也很短
【v3】（推荐）还有一篇是关于女权组织的。说19世纪她们尽热衷于教会活动等公益活动，不屑于参加男性化的政治选举。但是这种现象也收到挑战，主要源于20世纪初有一次一个女性参选，结果只得到四个州的支持。于是大家的commitment就转移到如何让女性在选举中获胜上。出人意料，这种目标的缩小反而促使女性组织想出比之前更有创新性的方式来帮助社会。题目包括：1）主旨。我选的“追溯女性组织神马的19-20世纪初发展路径”2）下列跟女性19世纪热衷的教会组织相似的是：ABCD是各种政治风格，E是*** group，LZ 不认识那个单词，现在也想不起来了……猜的E。3）challenge 19世纪女性社会活动方式的主要原因是？我就选的“大家的commitment就转移到如何让女性在选举中获胜上
【v4】一篇讲女权的，开始说是女性在office中的数目可以说明更多的女人参与了竞选，还是更多的女人参与了竞选说明了女性在office中的数目的增加的，但是接着反驳了。说leader倾向于让女人去low-prestige的地区而不是high-prestige的，而且跟incumbent有关，这个incumbent解释了下，说是在职的官员，然后男人在职多，所以在职一般比直接竞选有优势。有主旨题，但忘了???就一段话，不是很难   by yaoting3434 (690)
【v5】欧洲女性的权利在某个世纪的发展，普遍认为很有进步，第一段举出了一些例子，怎么进步；第二段，作者话锋一转，开始批判说其实对女性地位提高的研究没有做好
【v6】一片讲19世纪女性在politic 里的角色演变发展史，大致说19世纪前一个样（volunteerism），后来由于受了选举失利的刺激，决定把方向集中在政治选举上，最后是作者对这种转变持正面评价（有infer题）
【v7】女性的政治地位：说的是为什么女性成功竞选的概率那么的低。首先是因为political party支持女性去参加没那么有成就的political位置，胜算率很低的位置还有竞争很大的位置。然后因为有一个现象就是上一任的人去选的话，胜算一般都会比较大的（这里有题问到关于有上一任的人参选的现象是什么）那么因为女性通常都被放到有上一任的人参加竞选的选拔里面，所以她们的胜算率就会低。
Q1: 女性在政治选举仲胜算率低的原因是什么？
Q2：关于上一任参加精选这个现象，下面那个是对的
Q3： 文章主旨是什么。
【v8】P1 好像是说女性在××年代终于获得了投票权，但大家本以为这会导致大规模的革命，但事实上没有出现。P2 好象是说有人argue说虽然没有大规模的革命，但也出现了一些其他的小革命和小进步，说实话没太看懂。题目全忘了。。。 by anys_R (670)
【v9】女性政治策略的，19世纪女性组织不在乎权力与政治，知识FOCUSE在公共教育等公益事业上，但是后来在某次选举中失败了之后，发现如果能在政治上取得一定地位反而能促进公益事业的进行，于是就改变了政治策略，在政治上更ACTIVE了....后面一个题问什么原因使女性有这样的转变  还有一个题问前面提到的这个女性组织与以下哪个组织类似,选非政治非权力的组织  ，选项有个神马lobbying 的组织，当时不知道啥意思，回来一查原来是游说议员的团体....LZ错了... by jerryayj (710)
【v10】lz记得有一篇是讲女性的政治地位，共两段，一屏。第一段讲美国政治在女权运动后没有新起色，第二段讲女权运动对社会情况改善还是有帮助的，比如提起社会对某些问题和群体的关注。有大意题也有细节题，但不难。Lz还记得两个高亮题，有心人也可在看JJ过程中留意，一个是三个单词的高亮，什么什么issue；还有一个是一整句话，接近半段，内容失忆 by Janieflower (690)

蓝柏

英国那篇是这个


12.英国文学
V1： 还有一篇是讲的英国文学受法国大革命时期的影响的文章
V2：英国文学和法国大革命那篇，我理解的是说英国文学在某个时期写的都是恐怖小说，但是这种小说是和tragedy这种高端文学特征联系在一起的。但是它的批评者觉得是受了法国大革命的影响是有政治目的的？？？（不确定）我错了，真心是连作者的态度偏向哪一边都没弄清楚，不过做题目的时候是按作者觉得恐怖小说好这个方向来做得。没有涉及很多细节，大家看的时候仔细揣摩揣摩作者态度吧~
V3：还有一个英国恐怖文学跟法国大革命联系起来，说是象征什么法国革命当时的terror。
V4：貌似说恐怖文学和法国大革命之类的关系，问“get widsom”(反正有widsom)是什么意思之类的，还是主旨题
V5：英国文学中的gothic 文学。第一段说了一些背景和人们认为是受法国大革命影响。第二段开头说其实研究学者很清楚那些写恐怖小说的人是想让自己的作品显得比较high class还是fancy什么之类的。 题目暂时不记得了
V6：英国文学受法国革命影响，2段，1段讲受法国革命影响，英国文学里处处有恐怖啊鬼怪啊很多类似的元素出现。特别是一本XXX的书。2段我忘了，大概是分析了原因和具体过程。
V7：p1 说了英国terror文学有反应了法国大革命（其他我一直混乱 不敢乱说）
p2 举例子一个A...作家。中间提到了这些作家写恐怖文学partly because 他们想要干嘛 partly because they want to reach the high end of the market。进入高端市场。那时候文学市场上的顶尖文学就是 悲剧tragedy和啥忘了。（有题）后面还提到了关于写作风格的romantically,以及一个不认识的词语。还有好多生词，字母比较多，没看懂也没记住。不好意思噢。
最后好像作者嘲弄了这种行为。（我真心不确定。。）
题目1底下哪个选项corroborate了作者在文章里的explanation。
题目2为什么当时的作家要写这种恐怖文学。（答案在高端市场那边）
V8：P1：第一句讲1970年代（大致是这个数，整篇文章讲的都是同一个时期，没设计其他年代）英国文学经历了GOTHIC文学的风潮。
中间一大段讲人们对GOTHIC文学的喜好，当时GOTHIC文学的爆发可能和同时期的法国大革命有关，尤其是BLOOD PERIOD（就是法国大革命的某一段时期）。最后说1970晚期的REVIEWER评论GOTHIC文学，原话忘了，总之不是好话，不太喜欢GOTHIC文学的样子。
P2：主要讲GOTHIC WRITERS的想法。先是来了句LINKED WITH法国大革命，给了评论家（大概）切入点之类的东西（原话忘了估摸是这个意思）来STRIPPED DOWN GOTHIC LITERATURE。说这些WRITERS写哥特小说PARTLY是为了迎合当时社会对文学的FASHION TASTE；还有一个原因是企图通过哥特小说进入HIGH END的文学领域。因为哥特小说有和previous prestigious文学(这里有考题）有相同的元素：tragedy和epic。
最后说的还是REVIEWER的评论，是讽刺的话，记得后半句是，not because these writers are "dangerous", but because they are not.
问题：
1.有提到gothic writers的写作目的什么的（好像），我记得我选了有prestigious 文学相同点的那个。（也有可能是为了加入高端市场，反正是一个意思，在在第二段writers写作心理那里找答案）
2.问如果在1970年代REVIEWER的评论中发现什么样的内容能证实其和法国大革命的联系。
V9：第一篇就是英国恐怖文学，在此确认文章最后一句话是The adjective “terrorist” smeared, but it also condescended by making “terror” writers the object of a risible pun. The smear worked, not because writers of “hobgoblin romance” were dangerous, but because they palpably were not.
文章第一段讲historian提出的关于Gothic的观点，然后在第二段进行反驳，说reviewers in 1970s自己心里清楚之所以出现Gothic就是那些文学家想要进入高端文学市场（是否是高端不是很确定，大概这个意思），感觉author的态度是支持reviewer的，是个典型的观点对比型文章。
V10：JJ哥特文学那篇我也碰到了。真心生词略多。大致可以理解：新老观点：老观点趋向于将英国Horror文学与French Revolution 相联系。但是有些人的新观点认为，刻意地将恐怖文学和法国大革命联系是为了迎合那些high-end的读者，因为XX 和XX两个元素也是epic 和tragedy的元素。抛去这层外衣，其实实际上horror文学也是比较低级（应该是负态度）（这一块儿生词密集）。
相关背景素材：
The gothic novel combines elements of terror and romance, and the supernatural. English novelist Fanny Burney wrote at the time of the French Revolution that, "There is nothing in old history that I shall any longer think fabulous; the destruction of the most wonderful empires on record has nothing more wonderful, nor of more sounding improbability, than the demolition of this great nation, which rises up against itself for its own ruin-perhaps annihilation." A year later in 1790, English statesman Edmund Burke wrote that the French Revolution was, "the most astonishing that has hitherto happened to the world." The gothic novel was therefore a way for English writers to come to terms with what they considered to be wonderful and astounding events, perceiving what happened to their neighbors in France and with the consequences upon their own society.[2] Creating elements of terror and fantasy gave expression to their anxieties of what was to come, and gave voice to their incredulousness at the events taking place in France. Because of the French Revolution and France's proximity to England, English writers during that period were concerned with the concept of violent and inclusive change in the human condition. The gothic novel contains modes of nightmarish terror, violence, and sexual rapacity. These modes coincided with the mood and modes of violence brought forth during the French Revolution.[3]
The upper echelon of English society mostly perceived the French Revolution as threatening to the status quo and stability of their accustomed lifestyle, and as a danger to their personal safety and social position within the hierarchy. It has been suggested that the gothic novel with its themes of terror and violence gave English writers a safe expression of their anxieties about disruption and chaos. They also worked to uphold the political normalcy and traditional morals of the time. Examples of this can be seen in Anne Radcliffe's female characters being submissive and incapable of making their own decisions, upholding traditional values of a patriarchal society.[4]

The Cambridge Companion to Gothic Fiction[1].pdf  请有心的朋友上google搜索这个网址，一本PDF的书。

AngieZZZ

求作文还有IR！！谢谢！！

林雪然

作文是说大型超市比不过小型的store是，然后有人觉得应该把一半的广告收入放入加大公共基础设施里面，这样可以增加大型market的销售比例
IR真的做的不太好有一个是各国粮食的比例，有3页，好复杂，各种比例
还有一个是说三个人工作时间那个，还记得有一个3页的说的是什么失业率还有中产阶级的，最后有提到IT怎么样

林雪然

蓝柏动物的那个是那个，妇女选举那个我记得不太清楚了，但是我觉得每个版本之前我看到过的都没有完全相似一样的，虽然也提到了成立了一个团体，但是接下来说的我觉得真的不一样，主旨题我看了觉得比较好看出来，剩下的两道我都不太确定的