3.14 北京一战710, 回馈CD放狗

wuyazi

Q49, V37
尴尬成绩。。但could be worse.. 个人小学5年级就去加拿大了，所以数学是绝对软肋。多亏了数学JJ和CDer (prep数学才打45......). Now its time to give back to the community and good luck all!!


AWA:

Company's cologne has experienced significant sales increase of 30% annually in the first four years of its launch. The company uses advertising campaign with professional sports stars and research found that most customers are middle-aged men. Cologne sale slowed down in recent years and CEO believes that they need to get younger people to use the cologne and he will hire Justin Bieber as their new spokesperson to achieve this.


IR:


- 1, 2, 3-bedroom apartments in three buildings, asking what the total rent were. etc. 简单
- 乐器with 2 parts and each part with up, down, left, right. 有个问概率的懒得去算了，估计算了也错，其他的还挺简单的
- 一题关于 Beach Protection
- 一提关于 election, president and vice president, 哪个政党的票高
- 两篇文章review一本书，题目大部分问那些评价is shared by both reviews


Math:


- JJ 质量很高，遇上大概7、8道
- sequence question: A1 = 2, An = (An-1)^3，问A100 = ?
- JJ里大方形套小方形那一道, S大/S小 = K. X/Y = R, 给了好几个方程式问哪个对，方程式都是以K和R表示的


Verbal:
CR:
- 问了下雨多的国家得自闭症的孩子多，JJ里好像有
- 1.5亿年前大气层有很多CO2,比现在要多，当时也是冰河时代。但有个科学家仍然说现在大气层的CO2会导致global warming
- Police installed traffic cameras and 闯红灯reduced in the year, 答案应该是police did not consider there could be fluctuation  year to year..吧。。




RC:
- 18、19、20世纪美国女子政治权利(sufferage)的变化
- Pro#!@sky 和 Wang Qinghai 发现总部在一个公司的股票的涨跌有correlation, even after controlling for being in the same industry.. etc.
- techtronic (还是个什么概念) used to implement new technology before, but it is very hierarchy and top down, and employee do not like. Then there is a "organizational based" approached where employee are directly involved in implementing the technology and this boosts morale.
- 其他的我再想想。。。

AngieZZZ

你这个作文是在哪里找到的原题？？麻烦跟我讲一下，非常感谢！！

wuyazi

自己背下来的，半个小时就盯着那一小段文字所以记得八九不离十

晨依Jacqueline

谢谢楼主~~想问下beach的IR题能不能再多点细节嗯？

wuyazi

Something like:

An agency (缩写好像是CES什么的) is proposing a beach watch program that people will voluntarily join this new program. People with beach who do not join is in the risk of allowing people onto their beach unprotected.


Scientists/specialists will take sample and to measure the bacteria reading on the beaches.. etc.


其实这就是一道推理+RC题，没有数字。选择也就是选一个true一个false，就一题。

piaopiao633

xiexie ~~~

蓝柏

多谢楼主！请看一下你的第三个是不是本月18篇？

18.CEO*
[V1] by 上海828502
阅读还有一篇是说CEO对corporation的影响, 是说CEO对公司的影响力。
关键词CEO  consultant, 有个什么consultant group。
还有关于CEO薪水过高 对employee的影响。
[V2] by juicy66 (ID: 757436)
有一篇是关于CEO对corporate performance的影响，说招聘CEO虽然要花很大的compensation但是他们对很多决策起到很大作用，但是另一方面middle employers看到这种现象心中的moral 会受影响（有题，问文中关于middle employer哪个是对的），一定程度上也会有不利的。大概记得是这样。

考古已确认
v1
第一段讲的是CEO在企业成功的因素中占的决定因素大吗？后面提出不是CEO是中层管理人员
第二段，讲CEO在是什么情况下有影响，但他们的影响很快消失，因为中层管理人员他么能够更多的接触员工
第三段讲在某个情况下影响较大，但是这不会使他们有更多"工资"（不确定），反正后面是有转折的，
整片文章时在削弱CEO对企业成功的影响
V2
说的是CEO的作用以及compensation for CEO 过高的问题，有学者认为CEO报酬高对公司业绩有好处，however， 作者反驳了这一点，三段，第一段总起，接着说consultants主要从CEO客户获益，第二段说CEO与实际具体工作的参与员工没有太多接触，inspire他们的概率小，接触他们的主要是中层管理者，CEO报酬过高会使这一部分人不满，lower morale。第三段说在IT等高技术产业，CEO的作用是决定性的，因为最终决策他们定。但这不能说明他们公司贡献大，因为他们做出的错误决策跟正确决策数量相当。 文章思路大概就这样子
V3
一篇是ceo的
第一段说CEO影响力大
第二段说CEO 没有中层人员领到力强
第三段说有些时候CEO 还是很重要的，对公司决策有影响，然后说明
v4
CEO 的compensation and performance
第一段 some argue deserve  some says CEO的impact  minor
第二段 middle manager paly more to corporation employee
第三段 techonology company CEO 更值得 making decision 他们要 but not to say  most CEO deserve compensation
V5
第一篇是讨论CEO们的高薪酬是否合理，这篇jj好像已经很多了，记得一个题目是：
a. 一共三段，问每一段都提到了什么，我选的是views of authorative parties .....记不得原句了，汗
V7
JJ里的CEO，每一段中间部分都有However用来削弱CEO的influence以及加强they don't deserve the compensation。
V8
狗狗里德CEO.第二段那个middle manager有一道细节题。好像选的是middle manager看见CEO赚的比较多心里很不爽，影响工作积极性
V9
考了CEO的影响的那篇
第一段：由于公司请的consultant可以从CEO那里得到更多将来的contract，所以他们经常评估说CEO对公司的影响大。
第二段：CEO对普通员工的影响力不是很大，因为这些员工通常是忠于他们的小的team还是group，所以中层管理人员通常的影响力大于CEO。CEO的薪资太高会影响这些中层管理人员的忠诚度。
第三段：在一些公司，需要经常做决定的，比如IT公司，CEO的impact就比较大，但是他们同时也做了很多灾难性的决定。
V10
CEO这个文章结构狠清楚，每一段开头，一个group说应该给CEO高薪，然后作者开始反驳这个group，题目也是总结题为主。
v11
一个是CEO该不该有high compensation的
V12
一题问有一个CEO要做很多选择，那么如下哪一点作者可能同意：
D)做很多选择的CEO比做较少选择的CEO有更小可能性收取unwaranteed compensation
E)做很多选择的CEO做出的disastrous decision要比做较少选择的CEO多
我选了E，因为按照最后一段的意思，CEO选good or bad decision的可能性一半一半，那么做的选择越多，绝对量上不好的抉择也越多
V13
CEO，有一题问的是第二段中提到CEO 是什么作用。
V14
有一篇是讲CEO对于公司的业绩的作用，第一段说很多consulting company认为CEO对于公司有很大的作用，但是这种说法可能是因为company能够从CEO那里得到lucrative contract。然后有一项最近的研究表示，CEO对于公司的业绩起的作用很小。第二段首先解释说，认为CEO对员工的士气有很大影响的说法是错误的，员工的士气更多的与coworkers联系在一起。因此比起CEO，Middle managers的作用更大。因此，当Middle managers看到CEO拿到disproportional compensation的时候，会影响MM以至于整个公司员工的morale。第三段说CEO对于公司生产哪种products的决定可能会影响公司业绩更大一些，但是在很多时候，他们的决定产生disasterous consequences的可能性和产生好的results一样大。第一题问第二段中highlightsCEO对员工士气的影响的部分是什么作用。我选的是，阐述了一个第一段中study决定dispute的conclusion。
第二题问的什么忘了，但是选的是CEO拿到的compensation会影响到Middle managers的士气。
第三题是从第三段最后一句话问的， 选的是能做更多决策的CEO比少做决策的CEO更容易做出决定，产生灾难性后果
V16
有一篇CEO，基本上狗里面的内容已经全部覆盖了文章内容了，比较简单，中间有个题好像问，intermediate management 怎么被CEO influence吧好像，然后我选的是如果对ceo的compesation 不满的话，会影响他们对于公司的loyalty.
V17
CEO那篇有这样一道题，问第一段为什么consultant会给CEO评价很高，定位在第一段中间。记得两个选项：一个是说consultant也许以后可以从CEO那里获得他们公司的大部分咨询合同；另外一个是consultant自己可能从CEO那里收了很多钱。
V17
1、主旨题。2、文章每一段是如何论证的，LZ选了分别discuss了影响CEO compensation的一种element（不确定）。3、关于consultant的说法哪个对，记不清选什么了。
V18 by cherrypeng2010
CEO报酬多，作者分两段反驳CEO不应该拿那么多钱；有个问题是：文中推出中层经理如何？我选的是：中层经理知道CEO拿那么多，心里不平衡影响士气（大概意思）；
V19 by 烧刀子 710
公司CEO，题目有问consultant为什么要拍CEO的马屁，一个选项是他们在将来能从公司那里拿到合同，还有一个是他们这么做是为了能得到一些金钱上的（Financial）的利益，我纠结了好一会，选的后者
V20 by纳丁cat
第一段：
CEO在企业成功的因素中占的决定因素大吗？由于公司请的consultant可以从CEO那里得到更多将来的contract（contract有考点），所以他们经常评估说CEO对公司的影响大。
第二段：其实CEO工资太高，会让中层员工反感嫉妒。因为其实他们对公司的贡献更大，他们和顾客接触更多
第三段：说某个情况下影响较大：在IT等高技术产业，CEO的作用是决定性的，因为最终决策他们定。但这不能说明他们公司贡献大，不会使他们有更多"工资"(deserve compensation)，因为他们做出的灾难性错误决策跟正确决策数量相当。
V21 by liuqiangde
CEO
1 主旨（整片文章是在削弱CEO对企业成功的影响）
2、一共三段，每一段都提到了什么
3关于consultant的说法哪个对

蓝柏

楼主第一篇考古求确认


女性选举权的长短期效应
V1
还有一篇是说1920年代美国妇女在获得投票权后，其实妇女的政治地位并有什么改变（全文开头有个很醒目的词：it is ironic that...），然后作者让步说其实妇女还是在某些方面取得了成功，文章最后面又转了一下，说即使有一些成功但妇女在政治上没啥影响力（这里有题）
女性选举权的长短期效应
V2
1P 二十年代女性获得了选举权，可是没有造成短期的political reform，而且这个选举权并没有想象中造成那么大的影响（有题，问人们期待二十年的女性获得选举权会有什么影响），共和党依旧以保守的观点把持着政权，女权运动的影响力似乎还没有1890年的时候大。
2P 但从长期来看女性的选举权是带来了一些影响的，比如社会福利，女性的工作机会等等，但是作者又做了让步，说这些效应并不能实际上改变政坛，造成political reform，证明女性选举权之所以取得这样的成就，都是建立在女性运动不会对政治造成很大的影响的基础上的（有题）
主题题我选的是present 长短期效应，还有一些别的干扰项，忘记了。
V3（700）
20世纪美国妇女取得选举权后美国政治的变化
P1。mm们取得选举权后美国政坛依旧由保守的共和党人把持，没有产生所预期的reform
P2. 但还是产生一些积极影响的，主要是一些与妇女儿童相关的事情被提上议事日程。
考古
阅读有一篇是十九世纪妇女政治参与的；
第一段：说了从50年代到70年代不同的scholars对妇女在politics party里面的地位，以前都是没有人关注她们的存在的，后来的学者关注妇女的作用，并提到后来有不少妇女自己建立party。
第二段：说了妇女在politics中的地位，说女性在政党或是选举的人数比以往多，看似女性的政治地位提升，提高了地位什么的，参与政治也更深入，但实际情况并非如此。参加选举的女的多并不意味着当选的女的就多。并且她们在政府关键职位的比重并没有上升。于是，开始解释政治体制的原因。说政党只是在一些特定的情况下才让女 性党员去参与竞选，比如肯定能获胜或者数个候选人竞选数个OPENING的情况，因为发现那些让女的参加选举的往往是因为那场选举胜率不大的选举。所以为何女性竞选成功的少，有部分原因是因为，多数情况下incumbent（此处的incumbent指的是在职者，就是指原本的当选者有可能后面继续连任）获胜的机率大，而原先的在职者就是男性居多，所以女性成功的少。还有就是女性多数只是竞选较低层次的位置，而那些高层次的基本都没有女性 （仅供参考，不是很清楚，说是并不是在所有层面上），最后说什么造成这样的状况。
问题1、主旨题。我选的选项大意是give explanation to why a possible phenomenon not occur(就是一开始research提出的possible  phenomenon)
问题2、问research probably will agree with which one
问题3、female candidate 的那题 其中有一题问题忘了，但我选的答案是，如果没有incumbent（一定要搞懂这词啥意思），那么男女竞选的机率是一样的（大概是这么个意思）
GWD-11-Q35 -Q37
当代女权主义者对20年代妇女选举权运动的评价
     Recent feminist scholarship con-
    cerning the United States in the 1920’s
    challenges earlier interpretations that
Line    assessed the twenties in terms of the
 (5)    unkept “promises” of the women’s
suffrage movement.  This new scholar-
ship disputes the long-held view that
because a women’s voting bloc did not
materialize after women gained the right
(10)    to vote in 1920, suffrage failed to
produce long-term political gains for
women.  These feminist scholars also
challenge the old view that pronounced
suffrage a failure for not delivering on
(15)    the promise that the women’s vote
would bring about moral, corruption-
free governance.  Asked whether
women’s suffrage was a failure, these
scholars cite the words of turn-of-the-
(20)    century social reformer Jane Addams,
    “Why don’t you ask if suffrage in
    general is failing?”学者的观点认为suffrage是失败
     In some ways, however, these递进
scholars still present the 1920’s as a
(25)    period of decline.  After suffrage, they
argue, the feminist movement lost its
cohesiveness, and gender conscious-
ness waned.  After the mid-1920’s, few
successes could be claimed by fem-
(30)    inist reformers: little could be seen in
the way of legislative victories. 衰退的年代 new scholarship的另一观点
     During this decade, however, there
    was intense activism aimed at achiev-
ing increased autonomy for women,
(35)     broadening the spheres within which
they lived their daily lives.  Women’s
organizations worked to establish
opportunities for women: they strove to
    secure for women the full entitlements
(40)    of citizenship, including the right to hold
office and the right to serve on juries.最终观点 不同意recent的观点
老新观点
逻辑简图：
1P: recent scholarship challenges earlier interpretations unkept “promise” of women suffrage. Disputes, also challenges older view…
2P: in some ways, however, decline….
3P: during this decade, however, intense activism…. Women’ organization worked to establish opportunities for women…
Prep
The identification of femininity with morality and a belief in the innate moral superiority of women were fundamental to the cult of female domesticity in the nineteenth-century United States.  Ironically, this ideology of female benevolence empowered women in the realm of social activism, enabling them to escape the confines of their traditional domestic spheres and to enter prisons, hospitals, battlefields, and slums.  By following this path, some women came to wield considerable authority in the distribution of resources and services in their communities.

The sentimentalized concept of female benevolence bore little resemblance to women's actual work, which was decidedly unsentimental and businesslike, in that it involved chartering societies, raising money, and paying salaries.  Moreover, in the face of legal limitations on their right to control money and property, women had to find ingenious legal ways to run and finance organized philanthropy.  In contrast to the day-to-day reality of this work, the idealized image of female benevolence lent a sentimental and gracious aura of altruism to the very real authority and privilege that some women commanded--which explains why some women activists clung tenaciously to this ideology.  But clinging to this ideology also prevented these women from even attempting to gain true political power because it implied a moral purity that precluded participation in the messy world of partisan politics.

Question #42.  537-01    (23257-!-item-!-188;#058&000537-01)

According to the passage, the ideology of female benevolence was consistent with women taking part in each of the following spheres of activity EXCEPT   C

(A) organized philanthropy
(B) domestic life
(C) electoral politics
(D) fund-raising for worthy causes
(E) social work

Question #43.  537-04    (23303-!-item-!-188;#058&000537-04)

Information in the passage suggests that the author would be most likely to agree with which of the following statements concerning the cult of female domesticity?   C

(A) The cult of female domesticity developed independently of the concept of female benevolence.
(B) The cult of female domesticity was incompatible with women's participation in social activism.
(C) The cult of female domesticity incorporated ideological elements that actually helped some women to escape from their traditional domestic roles.

蓝柏

**女权运动

[版本1] 好饶的名词 什么女人的....奶奶的 就没怎么看进去 没时间了。..  不好意思...

[版本2] 最后是一篇女权运动，讲到20世纪的前二十年，妇女在社会上有了一定参与度吧，这个观点是被众多学者支持的，但是有反对的声音（anti-suffrage某个组织），很多学者都觉得这个组织持有过时的观念。但是后面大段都是将为什么反对者是有道理的。核心思想应该是如果她们去参与政治，去投票之类的，就丧失中立性了，有失偏颇吧。
[版本3] by 519329797
第一篇讲的是女权运动，说1910‘s到1920’s年间，人们认为女权提高了其实下降了，说这期间有一个组织是怎么的，忘了。。。这篇貌似在哪看过。。求大N来考古
[版本4] by ijoy 720
woman anti-suffrage的， 说是以前的socialists都说这些反对女性投票的人是因为他们认为女人的世界就是她们的家，但是后来发现不是的，是觉得女性去投票会影响她们的政治立场什么的
[版本 5] by 金融小三M51V29 680
N C的一本书（与女权运动有关）
5段 P1 讲这本书史介绍女性政治活动云云之类的
     2 blanking（书的某一方向）
     3blanking（书的某一方向）
     4blanking（书的某一方向）
     5blanking(summarize)
原谅LZ太长了，没仔细看
[版本 6] byirisgogogo Q48 V33 Total 670  
女权运动 1920年前，女人没有投票权，但是对政治有影响力。1920年后女人有投票权了，社会地位在下降。1920年前有一个**mother的组织，他们不参与但协助政治家，从而通过了一些对女人有利的法案。1920后，女人有投票权，但是法案却没有通过，因为政治家觉得女人故意提出对自己有利的法案。
[版本 7] byrichardzi
女权运动，有anti-suffrage的那篇。第一段说了很多人都觉得那些anti-suffrage是错的，他们这么做事不对的blablabla, 然后段尾有however, 说这些anti-suffrage还是有对的地方，那些人的理解错了。第二段说了anti-suffrage的这些人到底是怎么想的，怎么做的，为什么是对的。文章脉络还是很清晰的。可以肯定不是gwd中的那两篇关于女权运动的，因为自己之前gwd都做过。
[版本8] by selenaj
还有一篇是女性政治权利的，说20年代女性没获得投票权之前其实political power更大，应为有nonpartisan 的organization可以表达意见，后面记不太清了，但是有一个考suffrage对女性political power的影响的，好像有点难
[版本9] by bonbon_sj  760 V42 Q50
anti-suffrage， 很短也不难
第一段讲人们对female opponets of suffrage movement有误解，认为这些anti-suffrage主张应该把女人关在domestic sphere
第二段反驳。认为这些anti-suffrage只是害怕过多政治运动，会影响女性的政治中立性，从而伤害到女权。
[版本10] by zhangyangxia
女权运动，之前机经里有的。说是1920之前，妇女没有选举权suffrage，但是诸如A一类的妇女保护组织可以通过游说立法机构 legislature来对政策施加影响。妇女有了选举权之后，妇女的影响力反而下降了。然后就举了个例子，说一个对妇女有利的B法案没有通过。
有一道题问那个A组织是干嘛的，或者是如何影响政治的
还有一道问哪个削弱了文章观点，应该选那些给B法案投反对票的后来就怎么怎么样了（反正就是傻×了……），这就意味着妇女在有投票权之后还是很有影响力的
应该还有主旨题，记不清了
[版本11] by mindy1 700
女权运动

P1
很多历史学家认为女人们的不参与投票是因为她们的主要领域在家里。维多利亚时代的观念吧。
P2
其实不然，女人们被反对参与投票是因为投票权会使女性们的中立性遭受损害。
Q1
很多历史学家认为什么：女性不会参与outside  domestic sphere的事情
Q2
Main Idea:大概的意思是一个旧的观念被反驳了，提出了新观念。
[考古] by stevenchen1982
by fydaydayup (700，Q51，V32)20世纪初的女权运动，有些女人是anti-xx，单词不记得，之前大部分学者都把这些女人的论点认为是“女人就该留在家里”，当做伊丽莎白时代的坚守者，但是根据这些女人发表观点的报纸内容来研究，她们其实鼓励女人走出家庭，更多参与到社会工作中。但是女人不应该接触政治，因为她们在这方面应该天然中立，否则会影响她们对社会工作的贡献
byMENGDEYUNMENG(640)女人在家里呆着那篇和政治有关，文章开头一些反对者提出什么什么原因，女人要在家里。其中女人要在家里打了引号，非常明显。在第一段的最后一句话出现了HOWEVER，文章转折。有一道问文章结构的题，大家好好把握。
[版本11] by circular11 770

3. Women Anti-suffrage的，好像也是没有原文，不过jj上说的也差不多了，这篇不长的
1) 问主旨
2) 那些持有旧观点的人是怎样认为这些女性的，大概就是选认为他们不会参与一些outside domectic sphere的事情
3) 别的题不记得了。。。不过这篇不难
10、**女权运动V10+V12
[版本10] by isariverson  730 （Q51 V38）
女权：短文，文章不好读，但问题超级简单，文章讲的是H女那一些人和大部分历史学家的不同，很典型的GMAT文章，反对旧观点，大家只要把握住H女支持的什么反对的什么就足够答题了。基本上就是其他人都关注有名的女人，H女则是倾向关注大众，好像还有性别的什么事，有点记不准了。没难度。考了一个H女不喜欢那些历史学家的什么，还问了那些历史学家不会对哪种女人感兴趣
[版本12] by pqylovelva
第四个女权短的，说h女对一堆历史学家观点不同阿，因为那些历史学家研究什么什么，h女觉得太threotical又什么什么，她觉得economists和politics不错，他们的想法能够激发她。
题目有主旨，历史学家不会研究以下哪些female，h女觉得那些historian怎么了，楼主选的threotical而且不研究obvious的女性，应该是对的把。
[版本13] by huyan1227 50+41=750
第一篇大概就是说一个historian自己对18世纪history的研究注重对ordinary woman的研究，但是另外一些historians的approach是专注在对名人在艺术文学等等方面表现的研究，然后就对比了两种 approach,这里主旨题，最后提到那一个historian对其它人的方法的批判，说看不到real experience of ordinary people什么的
[版本14] by 蒙小灰 M51，V34，710，
好像是说historians更关注那些art、literature、political还一个XX的女人（此处有题，大概是问下面例子中historians不可能关注谁，我选鸟一个farm里的女人啥的），然后FJ这人跟historians不一样，他貌似是更关注低层的女人，第二段主要是讲FJ的观点。
[版本15] by 小情歌璇 730
我的一篇关于女权的阅读好像是机经里面没有的或是不详细的。大概说得是H这个女权运动家（貌似是写书的吧）关注的是底层的女性和她们的日常生活。后来出现 了一些女权运动家她们不关注底层女性而是关注political、novel、art、law（law这个不是很确定）阶层的女性（高阶层的女性）。H反 对了她们的观点，说她们忽略了底层女人和他们的日常生活。 这是一片短阅读，我也就只是把握了大意就可以选了，弄清楚两类人的关系，谁反对了谁。
主旨题：两类人的区别
后来出现的女权运动家不会干嘛？四个选项都是和political、novel、art、law有关的，选那个描述agriculture有关的日常生活就可以
[版本16] by Vintage2005 760
第三篇好像是关于女性历史的，一个神马H开头的砖家从她开始才关注底层妇女的生活对女性历史的影响，而她之前的砖家仅仅关注那些大人物。但事后来又有新一批的砖家，姑且称为N砖家，(砖家的工作听起来很悠闲~~~)仅仅关注文学作品中，books, paintings, 之类的女性形象来研究女性social发展历史。H砖家就跳出来拍板砖说，N砖家研究的不靠谱啊，太理论化啊太脱离广大妇女的实际生活拉，blablabla一顿批判。整个文章很短。题目记得一道问说N砖家研究的课题不可能包括什么：楼主选了一个和农场妇女的虾米虾米活动相关的-因为这明显是广大劳动人民的活动啊！还有一道主旨题，应该是选present了两种研究方法，因为作者没有表达任何主观意见。


妇女投票权
这篇是现在是列在第10篇里面，但是第10篇实际是可以分开做3篇的，考古的是其中一篇文章。
V1：讲了一个1920年代美国女性voter的故事，虽然这段时间的女性没有voter的权利，但是一些很重要的理念都是从这个时候发展起来的

V2：（700+）

woman suffrage paradox change in US 1910-1920
V3：

美国妇女选举权问题

说1920年之前，美国妇女没有选举权（suffrage），但是美国妇女对政治啊什么的影响力其实还是挺大的。这些妇女组织了个Congress of national mothers (类似妇女社团大会)，由于她们没有选举权，所以很独立公正（对一些法案的立场等），结果影响超大。

1920年后，妇女获得的选举权，但是妇女对政治的影响力反而下降了，因为一部分妇女认为她们可以用Voter来支持她们的意愿，这样那个类似妇女大会的东东就没人积极参与了。还说，这一点儿在一个叫T的法案上（大约是1921年吧，好像是针对妇女和家庭相关的法律）表现的尤其突出，本来那帮政治人物担心妇女来捣乱，结果发现妇女投票的变现情况已经和男人们的一样了，这帮人松了一口气，所以，说等到Late of 1920S这个法案在做renew的时候，他们已经完全不担心妇女来反对什么之类的。
V4：（750）

一屏半，女性选举权的问题

P1.1920年前女性没有投票权，但是有个什么组织，可以让女性的力量联合起来，通过改变policy影响社会（细节题）

P2.后来女性有了选举权，反而没办法发挥作用了，因为会受到什么影响（有两次词的高亮，问作用）
考古：by amorela
V1女性选举权的发展
阅读三.也讲女人的,说女人没有选举权的时候反而能够影响立法,因为有某组织不受政策限制,可以活动.后来女人有选举权了,这种威力就下降了.
V2
说妇女的政治影响力问题的，上来说大家都觉得妇女是在赢得了投票权之后才获得了更大的政治影响力，然而资料现实，妇女政治影响力最大的时候恰恰就是在她们没有投票权的那20年里，原因是那是有个什么组织（一大串英文）是妇女们发挥政治力量的唯一途径，所以广大妇女就都积极投身进去；还说这个组织之所以高效，是因为不夹杂任何的政治利益，只是关注以妇女为代表的广大人民所关注的问题。（这句是个考题）

蓝柏

.      nationalism与feminism*
V1【by moonrocki】
一开始说 以前都把这两者分开说，但是一个叫B的学者觉得其实他们有关系的
举例 先说Norway，在几几年之前他们有一个团伙很坚信equality
所以male vote right解放的时候，female suffrage也有一定的改善
但是在sweden就不一样了，他们还是更在乎male elite的
接着说的是india，也是female suffrage受到nationalism正面的影响
最后是japan，是反面的影响
V2【by 跳跳羊 710】
Nationalism and faminism的关系。举例：挪威在争取从瑞典统治中的独立运动时期，挪威人独立后就推行男性有选举权，女性也有受益（那个名词不认识）。瑞典却因为更强的Nationalism,阻碍了女权运动，很晚才提升女性地位。
又一个例子，说同一个意思。举例，日本的Nationalism对faminism的阻碍。整篇基本讲一个意思，一直在举例。
V3【by athennelynn 740】
nationalism和妇女地位的关系, 作者认为一个国家nationalism的过程，比如赢得独立，获取民主之类的，是对它国家妇女地位的改变有影响的。比如两个例子：Sweden和 Norway, Norway就是在获取独立的过程中强调人人平等，所以它的妇女很早就有了选举权，而Sweden就不是
V4【by meteorbaby】
讲的是nationalism 和 feminism之间的关系。例举了挪威和芬兰的法律对女性政治地位的对比。还有北美英国法代替德国法后家庭财产继承权。
V5【BY LeoBX】
本文比较短，遇到的唯一一篇短文。。导致后来时间都不太够了。。JJ里的描述基本正确了。
1. 挪威和瑞典的名族主义有什么不同？我选了挪威更受女权主义者。支持。因为文中说挪威名族主义成功了，国家独立后，女权主义也得到了成功，而瑞典大男子主义根深蒂固，即使民族主义取得成功，也不会促进女权主义。
2.日本女人们在18XX到1945年悲剧地木有选举权，说明了什么? 我选了为一种民族主义对女权主义的影响provideexample。 因为文中列举了民族主义对女权主义的影响，有一种是好的，还有一种就是想日本一样杯具的。
考古
V1
第一段：原来通常是把两个领域分开研究。最近发现两者有关联。据了挪威和瑞典的例子，证明moredemocratic 的国家也越倾向于赋予妇女选举权。（1）Norway,（+） 通过从国家独立的时候就伴随着广泛的公民权，妇女也获得了选举权，progressive，总之是通过间接的对国家的整体的entity的贡献，促进了feminism.(2)Sweden,（-）however采取的是一种aggressive 的策略，直接以选举权为目的feminism，结果适得其反，从1900年初，到1945年才初见成效。可见不同的策略产生不同的结果。
第二段：举了印度（+）的例子，又举了日本（-）的例子说明直接的aggressive的feminism策略不可行
1.主题题 我选某人关于nationalismand feminism的观点xxxxxxx
2. 有一道题问India 的作用 应该先把India和挪威相类似 然后得出比瑞典好的结论
E与Sweden作比较--跟瑞典有关的有两个（但是这两个方向好象有点相反），选其中一个
3.举小日本妇女suffrage选举权的取得不easy的目的
4. 细节题说挪威与瑞典的区别，我选A挪威被妇女支持，尽管这个“被”跟原文不太一样，但其他选项都没提到妇女  ///////问瑞典的，和india 比较，它会怎么样： 只记得选项Ａ：　有更多的人支持feminist（我犹豫了一下，觉得这是错的）
V2
民族主义与女权主义 NATIONALISM ANDFEMINISM
第1段说 人们往往把两个概念分开研究 但是 有个科学家研究说 SWEDEN 和 另一个什么国家 SWEDEN就不重视 女投票权 而另一个国家重视女的SUFFRAGE
第二段 说日本和印度也一样 印度重视女 日本不重视 大男子主义
V3
NATIONALIST 和 FEMINIST 的关系。简单
以挪威、瑞典、印度、日本为例子，挪威，印度NATIONALIST对女权的关注，促进妇女选票权获得；瑞典、日本相反。
V4
nationalism 和 feminism的关系，讲挪威的民主运动也重视女性的SUFFRAGE,SWEDEN的就不重视，最后一段举了印度的例子和日本的例子，印度的例子也是说印度革命也重视女权，日本却相反。关于印度好像考了一个细节题，关于挪威和SWEDEN民主运动的主要区别也考了一题。
V5
阅读，feminism和nationism。两段
第一段， 讲的是：许多学者把feminism和nationism分开研究，其实它们是有关系的。更民主的nationism会促进女性选举权suffrage的产生。例如，挪威在解放后nationsim更民主，women suffrage很快产生。而瑞士就在解放后很多年才有women suffrage。
第二段， 继续举例。印度是nationnism促进了女性选举权的产生，而日本没有。
V6
feminism和nationism。两段
第一段 讲的是：许多学者把feminism和nationism分开研究，其实它们是有关系的。更民主的nationism会促进女性选举权suffrage的产生。例如，挪威在解放后nationsim更民主，women suffrage很快产生。而瑞士就在解放后很多年才有women suffrage。
第二段，继续举例。印度是nationnism促进了女性选举权的产生，而日本没有。
V7
1.nationalism与feminism的第一个版本,norway,sweden,india,japan那个,题目比较简单,最后有一个问norway和sweden区别的题,卡了一下,定位independence附近就行了
V8
是nationlism和feminism的，说是Norway和Sweden的比较以及India和Japan的比较，简单题

背景资料
网上找到阅读JJ中nationalism& feminism 的参考文章，分享
http://www.europa.clio-online.de/site/lang__de/ItemID__421/mid__11428/40208214/default.aspx
虽然有些长，但那4个国家都提到了，并且是两两评述。