3月12日 北京 by wasuresaki

Michelle2011

写作


一个公司发现Cookville工厂做某件事效率最高最赚钱，所以为了节省开支应该把钱都投资这个工厂，并且让其他工厂都去做别的事情不做这件事。


我的思路：
以前效率高赚钱不等于以后也效率高赚钱
都投资给这个工厂后不一定还能保证以前的高投入产出比




数学


考了那道房子旁边种树的，生长速度好像是3/4


一个大正三角形里面套一个小的正三角形，大的边长是小的2倍，面积比


一个大圆里面有两个小圆，就是三个圆套在一起，直径是20π，12π，8π，（好像是），问12π那个和8π那个组成的圆环的面积是20π那圆的面积的多少


正整数k和m，一个奇一个偶，（具体忘了……），问以下哪个是基数（或偶数）
1, m的k次幂+k
2，k的m次幂+k
（貌似是…反正就就是这几种的排列组合……很容易推）


IR


一个table题，什么大米产量什么的好像，记不大清了，很容易


两个人的观点关于AI，一个说现在大家对于AI的研究太局限了，跟AI研究的初衷不符，另一个说现在的研究其实特别有意义，是为了继续深入研究铺路，分别给每一个理论选一个削弱


还有一个X，Y对应关系的，很好做，多少个人怎么回事来着，记不清了……


阅读


有一个讲的是当时美国三波移民的事，因为以前雅思做到过类似的，所以没仔细看差不多就选的


一个讲的是一个人的一个理论，说是最开始挺权威的大家都信，后来发现证据说他不对，后来又发现其实他是对的


语法


好多平行，主语同位语的位置


逻辑


有一个小店玻璃瓶回收的，意思是应该让顾客交押金然后把用完的瓶子送回店里，小商店不愿意，说因为储藏空间小，选一个削弱。








暂时就想起来这么多了……= =

tengawaakito

thank you very much"!!!!!!!!!

晨依Jacqueline

谢谢~~~IR考古求确认~~

*6月机经*
Ａ教授：人工智能ＸＸＸＸ　但现在的研究（好像说的是发展比较低端的软件去了）偏离的最初的目的。　Ｂ教授：现在的研究也是进步，对发展人工智能也很有意义。　
狗主答案:给５个说法　选一个Ａ不同意的　一个Ｂ不同意的
(狗主: bit00000 )
*7月机经*V1. 有一题是两段话，是两个关于general AI和narrow AI的两种观点，然后五个选项分别选出两个观点main idea。 By wdcwcd
V2. 题干是两个科学家对于人工智能的看法。A说本来General AI有很远大的目标（貌似是实现人脑完全模拟？），但现在发展的AI偏离了最初的目标，发展的都是Narrow AI，比如下围棋的深蓝等等，都只能模拟很小的一块人类行为。结论是要发展General AI就要从头再来。B科学家说Narrow AI是Goal oriented，现在发展的非常顺利，并且最终将会向着General AI的目标迈进
Q：从五个Statement中分别挑出能总结A的观点和B的观点的选项。选择与原文意思一致的即可。狗主答案记得是总结A的是第一个选项，B是第二个选项。 By zkarl
V3.  A科学家说人工智能不应该向完成某些特定技术发展，而应该更向人工智能发展，记不清了，就是说人工智能发展方向有问题，应该要更像人吧
B科学家说现在人工智能发展地很好，可以完成各种领域的各种工作，以后也会有更好的发展。5句话选一个A同意的，一个B同意的，答案就是我上面写的概要…… By ccsyi
V4.  AI那个，问两个人的主旨，我选的第一个人：AI的目的不只是下下象棋、搞搞专项那么简单（这个不确定，还有个选项大概意思是general AI要解决narrow AI所没解决的问题）；第二个人：narrow AI的发展最总将促进general AI 发展。 By zsz1990
*8月机经*（二元）有两个科学家，A先是介绍了下AI(artificial intelligence 人工智能）的概念，说研究AI的目的是为了让电脑学会像人脑一样思考。然后说现在科学家们都在研究narrow AI比如说电脑在经过一定的开发之后可以和人脑下棋并且打败人脑。但是呢，narrow AI 和 general AI 有很大的不同啊，所以现在大家都去研究narrowAI其实对general AI一点帮助都没有，大家都偏离了研究的初衷了啊，要快快调整方向！然后B说，现在的研究已经在narrow AI上取得了很大的成就，例如，现在电脑下棋都可以赢过人脑了啊！对narrow AI的研究一定要继续，因为它也可以再将来造福general AI的研究啊！问题：A和B 都赞成的观点什么？只有B赞成的观点是什么？ By bear1419 (ID: 671341)
【V1】（补充）什么专家A说什么，专家B说什么的。是关于AI的。A大意是说：人们现在研究AI都变成了SPECIFIC AI，比如用来PLAY CHESS，好像是说现在研究S AI偏离了GENERAL AI的方向？B也提到了CHESS，然后说SPECIFIC AI可以推动G AI的发展吧。
第一问，说AB都赞同什么。我选了有CHESS的那个
   第二问，B觉得什么。似乎记得是选了什么S推动G发展吧。By sheen2030 (ID: 720212)
*10月机经*【V1】两个教授A B, 教授A说研究的最终目的是general AI, 但是实际做不到，就先用computer作narrow AI, 但是学者们应该提高对问题的aware然后face the difficulties；教授B说我只研究narrow AI, 通过narrow AI，已经研究出了一些有用的东西了。lcomhello
Q-问两个教授分别disagree什么，一共五个选项，排除应该就可以。
【V2】本月JJ 66题General AI vs Narrow AI  烧火工Adam
Professor A: General Artificial Intelligence (AI)能够像人类大脑一样去思考，因此大力发展它很有意义。但是，由于目前技术水平有限，科学家只能进行narrow AI方面的研究，比如让computer学会下chess，来完成一些具体的任务（specific task）。因此，我dislike这种narrow AI，因为它并不能像general AI那样对人类有意义。（答案）
Professor B:虽然narrow AI目前只能完成一些具体的任务，但它已经在现实生活中起到了很多积极的作用。因此，我认为发展narrow AI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。（答案）
以下选项中，哪个是选项是Professor Adisagree，哪个选项是Professor Bagree？

[td=34]

B

[/td][td=489]

选项

[/td]

A

[tr][td=28]

[/td][/tr][td=34]

[/td][td=489]

[/td][tr][td=28]

[/td][/tr][td=34]

●

[/td][td=489]

发展narrow AI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。

[/td][tr][td=28]

[/td][/tr][td=34]

[/td][td=489]

[/td][tr][td=28]

[/td][/tr][td=34]

[/td][td=489]

[/td][tr][td=28]

●

[/td][/tr][td=34]

[/td][td=489]

这种narrow AI并不像general AI那样对人类有意义。

[/td]
说明：有6个选项，形式如上。反正就是profess A不赞成narrow AI, professor B支持narrow AI，答案中一定要有narrow AI和general AI的比较。
【V3】然后关于AI的逻辑 robinran
Q-注意问的是A和B不同意什么。。LZ的答案是A disagree narrow AI是an important step 为了balbal...B不同意narrow AI没用处。。B很好判断但A LZ想了半天。。选项不是很直接。。大家注意.
*11月机经*[V1]10/10JJ 66题GeneralAI vs Narrow AI 烧火工Adam
Professor A: General Artificial Intelligence(AI)能够像人类大脑一样去思考，因此大力发展它很有意义。但是，由于目前技术水平有限，科学家只能进行narrowAI方面的研究，比如让computer学会下chess，来完成一些具体的任务（specifictask）。因此，我dislike这种narrowAI，因为它并不能像general AI那样对人类有意义。（答案）
Professor B:虽然narrowAI目前只能完成一些具体的任务，但它已经在现实生活中起到了很多积极的作用。因此，我认为发展narrowAI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。（答案）（以上摘自10月IRJJ ）具体是不是这个不敢保证，没时间了直接秒选的。。。。                        siriusreborn
[V2]还有就是那个AI的话题，2个科学家A和B，A blabla说了一大通，意思就是如果科学家想要达到人工智能的目的，还是要把重心从日常生活中的研究转移到和人工智能更相关的领域来解决这个领域的问题，就是说要转换现在的研究方向；B说的很短，意思很简单，就是说现在的日常生活中的相关领域研究已经很有前途啦，以后肯定会神马神马的，就是觉得现在的研究方向挺好的。                                               mlee39

zxfjacob

阅读考古求确认~~~

8. China exclusion actChina exclusion[K1]  act in 1982 related to the restriction of the immigration. This acthas turn on hinge[K2] on the future immigration to USA.
There is a question related to hinge, Ichose “this is a small but critical factor…”


【考古】

【版本1】
After the Civil War， immigrantsagain began to stream to the United States. Between 1870 and 1900， nearly 12 million immigrants arrived--more foreign-born people thanhad come to the country in the preceding 70 years. During the 1870s and 1880s， the majority came from Germany， Ireland， and England--the principal source of immigration before the CivilWar. Even so， a relatively large group of Chinese immigratedto the United States between the start of the California gold rush in 1849 and1882， when federal law stopped their immigration.
While the majority of immigrants came to settle in the United Statespermanently， many worked for a time and returned home withwhatever savings they had set aside from their work. The majority of Chineseimmigrants， for example， were singlemen who worked for a while and returned home. At first， they were attracted to North America by the gold rush inCalifornia. Many prospected for gold on their own or labored for other miners.Soon， many opened their own businesses such as restaurants， laundries， and other personalservice concerns. After the gold rush， Chineseimmigrants worked as agricultural laborers， on railroadconstruction crews throughout the West， and inlow-paying industrial jobs. With the onset of hard economic times in the 1870s， other immigrants and European Americans began to compete for thejobs traditionally reserved for the Chinese. With economic competition camedislike and even racial suspicion and hatred. Such feelings were accompanied byanti-Chinese riots and pressure， especially in California， for the exclusion of Chinese immigrants from the United States. Theresult of this pressure was the Chinese Exclusion Act， passed by Congress in 1882. This Act virtually ended Chineseimmigration for nearly a century. As the following documents suggest， there were many opinions about this issue.

【版本2】
美国移民政策的那题。开头先说了一个法案，有些专家认为这个法案歧视了中国移民，但其实这些专家忽略了这个法案在其它方面所造成的正面影响，接下来说了一些影响，最后说虽然这个Act歧视了中国移民，但至少这个Act促使了中国移民经过正常申请成为美国公民的程序。

【版本3】
美国内部中国移民法的。开始提出一个观点说这个移民法妨碍了中国人移民到美国，以前认为是只影响中国人的，但马上提出一个转折说其实也影响了其他的人 就是说不是针对中国人的，然后说这个法案怎么来的。只不过刚好实施之后刚好就影响中国人了，最后说其实对中国人也有一些好处，这些不允许被移民的人至少有 了一个DUE DATE，或者一个申诉的机会。
相对来说这篇比较难懂，我细细读了两遍才开始做题。：）

【版本3】
美国排华法案：排华法案是个歧视性法案，这是共识，作者只是探讨了排华法案的其他影响。1排华法案影响了所有的因民，不光包括中国，
2好像是关于身体检查的一个影响，
3是提供了一个正式的程序，处理移民问题，并使美国成立了移民局

晨依Jacqueline

XY的是这个吗？

三个单位之间的关系，其中两个线性关系 一一对应，还有一个是题目中给出了一个关系。让选温度和另一个貌似是pound什么的数值，我就记得算出的关系是x-y=24，选5 和 29。是**单位上升一个单位 **也上升一个单位，当**单位是x的时候 另一对应的单位是y。
x,y已知，最后选一组符合题目关系的数值，单位实在是记不得了，是5和29。寂静群：3.7 南京 wxymary

蓝柏

阅读 移民 求确认！
8、Migration
V1
先讲了一个老观点，three-wave model 然后有个However，新观点
第二段讲了具体的例子 第三段忘记了 没时间看了 额 抱歉
V2
一篇是关于MIGRATION的. 貌似也是过去觉得有个mODEL, 后来发现这个MODEL不准确, 然后各方提供自己意见, 对仗非常工整. 3段左右. 挺短的. 不用担心
V3（700）
我只碰到了一篇寂静，就是那篇migration的，three-wave什么的。具体的话，我试着回忆，不过大家还是挑着来看吧。。
那篇migration第一段就说，旧的观点是那几次migration可以通过分析现在有多少种语言来确定当初到底有多少个不同地区的人都migrate到那个地方去。不过作者呢就反对说，因为语言这东西可以互相学习的互相流通的，所以如果研究现存的语言种类呢，可能会有误差。然后举了个例子说一个什么名词，现在被很多人广泛使用了。（感觉有点像我们的网络语言。。比如。。囧）
第二段有些我不记得了，我只记得，测试了现在那个地方的人的DNA，发现有四种不同的DNA（应该是差别比较大的吧。因为每个人的DNA都是不一样的。。orz）。从而作者就认为那个地方的人们以前是分别四个不同的民族，来自不同的地方。还有就是，通过了什么什么的证据。。（忘了。。）作者认为那些migrations都是每个民族在不同时间单独发生的而不是同一时间发生的。
有一道题问说DNA的测试表示了什么结果，答案应该是现在那个地方的人们当初是从四个不同的地方来的。
还有一道题问，文中提到trade languages表示了什么。答案就应该是表示了languages随着时间的移动是可以被改变的。
其他题目不记得了。。。orz。。这篇其实不难。。结构啊作者态度啊什么的都挺清晰的
V3
长篇阅读一般考细节和主旨，大家注意找准位置就好。
主要也是一篇关于移民地话题，结构是很多人认为人们移民到rural还是city有一些共同特征，但是新研究发现，种族区别会影响这些移民尤其是对土地租用还是购买的区别。下面就讲这些区别怎么影响的。题目都很简单。
V4
three-wave 题目也都很简单，都是细节题，仔细找准位置就好。有一题高亮题：我想提醒大家的是当问高亮部分起什么作用时。不要只看前面一句话，要高亮部分前面的三句话作用才可能是正确答案。

wasuresaki

木有错~就是这个~

wasuresaki

谢谢~~~IR考古求确认~~

*6月机经*
Ａ教授：人工智能ＸＸＸＸ　但现在的研究（好像说的是发展比较低端的软件去了）偏离的最初的目的。　Ｂ教授：现在的研究也是进步，对发展人工智能也很有意义。　
狗主答案:给５个说法　选一个Ａ不同意的　一个Ｂ不同意的
(狗主:bit00000)
*7月机经*V1. 有一题是两段话，是两个关于general AI和narrow AI的两种观点，然后五个选项分别选出两个观点main idea。By wdcwcd
V2. 题干是两个科学家对于人工智能的看法。A说本来General AI有很远大的目标（貌似是实现人脑完全模拟？），但现在发展的AI偏离了最初的目标，发展的都是Narrow AI，比如下围棋的深蓝等等，都只能模拟很小的一块人类行为。结论是要发展General AI就要从头再来。B科学家说Narrow AI是Goal oriented，现在发展的非常顺利，并且最终将会向着General AI的目标迈进
Q：从五个Statement中分别挑出能总结A的观点和B的观点的选项。选择与原文意思一致的即可。狗主答案记得是总结A的是第一个选项，B是第二个选项。Byzkarl
V3.  A科学家说人工智能不应该向完成某些特定技术发展，而应该更向人工智能发展，记不清了，就是说人工智能发展方向有问题，应该要更像人吧
B科学家说现在人工智能发展地很好，可以完成各种领域的各种工作，以后也会有更好的发展。5句话选一个A同意的，一个B同意的，答案就是我上面写的概要……By ccsyi
V4.  AI那个，问两个人的主旨，我选的第一个人：AI的目的不只是下下象棋、搞搞专项那么简单（这个不确定，还有个选项大概意思是general AI要解决narrow AI所没解决的问题）；第二个人：narrow AI的发展最总将促进general AI 发展。By zsz1990
*8月机经*（二元）有两个科学家，A先是介绍了下AI(artificial intelligence 人工智能）的概念，说研究AI的目的是为了让电脑学会像人脑一样思考。然后说现在科学家们都在研究narrow AI比如说电脑在经过一定的开发之后可以和人脑下棋并且打败人脑。但是呢，narrow AI 和 general AI 有很大的不同啊，所以现在大家都去研究narrowAI其实对general AI一点帮助都没有，大家都偏离了研究的初衷了啊，要快快调整方向！然后B说，现在的研究已经在narrow AI上取得了很大的成就，例如，现在电脑下棋都可以赢过人脑了啊！对narrow AI的研究一定要继续，因为它也可以再将来造福general AI的研究啊！问题：A和B 都赞成的观点什么？只有B赞成的观点是什么？ By bear1419(ID: 671341)
【V1】（补充）什么专家A说什么，专家B说什么的。是关于AI的。A大意是说：人们现在研究AI都变成了SPECIFIC AI，比如用来PLAY CHESS，好像是说现在研究S AI偏离了GENERAL AI的方向？B也提到了CHESS，然后说SPECIFIC AI可以推动G AI的发展吧。
第一问，说AB都赞同什么。我选了有CHESS的那个
   第二问，B觉得什么。似乎记得是选了什么S推动G发展吧。By sheen2030(ID: 720212)
*10月机经*【V1】两个教授A B, 教授A说研究的最终目的是general AI, 但是实际做不到，就先用computer作narrow AI, 但是学者们应该提高对问题的aware然后face the difficulties；教授B说我只研究narrow AI, 通过narrow AI，已经研究出了一些有用的东西了。lcomhello
Q-问两个教授分别disagree什么，一共五个选项，排除应该就可以。
【V2】本月JJ 66题General AI vs Narrow AI烧火工Adam
Professor A: General Artificial Intelligence (AI)能够像人类大脑一样去思考，因此大力发展它很有意义。但是，由于目前技术水平有限，科学家只能进行narrow AI方面的研究，比如让computer学会下chess，来完成一些具体的任务（specific task）。因此，我dislike这种narrow AI，因为它并不能像general AI那样对人类有意义。（答案）
Professor B:虽然narrow AI目前只能完成一些具体的任务，但它已经在现实生活中起到了很多积极的作用。因此，我认为发展narrow AI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。（答案）
以下选项中，哪个是选项是Professor Adisagree，哪个选项是Professor Bagree？

A
B	选项

[tr][/tr][td=28][/td]

[td=34][/td]

[td=489][/td]

[tr][/tr][td=28][/td]

[td=34][/td]

●

[td=489][/td]

发展narrow AI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。

[tr][/tr][td=28][/td]

[td=34][/td]

[td=489][/td]

[tr][/tr][td=28][/td]

[td=34][/td]

[td=489][/td]

[tr][/tr][td=28][/td]

●

[td=34][/td]

[td=489][/td]

这种narrow AI并不像general AI那样对人类有意义。

说明：有6个选项，形式如上。反正就是profess A不赞成narrow AI, professor B支持narrow AI，答案中一定要有narrow AI和general AI的比较。
【V3】然后关于AI的逻辑robinran
Q-注意问的是A和B不同意什么。。LZ的答案是A disagree narrow AI是an important step 为了balbal...B不同意narrow AI没用处。。B很好判断但A LZ想了半天。。选项不是很直接。。大家注意.
*11月机经*[V1]10/10JJ 66题GeneralAI vs Narrow AI 烧火工Adam
Professor A: General Artificial Intelligence(AI)能够像人类大脑一样去思考，因此大力发展它很有意义。但是，由于目前技术水平有限，科学家只能进行narrowAI方面的研究，比如让computer学会下chess，来完成一些具体的任务（specifictask）。因此，我dislike这种narrowAI，因为它并不能像general AI那样对人类有意义。（答案）
Professor B:虽然narrowAI目前只能完成一些具体的任务，但它已经在现实生活中起到了很多积极的作用。因此，我认为发展narrowAI还是很有意义的，它能为以后发展general AI打好基础。（答案）（以上摘自10月IRJJ ）具体是不是这个不敢保证，没时间了直接秒选的。。。。siriusreborn
[V2]还有就是那个AI的话题，2个科学家A和B，A blabla说了一大通，意思就是如果科学家想要达到人工智能的目的，还是要把重心从日常生活中的研究转移到和人工智能更相关的领域来解决这个领域的问题，就是说要转换现在的研究方向；B说的很短，意思很简单，就是说现在的日常生活中的相关领域研究已经很有前途啦，以后肯定会神马神马的，就是觉得现在的研究方向挺好的。mlee39

-- by 会员 晨依Jacqueline (2013/3/12 19:39:02)

这个是对的~~我考的就是这个~~

wasuresaki

XY的是这个吗？

三个单位之间的关系，其中两个线性关系 一一对应，还有一个是题目中给出了一个关系。让选温度和另一个貌似是pound什么的数值，我就记得算出的关系是x-y=24，选5 和 29。是**单位上升一个单位 **也上升一个单位，当**单位是x的时候 另一对应的单位是y。
x,y已知，最后选一组符合题目关系的数值，单位实在是记不得了，是5和29。寂静群：3.7 南京 wxymary

-- by 会员 晨依Jacqueline (2013/3/12 20:09:58)

这个不是，因为我进去前看了秒选，所以知道不是这个~

wasuresaki

阅读考古求确认~~~

8. China exclusion actChina exclusion[K1]  act in 1982 related to the restriction of the immigration. This acthas turn on hinge[K2]on the future immigration to USA.
There is a question related to hinge, Ichose “this is a small but critical factor…”


【考古】

【版本1】
After the Civil War， immigrantsagain began to stream to the United States. Between 1870 and 1900， nearly 12 million immigrants arrived--more foreign-born people thanhad come to the country in the preceding 70 years. During the 1870s and 1880s， the majority came from Germany， Ireland， and England--the principal source of immigration before the CivilWar. Even so， a relatively large group of Chinese immigratedto the United States between the start of the California gold rush in 1849 and1882， when federal law stopped their immigration.
While the majority of immigrants came to settle in the United Statespermanently， many worked for a time and returned home withwhatever savings they had set aside from their work. The majority of Chineseimmigrants， for example， were singlemen who worked for a while and returned home. At first， they were attracted to North America by the gold rush inCalifornia. Many prospected for gold on their own or labored for other miners.Soon， many opened their own businesses such as restaurants， laundries， and other personalservice concerns. After the gold rush， Chineseimmigrants worked as agricultural laborers， on railroadconstruction crews throughout the West， and inlow-paying industrial jobs. With the onset of hard economic times in the 1870s， other immigrants and European Americans began to compete for thejobs traditionally reserved for the Chinese. With economic competition camedislike and even racial suspicion and hatred. Such feelings were accompanied byanti-Chinese riots and pressure， especially in California， for the exclusion of Chinese immigrants from the United States. Theresult of this pressure was the Chinese Exclusion Act， passed by Congress in 1882. This Act virtually ended Chineseimmigration for nearly a century. As the following documents suggest， there were many opinions about this issue.

【版本2】
美国移民政策的那题。开头先说了一个法案，有些专家认为这个法案歧视了中国移民，但其实这些专家忽略了这个法案在其它方面所造成的正面影响，接下来说了一些影响，最后说虽然这个Act歧视了中国移民，但至少这个Act促使了中国移民经过正常申请成为美国公民的程序。

【版本3】
美国内部中国移民法的。开始提出一个观点说这个移民法妨碍了中国人移民到美国，以前认为是只影响中国人的，但马上提出一个转折说其实也影响了其他的人就是说不是针对中国人的，然后说这个法案怎么来的。只不过刚好实施之后刚好就影响中国人了，最后说其实对中国人也有一些好处，这些不允许被移民的人至少有了一个DUE DATE，或者一个申诉的机会。
相对来说这篇比较难懂，我细细读了两遍才开始做题。：）

【版本3】
美国排华法案：排华法案是个歧视性法案，这是共识，作者只是探讨了排华法案的其他影响。1排华法案影响了所有的因民，不光包括中国，
2好像是关于身体检查的一个影响，
3是提供了一个正式的程序，处理移民问题，并使美国成立了移民局

-- by 会员 zxfjacob (2013/3/12 20:04:33)

这个不是，跟中国人没关系，是下面那个，三波美国原始移民那个