570-610-640-590-680，这不是一篇好心经

宋小七

我也知道这其实大牛们觉得丢脸要哭着打算再战的分数，但是请别嘲笑，这只是给自己的一个交代。

2012年1月份开始了解GMAT，然后磨叽到过年后才开始准备，学法语后英语底子全忘记，开始备考的超级痛苦，OG都没做完就去考了。楼主极度拖延症，是能拿奥运冠军的那种水准。考前一晚看阅读机经看到早上5点半，八点起来继续看，然后下午就去考了。3月13一战570.

2012年5月，跟最好的朋友一起复习了十天，然后5月21日去考第二次。因为楼主转了专业，要兼修大二和大三的课，加上刷分，每个学期都是40多个学分。5月有个法语专四，就在GMAT考试后3天，所以那段时间非常辛苦，法语英语一起看。第二次备考的时候明显觉得能力提升，能看懂问题了，然后做题速度也提高了，以为650应该有了，结果610。出来的时候也很难过，对之前拖拉式复习的反思，时间规划上面的有太多的缺陷。然后磨叽着磨叽着就好了伤疤忘了疼了。

2012年7，8月都在准备托福，还是拖延，最后考的不好。9月开始发现要该申请学校了，于是着急准备考第三次。准备时间还是仓促，有时间的时候就浪费，没时间的时候就内疚到整晚整晚的失眠。最后10月31日，以为肯定能上7，结果640。考完坐在川大哭着给爸妈打电话，更多的是对自己不争气的忏悔。

然后还是不甘心，成都刷不到考完就报了上海的。复习拖拉地进行着。12月2日飞到上海，看书到晚上2点，还要忍受宾馆隔壁的419，第二天早上头痛欲裂去考试。大概是紧张加上心虚，最后590.出来的之后很平静，然后在外滩的时候听着歌突然就开始哭了。两个小时里眼泪被风吹干了很多次，后来脸就开始疼。不知道你们有没有那种从内心深处憎恨自己的感觉，觉得明明是该得的，却因为自己这样那样的原因一次次失败，那种不甘心和深深的沮丧懊恼。

楼主还是不甘心，说白了就是有颗学霸的心，却是个学渣的践行力。 然后又报名了1月17号的。期间楼主发现17号的成绩已经错过学校的deadline无法被接收了，但还是不甘心咬牙报名了。12月过的很坚信，自己申学校写材料填网申一开始很难，然后应付25个学分的考试和论文，中途1月5号又考了个雅思，考完雅思马上准备好材料赶在学校截至日期前14号的时候交了网申，然后开始看GMAT。其实说白了就没怎么看。但是之前的底子大概还在，最后加上破罐破摔的运气，还有就是这次遇到的阅读机经都太残只好自己做，所以各种因素加起来，V31.这是我最好的一次。之前因为从准备开始就没背单词，所以V一直因为看不懂题很差。

总结这一整年的GMAT之路，其实我想说的有这么几点。

1，不要拖延。你把属于自己的机会都拖没有了，后悔的时候那种痛苦只有自己知道。楼主每次复习都磨叽，所以才备考了1年。如果扎扎实实认真看2-4个月，就不会浪费这么久的时间受这么多折磨。
2，合理安排时间规划。楼主第一次报名3月份，是怕考晚了来不及，于是匆忙迎战。准备不足，信心也倍受打击，自己也过的很压抑。看着准备半年然后10月份一战700+的同学，发现还不如自己好好准备，来次含金量高的考试。。
3，不要给自己留太多的退路。前面说不要给自己太多压力，把自己逼死，但同时也不能对自己太放纵。楼主之前每次考前都安慰自己，没事考不好还有下次嘛，所以每次都没有尽全力。要把每次都当成最后一次努力，不要陷入楼主这样的死循环。
4，合理安排协调学习和运动的时间。由于楼主有严重的脊椎病，所以每次坐不到半小时就会疼出一身的冷汗，所以这一年的备考路程都很艰辛。不知道大家能不能理解坐在凳子上因为肌肉疼痛而像蛇一样扭来扭去一整天的感觉，反正就是超级痛苦，时刻都是煎熬。所以要多运动，有好身体才能更高效的学习。还有就是不要熬夜，因为楼主拖延，所以很少在2点前睡觉，但是早上为了看书起的又早，所以就是早起傻一天的状态。晚上又因为内疚白天的浑沌而失眠，无限恶性循环。而且前面四次，楼主每次都因为太磨叽机经看不完而在临考前一天看到3，4点白天起很早去考试，考的时候都是用绳命在做题啊！！！所以大家不要这样，要好好安排时间，保证睡眠，科学高效地学习。

至于备考方法，楼主这分数也没啥好说的，而且之前大牛们的备考心经都挺好的。
最后心态真的很重要。
贴个很好的考前镇定剂。
怕帖子沉就设个密码吧。

密码是 不抛弃不放弃 全拼 小写

想了很久鼓足勇气发起来，本来还觉得这个悲剧的经历有点小丢脸~~算是给学弟学妹们一个自身的教训，我不是一个好榜样~希望你们做的更好！

宋小七

作文：第28篇

数学：

我看的主要是讨论帖，补充一下
1.    43题 答案就是（8的88次方）除以（11的8次方），比较简单
2.    有一题是说y与x是inversely proportional，给出x=100时，y=5,问x=?时y=10(数我编的，知道思路就行。)考试的时候一紧张不知道inversely proportional什么意思，这题直接没法做。。知道了就是简单题。

逻辑：考了25那个经济发展与腐败，选的好像就是有tax的
     61在家工作那个，补充一下。某公司改变了原来工作方法，原来experts不愿意到偏远地方工作，后来公司让员工在家工作，然后定期到airport hotel(大概这个名字)去。然后员工都愿意了，productivity也提高了。问解释好像。 我选的是最后一个，hotel里面设施齐备，网络很快，方便工作。
65，79，80 答案就是机经上的。

阅读：53 tragedy of the common，这篇全中了。
3沼泽中的化石
 问题有一个机经上没有，问如何判断某动物到底是先死再沉下去的，还是沉下去才死的，答案忘记了，好像跟骨骼有关，不难选。
     12 车辆节能
有个问题是问两个不同种车耗油量的对比，选visiting bus（类似意思）和truck对比

     48 colonial女权
第一段讲XX—XX时期之后女权下降。分析了一下golden时期两个学者对女权的看法（有题问是什么看法），有提到occupation specialization什么的。然后作者发表了一下自己的看法。
第二段讲这个理论之前就提过（啥理论忘了，就是上面提过的），然后分析了一下。也跟occupation有关。
第三段说第二段观点有不足，然后写了两个学者L和W的观点
     有考题问1300-1500女权的特点，都是两个两个的形容词。是啥忘记了，第二段很好定位。
      最后一段有两个学者提出了关于女权的意见，作者问其支持什么观点

sparklelynn

我来d=====(￣▽￣*)b [顶
恭喜小七啦~~~考了5次你已经是英雄了！o(*≧▽≦)ツ

wswoshiwdw

亲 你看看这个考古对么~~~


【考古】待确认
V1:有一篇是讲1300-1700女人在社会工作角色上的变化。By yumiumiu
V2：还有一题是关于妇女在1300-1700年间的运动和地位变化的，但是时间不够了，完全不记得选的什么。有兴趣的同学可以考古一下哈~by henrietta0106(V 34)
V3: 一篇妇女权益问题 说的是传统理论认为妇女权益在某一期间（1700—1800？？）发生了重大变革而且是往不好的方向。。。作者认为不是，作者说啦，这种理论所依赖的证据支持只有三点：1.一些妇女以前从事的工作现在不从事了2.一些以前允许妇女参加的活动现在不允许了（貌似是，3.忘了。。）这个证据放到时代大背景下一看根本就说明不了妇女权益。（下面也是三点，只记得一点了）1.上面的变化只发生在minority的妇女上而不是majority。2.。。。。3.。。？。。。。很短不到一屏，有问主旨题，有问作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化，我选的是大部分没啥变化小部分变差了。by chachasmailbox(760)
V4: 有篇特别短，也就半屏多点说的是很多researchers认为1600-1700女性地位下降，但作者反驳了这一观点，因为虽然某些方面女性是被更加限制了，但总体没有改变什么的。有一道大意题，我选的是作者反驳了一个观点。有道题问的是作者同意什么，选项基本是女性总体地位上升，但某些地位下降；总体地位下降，某些上升blabla的，我感觉一个都不对。。。作者好像是说总体地位没变，但某些地位下降啊，但没这个选项。by solamondes(V 41)
V5: 有一篇阅读是讲1300——1500的欧洲妇女地位的。通常都觉得这个时候的妇女的地位变得很低，但是呢，其实妇女也没有被剥削得那么惨。又从三个方面考量了，其中一个是duration，另外两个忘了。。。。有木有考古的。反正文章不长。by sonfeo
V6: 一个人有一个理论，说某个年代妇女的政治地位什么的经历了从golden 到de...(不好)的一个change。虽然这个理论不是完全没有被challenge,但是它对人们理解妇女在该段时间地位变化的理解影响很大。但是其实这个理论不完全对的，它夸大了change的效果。首先我们必须承认有三个change的存在：妇女的工资低了，权力少了之类的。但是，我们也要考虑这三个change的影响范围。第一持续时间不长，第二只在部分人当中有这个change，第三忘了反正也是说影响不够的。同时也要注意到，在那个年代妇女的地位本来就很低，所以这些change其实对妇女地位没有很大的降低效果。其中一个题目，说提到持续时间不长的作用是？选了说明这些change的是insignificant的。by kulalaioi(v 37)问题：Q1. 作者认为妇女权益在这个时期究竟发生了哪些变化大部分没啥变化小部分变差了(760)Q2. 主旨题Q3、妇女地位发生了什么变化：大体没变小部分deterioratedQ4、问作者的证据一体现了什么：大背景下说明不了妇女权益变差
V1 by lycan620 (Q51,V41)有一个关于女性地位的，貌似JJ没得：普遍认为在1300年到1700年女性地位在下降，但是作者认为不是这样的，女性的地位在很大程度上是没有变的。。。（LZ记机经就是这样记得，只记框架，不记细节，其实愚以为这样很好，防止JJ中的信息对你干扰）V2 by patiess大致内容是讲妇女地位在欧洲的变化和队历史的影响，有人认为妇女地位有很大改善，比如他们有工资了，可以选择了。。。但是有人认为这种改变只是周期化，片面化，妇女的地位并没有完全改变，这里举了写例子证明他们的地位没得到明显提升
V3 by 树懒nuo （700）说人们对待women在1850年到1900年有一个transition。1850年之前还不错，但1900年之后就变了。这里举了三个例子说明women的地位从哪些方面变了，不记得了==然后有人说其实不是这样的，就上面那三个例子根本不能说明这个transition。因为，(这里又举了三个原因，说明上面那三个例子有哪些flaws,记得有：其实只有少数的妇女那样了什么什么的)有主旨题，答案我选的是驳斥一个theory那个还有问作者的观点，我选的是女人一直都没好过还有一个高亮题，忘了是哪儿了。。。
V4 by lenaie520 (710)女性自由那个：考了女性地位到底怎么变化：大体稳定，有些方面下降；还有一个高亮，貌似是高亮了1300-1600这段时间妇女的变化是short duration,问作者提到这个是为了表达什么，选项有没有巨大的影响，时间短，经常变化，持续到1600以后，大家就参考一下啊，记不太清了，别误导了大家，就是这道题lz犹豫了好久V5 by sky2 (700)女性地位的改变那篇。是由于教育啊啥的原因造成的，和社会因素无关，后文反驳，最后说和家庭等的接受度相关的那篇~问题：文章第二句话的作用。选项有反驳第一句的观点，支持前面的观点等等~是挨着第一句继续往下写的，第二句后面就是一个however以下哪个是学者最可能赞同的，回原文定位不是很难
V6 by ceecn2000我的第一篇什么女性地位的影响什么的，和JJ里不一样的，是某些学者认为女性地位没咋变，但是作者说他们OBSCURE了什么什么-这里有题，然后INDUSTRY 还有FACTORY SYSTEM改变了女性的FAMILY什么什么的；V7 by cecilia41 (Q50,V32,690)妇女地位：有主旨题，选有challenge的那个选项。有道我不确定，就是寂静里也说的，妇女地位到底怎么样了，原文说了作者觉得是有降低但没那么大吧，不大确定。。。V8 by caijinchen (Q51,V38 740)妇女地位那个1.谈到Short duration高亮，说明什么：我选：were not significant。2.主旨：我选solve an ambiguity（不确定，不过之前提到：虽然。。不过这个theory还是unchanged，总感觉有这么个ambiguity在。。）3.作者认为女性地位怎么样：我选大致保持不变，有些下降。V9 by xiaowangwang好像是说妇女地位，大意是妇女地位在英国某个时期，其实并没有像普遍认为的那样下降，文中所列举的一些事实虽然存在，但是影响不大，反正是最后10分钟完成11道题，可想而知了。。。V10 by verkerk妇女地位的问题最后一篇了，文章只有一段。当时时间不多了，没仔细看，狗里面有，但是说的不太详细，我觉得狗的答案有问题，但是也不是很确定。狗狗里意见不一，有的说作者最终认为妇女地位还是下降了，有的说没怎么下降。我也觉得貌似整片就没转折，应该还是认同下降了（这是个主旨题），大家碰到了仔细读读吧考古【已确认】一个theory说欧洲的women 从1300年至1700年经历了从"gold age"到什么exploitation的转变transformation,说虽然这个理论没有被unchallenged,但是作者认为这个理论并不正确。有三个东西--好像是妇女能做以前不能做的工作，wage变化，还有一个忘了。--能说明这种transformation是不存在的。然后提到了一个data来支持那个作者反对的theory,然后又说了，这个data有三个方面的Limits。不好意思，我真的想不起来了，只记得一个是说这个data只代表了minority的women。要记住作者的观点是不同意开头提到的theory.
V2人家是说欧洲妇女得status在1300-1700遭受了一个变化，这个theory是由一个傻孩子提出来了，然后坐着跳出来说这个孩子说的不对，因为他们又考虑到以下三点，当当当，列了三条，有一个细节体，问题作者最可能同意下面那个观点，在这三条里面，具体哪个我忘记了。然后一道主旨题，意思就是它不同意原来那个傻孩子说的，还有一道忘记了。
V3（750）有个理论说妇女（不记得是哪国的了。。。）从1***年到1***年的地位有所下降，从"golden age" 到了被剥削，尽管没有什么人challenge the theory,但是作者却认为不对。。。作者提出有三点下降：妇女的工资，妇女从事的行业，还有个什么忘了，然后作者又说这三点啊是表象，不能说明妇女地位确实改变了。又提了三点：好像是不知道妇女的人数啊，还有不知道调查的范围啊，还有个什么忘了，最后说，与男人相比，妇女的工资啊，待遇啊什么的确实不如男人什么的，然后说但是也不能以此说明妇女地位确实不如从前了。。。有个问主旨的，还有个问从1***年到1***年妇女地位到底有什么变化，我选的好像是妇女地位大体保持稳定，但是在有些方面有下降（呃不知道对不对额。。。）
V4欧洲妇女那个说的是有一个大家普遍认为的观点（先这么理解吧，我记不太清楚是大家这么认为还是有本书，还是作者有本书去了）说是在1X00-1Y00年间（时间也不太记得了）欧洲妇女的地位有改善，但是作者进行了一些分析和举例说明事实并非如此，比如可以这么理解，那些表面上让大家觉得有变好的方面（一共有三个，我记得有个单词是guilds，因为考试的时候蛮纠结这个词的，不懂）其实并没有大家想象那么确实有改善。文章最后没有明确给出结论，但是可以很明显地infer到这个作者对之前那个观点的反驳和解释。我只记得有个主旨题了，我选的是解释还是澄清一个ambiguity去了[考古] 感谢nowwsy版本一：另一篇讲妇女地位，讲普遍认为，从1730-1780（大概是这个时间），妇女地位从一个黄金时代开始下滑。但实际上，只是少部分妇女地位下滑。。。呃。。。blablabla版本二：短的有一个是说妇女的权益变化的，传统说法说有一段时间妇女权益急剧下降。但作者认为，虽然下降，但是并没有下降很多，给出理由三条。版本三：关于1300-1700间妇女地位的讨论。有理论说这段时间妇女地位从“golden status”变坏了，作者反驳。分别从三点论述。最后的结论是那个时期妇女的地位几乎没有变坏。考题：1300-1700之间妇女的地位怎么2010年4月寂静42女性地位变化V1 by zzlw89只有一段话，我总觉得我理不清作者的态度，特别不确定。。一种假说，女性的地位在一段时间内从golden age 变到现在的exploitation虽然has not been entirely unchallenged（可恶啊，用了双重否定，我想了半天），yet still have someinfluences. 女性地位的change大致是从3个方面判断的：具体做的工作，时间，第三个忘了。之后转折说这种changes need criticizm，把上面3点都反驳了一下，有很明显的first,second…反驳的理由包括：1这种change是临时的 2工作的时间短还是什么3 这种change要放在长期的环境下综合各方面因素（这里列了很多因素）考虑。最后说women其实受的职业培训少，参加的工作简单，所以根本算不上什么worker。题目我只记得一题了作者认为女性的工作地位从**年到**年发生了什么变化，选项有A都变好 B都变坏 C stay thesame while deteriorated in some aspectsD stayed the same while 在某方面变好 E一些方面变好一些方面变不好V2 by gzpg妇女地位问女性地位究竟怎么样啦？选项由大部分不变，一些提高；大部分不变，一些变差；和男的差不多了。原文是说有人号称变差了，，，虽然这种说法不是没有人反对，但在当时还是有很大影响的，，，后来就反驳，说要辩证的看。。。比如三大方面，，，分别反驳的说。。。最后说其实呢整个着300多年的时间里妇女地位还是没怎么变得，，什么什么什么都还拿样。。。所以我就选某些大致一样，某些变差V3 by haogcnP1 说在某个时期，有个说法是妇女权益transfer from a“golden era”to。。。。，虽然这个说法一直没有被challenge但是这个说法是不正确的。因为。。（这里举了几个例子，说明在这个阶段妇女权益的变化只是个例，不具代表性）。。P2 事实上在某些方面（这里有举例training，wage。。。）和男性比起来，妇女还是受到了忽视Q 1主题题 2 问author对这个时期妇女权益的变化是什么态度

dara

thank

盐水柠檬

哦狗主我们水平差不多哈~我也是一把鼻涕一把泪的从580最后到了690 ~ 没什么丢脸的哈你考了这么多次就这份勇气就过于常人，很佩服呢~谢阅读狗祝申请顺利

citrus橘子

谢谢楼楼~~~ 我还在苦逼的备考中，你的心经很有用呐~~~

wt207907

dddddddddddd

wt207907

楼主说的每一句话都是我！！！！完全一样

王小帅

。。。。。