12/18 北美考砸,但是也要放狗表示感谢CD~

lulujiang

作文: a part-owner of a clothing chain wrote a memo to the manager. In the memo, the part-owner mentions that the price of the retail space in Sandida Heights is keep increasing, but the price of similar retail space in Palm Gove remains low. Therefore, the part-owner suggests to purchase the retail space in Palm Gove. 原题基本就这样了。。。

IR: 没来得及做完, 有考到机经里董事会投票那题,秒选3和2.
还有一道说是有目击者说看到Mr.XXX从银行的后门出来,在星期二早晨8点的时候,目击者能肯定是因为他能认出Mr.XXX平时习惯的穿着，还有戴帽子，然后MR.XXX也的确是星期二scheduled workers其中的一个。问支持和反对目击者所述的内容，各选一项。

阅读：机经考了玛雅灭亡和鸟类飞行的，我机经只下到48题，鸟类飞行是51题，考完回家才看到，天要亡我啊！！！但是！！！鸟类飞行的题目有变体！！！有2题跟机经不一样，一题是问括号里kangaroo的例子是干嘛用的。。。还有一题忘了。。。然后有篇讲Pollution的，有问opportunity cost的。

逻辑：记得的不多，机经碰到的好像就2题，天又要亡我啊！！！一题是政府要撤掉billboard，两句boldface，问作用的。还有一题是病鸡打了针还是吃了药，然后说是给人吃了就没事的，问削弱。

语法：除了划的那条线，神马也没记住！！！！总之感觉比新东方老师讲的题难了好多，考点也不容易找！！！天就是要亡我啊！！！

一月再战求好运啊！！！

sparklelynn

啊啊啊~~鸟类飞行有变体么？另一个变体能想粗来吗？？

sparklelynn

LZ 能不能帮着补充一下这个题呢？？？

*42. 污染认识转变

一、主旨

有个是讲对于污染的认识转变，应把污染物看成是检测生产中是否有漏洞的指标，以提高生产率的态度来治理污染。/污染是说企业认为环境治理会增加成本。



二、段落大意

P1. 很多company认为控制环境污染会增加不必要的cost，然后作者反驳说环境污染会带来一些潜在的cost, 然后举了几个例子（这里有一道考题问整个潜在的cost怎么解释，我选得是环境污染会在其他方面产生cost, 原文表述这个潜在的cost用了一个什么词我忘了）



P2. 类比说defect，以前公司认为defect是不可避免的，减少defect会增加公司的cost, 但是后来发现，通过改进流程可以减少defect也不会增加cost



P3. 总结说环境污染也可以像defect一样被控制.然后用了improve processing efficiency来说，其实在治理过程，能发现一些降低成本的地方。



三、题目

Q1. 主旨题



Q2. 第二段（defect）的作用

我选得是类比那个



Q3. pollution的opportunity cost指的是什么?

我选的是因为污染产生的lost。



四、背景知识

机会成本(Opportunity Cost,OC)是指为了实现某个目标而必须放弃的其他收益,又称为“替代性成本”,就是俗语的“有得必有失” -----维基百科,自由的百科全书

sparklelynn

LZ 帮忙看看有没有可以补充的好嘛？？

*4.玛雅某国政权瓦解

一、主旨：

关于一个政权瓦解的问题



二、篇章结构

第一个观点collapse被否了第二个观点  drought  但是也有一些问题。最终总结了一下



三、 段落大意

P1. 某国，在现在的洪都拉斯那里。政权在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？

理论1：因为该城是周边地区的trading center（贸易枢纽）, 周围地区的贸易貌似都要经过这里。所以专家猜测是由于经济崩溃导致文明衰落。有人反驳,举了一些例子, 第一个例子是说专家研究了他们的奢侈品(luxury)供应，都是进口来的，但是供应的数量只够那些精英贵族（elite）使用（这里有题）, 远远称不上神马贸易中心； 第二个例子说研究了黑曜石（obsidian）的数量, 黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品，所以有黑曜石说明经济在运作。要是这里的商业中心被破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊。这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有，由此得出经济不是此国家经济衰落的原因。


P2. 理论2：还有一种观点说是因为干旱（drought), 然后又被反驳了。有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊，然后如果干旱的话，这些人应该有营养不良之类的症状，但好像没这个记载之类的，而且他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的。然后又有一个调查显示他们是在800 AD前，这个国王的政权就建立了。。Although（没搞懂。。但有题）人口在那一段时间没减少。好像是跟C河有关的。后来说干旱应该会留下记录之类的，动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢，是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。



四、题目

Q1. 有主旨题，还有细节问题都在第一段T^T

我选了提出2种观点的不足还是不对来着 （本月V36狗主）



Q2.问你如果贸易中心这个说法成立话，第二个例子意味着什么?



Q3.有道题答案是关于elite的，大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。


Q4. 有问关于货币的



Q5. 高亮了第二段although那句：“although有个植物干了，可是这还是说明不了当时是干旱，因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用？

有一个选项：虽然讲了XX但是还是否定dought



Q6. 作者提到obsidian的作用是什么？

说明它不可能是贸易中心(本月V32狗主)

说明当时贸易没崩溃 (本月V36狗主)



Q7. 还有一道题是infer，哪个正确

有一个选项是population没有decrease。



Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠，你觉得下列作者most likely believe的？

A.可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因

B.所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因

C.drought 是一个gradual过程



Q9. 为什么作者提到这次drought

提出来城市灭亡的主要原因是政治不行啦，在drought来之前大的工事也停了之类的。



Q10. 是从第一段infer那个是对的？

我选了当时贵族从周边地区进口了很多奢侈品供自己享受。。别的感觉都不大对。



一、备注（考题貌似都在第一段，还有细节问题都在第一段T^T）

有个狗主真滴很搞笑耶~~~思路和其他狗主不同，仅供参考
【v3】miaoyufeng(ID: 653307)

有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？ 有人说是政治原因，有人说是干旱人们喝不上水导致，最后给出观点 去你妹都不是，是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了

ielaine0828

求逻辑·新狗- -(┳＿┳)...

晨依Jacqueline

感谢放狗！如果有新的想到的或者补充也可以再给晨依说呢！
晨依给你加油~~fightingfighting~

zxfjacob

LZ求阅读逻辑补充呀~~~

lulujiang

就是这篇！

LZ 帮忙看看有没有可以补充的好嘛？？

*4.玛雅某国政权瓦解

一、主旨：

关于一个政权瓦解的问题



二、篇章结构

第一个观点collapse被否了第二个观点  drought  但是也有一些问题。最终总结了一下



三、 段落大意

P1. 某国，在现在的洪都拉斯那里。政权在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？

理论1：因为该城是周边地区的trading center（贸易枢纽）, 周围地区的贸易貌似都要经过这里。所以专家猜测是由于经济崩溃导致文明衰落。有人反驳,举了一些例子, 第一个例子是说专家研究了他们的奢侈品(luxury)供应，都是进口来的，但是供应的数量只够那些精英贵族（elite）使用（这里有题）, 远远称不上神马贸易中心； 第二个例子说研究了黑曜石（obsidian）的数量, 黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品，所以有黑曜石说明经济在运作。要是这里的商业中心被破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊。这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有，由此得出经济不是此国家经济衰落的原因。


P2. 理论2：还有一种观点说是因为干旱（drought), 然后又被反驳了。有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊，然后如果干旱的话，这些人应该有营养不良之类的症状，但好像没这个记载之类的，而且他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的。然后又有一个调查显示他们是在800 AD前，这个国王的政权就建立了。。Although（没搞懂。。但有题）人口在那一段时间没减少。好像是跟C河有关的。后来说干旱应该会留下记录之类的，动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢，是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。



四、题目

Q1. 有主旨题，还有细节问题都在第一段T^T

我选了提出2种观点的不足还是不对来着 （本月V36狗主）



Q2.问你如果贸易中心这个说法成立话，第二个例子意味着什么?



Q3.有道题答案是关于elite的，大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。


Q4. 有问关于货币的



Q5. 高亮了第二段although那句：“although有个植物干了，可是这还是说明不了当时是干旱，因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用？

有一个选项：虽然讲了XX但是还是否定dought



Q6. 作者提到obsidian的作用是什么？

说明它不可能是贸易中心(本月V32狗主)

说明当时贸易没崩溃 (本月V36狗主)



Q7. 还有一道题是infer，哪个正确

有一个选项是population没有decrease。



Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠，你觉得下列作者most likely believe的？

A.可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因

B.所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因

C.drought 是一个gradual过程



Q9. 为什么作者提到这次drought

提出来城市灭亡的主要原因是政治不行啦，在drought来之前大的工事也停了之类的。



Q10. 是从第一段infer那个是对的？

我选了当时贵族从周边地区进口了很多奢侈品供自己享受。。别的感觉都不大对。



一、备注（考题貌似都在第一段，还有细节问题都在第一段T^T）

有个狗主真滴很搞笑耶~~~思路和其他狗主不同，仅供参考
【v3】miaoyufeng(ID: 653307)

有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？ 有人说是政治原因，有人说是干旱人们喝不上水导致，最后给出观点 去你妹都不是，是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/20 12:58:31)

lulujiang

我考到的就是这3个题！

LZ 能不能帮着补充一下这个题呢？？？

*42. 污染认识转变

一、主旨

有个是讲对于污染的认识转变，应把污染物看成是检测生产中是否有漏洞的指标，以提高生产率的态度来治理污染。/污染是说企业认为环境治理会增加成本。



二、段落大意

P1. 很多company认为控制环境污染会增加不必要的cost，然后作者反驳说环境污染会带来一些潜在的cost, 然后举了几个例子（这里有一道考题问整个潜在的cost怎么解释，我选得是环境污染会在其他方面产生cost, 原文表述这个潜在的cost用了一个什么词我忘了）



P2. 类比说defect，以前公司认为defect是不可避免的，减少defect会增加公司的cost, 但是后来发现，通过改进流程可以减少defect也不会增加cost



P3. 总结说环境污染也可以像defect一样被控制.然后用了improve processing efficiency来说，其实在治理过程，能发现一些降低成本的地方。



三、题目

Q1. 主旨题



Q2. 第二段（defect）的作用

我选得是类比那个



Q3. pollution的opportunity cost指的是什么?

我选的是因为污染产生的lost。



四、背景知识

机会成本(Opportunity Cost,OC)是指为了实现某个目标而必须放弃的其他收益,又称为“替代性成本”,就是俗语的“有得必有失” -----维基百科,自由的百科全书

-- by 会员 sparklelynn (2012/12/20 12:55:01)