12.19,北京下午场，主要是感谢啊，顺便放几条小狗~~

christinamjs

狗主语文部分真心不好啊，这次能得这个分（V32）真的得感谢各位无私的机经整理者啊，记得不多，看看就好，怎么得都回馈下CD嘛~我尽量哈~坐了一宿火车，剩下的更少了，见谅啊~~
作文：信用卡投资环保组织那道
IR：没做完啊没做完~1.机经里飞机240那道，问那段时间飞的最快，选斜率最大那段，好像是180-200.
2.公司proposal那道，机经挺完整的了，3个proposal，第一个和第三个有考题。不难~
3.补充个狗，目击证人的，原因是什么没注意看好像也用不到，一个人名，说看见他出入一幢大楼，身形和走路的方式都想他什么的，然后他还愿意带棒球帽，周二也好像有排班什么的，balabala~考的是一下哪个是能推测的，哪个不能还是错误推测的，六七个选项，能和不能各选一个~
阅读：1.脊椎fish的起源，2.广告理论，3.养育业
4.貌似是一条新狗，不太确定啊，可爱的机经整理同学看看哈：P1：一开始说汽车什么的会产生污染环境的气体，但更大的是工厂的污染。（无考题）P2：然后讲了几种净化污染空气的方法和设备。有一种是一种过滤器filter，有缺点，过滤大量气体的时候效果不好，只有small scale的时候效果好（有题我选的small scale的，文章里说的是large amount volume时效果不好）。然后还有燃烧法，破坏环境。最后说还有一种方法还是设备用ozone的，但貌似也有缺点吧，就是产生hydrocarbon 这个副产品，但影响比其他的那些小多了~~~文章不长，一屏，两段。
逻辑：话说，我是不是算很幸运的，竟然能碰到3道机经，前两天还看见有同学一道没碰到呢~但是我要是，逻辑机经很重要啊~~不是为了碰原题，真的是看思路啊~很多解释的特别好~考前帮助很大~我虽然考了3次了，但一直没怎么认真学，真惭愧，逻辑也只做了OG和prep~感觉考前机经的讲解非常棒哈~本月的机经还看得特别欢乐~废话多了。。。。。
1.Finland鱼的那道，机经答案挺对的就选的那个。
2.不给力的吃货大会那个，感觉机经答案对。
3.脾气不好得心脏病的那道，机经答案对，感觉这几道要是没变体都可以秒选的啦~挺确定的~
4.有道新狗，是考古，忘了在哪看见过了，就是疾病检查false positive & false negative 那道，要是不是prep上的，就是5月或7月机经上的，因为我都没做过GWD。
5.还有一道，一厂家生产家庭影院的，发现销量没以前好了，决定做点新的改变，要整个什么没有smoke 款的？计划如果这种新款推出，将吸引更多的消费者。具体什么意思没太整明白，问削弱。我选的是消费这不care是否有这种功能

语法：本人语法最差，差得惨不忍睹的~考完什么都记不住。。。。但感觉比我7月考的简单~谁知道了~也许是我感觉错了吧~考了特别多的主谓一致，平行，Ving的~数学：1.机经8的V3，条件是inside the square, 于是乎第二个条件我就不确定三角形出了正方形的那种情况算不算对了~不是因为不知道面积哪个大，而是它出去了啊~不知道我说明白没有~我当成不对处理的，选的A
2.一个半圆告诉直径，求内接面积最大的直角三角形面积
3.DS：F(x)=ax2-ax+b，问能否求出F（1）。条件一：F(-1)=0，条件二：F(2)=0
我选的E
4.有道题机经，就是说M<=N, 给俩条件能否推出M<=2N，是带等号的，我感觉带等号答案可能有变，但不确定，我怎么找不到那道机经了。。。
其他的要不就是机经里有，要不就是太简单了，做完就忘了，数学大家好好看机经吧~~

就这些吧，我水平有限啊~过了一晚上也就剩这些了。。。。我废话也比较多哈~不要拍我~~

ielaine0828

谢逻辑新狗

晨依Jacqueline

感谢楼主~~~
哇呀呀太好啦~~~狗狗捧走

zxfjacob

继续帖阅读~~欢迎楼喽补充确认题目吖~

*9. 脊椎fish的起源

一、主旨
某种动物（例如无脊椎动物这种专业词汇）的origin到底是在marine还是freshwater还是在xxx(咸水淡水混合物的术语)

二、篇章结构
最长的一篇说脊椎fish的起源，
P1. 尽管大家都认同R的观点起源于marine，但是演化后的似乎更适合在freshwater
P2. 生水的两个好处1，提供食物 2.该环境竞争少，天敌少
P3. 修正第二段的观点：1. 生水的食物不足以fish吃，除非它们在marine长到足够大再去适应生水环境 2. 同意第二段的第二个理由
P4. 没有题


三、段落大意
P1. 某种动物的origin在哪里呢？有两个方法可以研究，一个是从鱼的某个特征上研究 (这是一个术语，但是意思应该就是下面要讨论的内容)，一个就是fossils (好像也bla一些重要内容但是记不住了 )。一个砖家说origin是严格的marine. Although化石表明脊椎动物是从海里进化而来的（另一版本：大家都认同R的观点起源于marine），（定位1）但不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官（定位2）；认为“起源于marine”这个说法有问题，脊椎动物可能是从咸淡混合水区域进化而来（作者观点：从sea到fresh water的，演化后的似乎更适合在freshwater），即他们认为，最早有一些pre脊椎鱼跑到了淡水区，在淡水区，混水区，还有海水区之间乱转，然后慢慢进化。结尾引出观点：sea到fresh water不能解释fish的一些适应陆生的特征，什么血压啦之类的~

P2. 然而，很多年前，fresh water环境相比现在sterile（这里提到了coastal sea资源更丰富什么的），脊椎动物不可能一开始就生活在淡水里，更像是从海水逐渐跑到淡水里去的。淡水产卵，长大了游回大海，这样既避免了海水里天敌的侵扰，获得了淡水情况下稳定的生长环境。解释从sea 到fresh water来reproduction，然后还有fresh water中的鱼晚熟和晚育证明淡水环境有其优势~~长大后又可以游回大海获得丰富的资源吧，然后说现在某些地区的某些生物仍然保持了这种习性，所以某生物先在咸淡混合水区域生活，后来才滚到淡水（有题）。

P3. 众所周知淡水的营养比海水差，过去的淡水比现在的好些，可是也比海水差。However，pre脊椎鱼选择到淡水区和混水区除了看中了这里养分也还有一些，最重要是因为淡水区没有食物，所以没有那么多天敌（这里考到了，说为什么选择淡水）。但是也因为淡水养分少，所以很多鱼都是选择在淡水繁殖和养育后代，成年后再回到海水中。这也就是现在还有的回游特性，比如salmon

P4. 最后的结论就是这种动物在marine, 海水淡水混合物, freshwater里面都度过过。但是好像还是有一个前后顺序的……（忘了）

四、题目
Q1. 主旨题
反对旧观点，好像是refute 问题
E:分析all sort of evidence that support the author's hypothesis

Q2. Accordingto 作者，下列有关某M的观点哪一个是正确的？
定位2，某M不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官。(本月V37狗主确认)

Q3. 第二段某句提到食物丰富，说明什么（原文高亮显示，不需要定位）
证明食物丰富使脊椎动物先生活咸淡混合水区域，后来才进淡水，答案中有after

Q4. 第三段前半段提到淡水在P世纪没有食物，是为什么？ /说为什么选择淡水?
有关脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点，但我不确定，几个答案都不可爱，又长，就狠心选了有关繁殖和幼苗成长的答案。

Q5. 第一段有个although的转折句有考到，说虽然最老的脊椎鱼化石是在海里发现的，但是现在的有刺鱼大部分都是适应淡水风格的，为什么/有什么关系？
说明之前说的那个理论不能解释这个现象  （本月狗主答案）

Q6. 高亮第二段首句”以前fresh water比现在更sterile，所以鱼更不会从sea到fresh water”作用是什么？
选项：一个是解释为什么鱼不会sea--fresh；
另一个刚好相反，是indicate为什么它们会；
狗主1解释：狗主犹豫两个indicate选项，后面一句就是however来解释会的原因了，所以糊涂了。。。
狗主2（V36）解释：我选的好像是为什么不会吧。。。。因为后面紧跟着就是however, 来解释为什么会，这道题却是很纠结，两个选项其实怎么看都对。。。。
狗主3解释：我选的是说为什么表明为什么脊椎鱼长大后会在淡水区，感觉这个更符合那段想表达的意思

Q7. 那种鱼从海水到淡水后怎么了？
改变了习性，去适应淡水的环境。 (本月V37、V36狗主均确认)
因为原文提到，淡水的productivity非常低， 但是还有些鱼改到淡水定居，是因为淡水的没有太多竞争，然后到了淡水后，哪些鱼开始形成了适应淡水的习性。

五、备注
很长，一瓶半，但挺好懂，看起来很爽。

zxfjacob

广告理论有2个呀~~我都放上来吧

*14. 广告对价格弹性影响力

一、主旨
广告的market power，对价格弹性的影响。/讲的是广告对priceelastic的影响,很肯定，学经济的以前学过


二、 段落大意
P1. 他们之间的联系，有题~
价格之所以有弹性是产品有替代性，同一种类型产品可竞争。当没有替代性的时候价格弹性就减少了。
里面出现了两个theory，一个是“market”，大概是说这个是作用于帮助顾客区分竞争产品的；另一个“XX”是帮助顾客什么的...好像跟lowprice有关

P2. 貌似推翻了。。。/然后又讲这个不对。。有缺陷啥的。。。一些人声称广告使得广告的可替代性减少所以价格弹性减少。。后面写但是这种说法没有排除其他变量的影响。。比方说。。(举了几个例子。。有高亮。。问列举这个变量的目的。)

P3. 好像又写到一个人的研究/然后又有人提出了新的。。。

三、题目
Q1. market power考到一题。。。

Q2. P2举例高亮，问举例这个变量的目的

四、备注
四段,比较长,一页半，但结构很清晰

zxfjacob

这另一篇篇还好残哇，所以还木有整理，麻烦也看看

29. 广告策略

【v1】TARAQYY (ID: 685451)
还有一个是说打广告的，说传通的广告是以广告能够换来的购买量来衡量，这样目标群体就限定在有这个产品需求或者有过愉快的产品体验的人身上，又说新的一种广告方式是分时期分受众来吸引大家，在不同的时期有不同的功能什么的，可以吸引到本身对产品没兴趣的人来购买

【v2】jzflaura0303 (ID: 815736)
广告的传统观点认为广告和最后销量直接关系。但另一个观点认为两者直接可能存在中间媒介就是audience的反应，也可以以此做判断这些都是第一段的内容
一共两段

【v3】zeaster (ID: 718341)
P1 列举了两种广告策略，第一种：广告效果根据产生的直接效益（sales，xxx）来，第二种：层级关系的xxx（hiarchy那个词，忘了怎么拼的了，中间两个连字符，hiarchy-xxx-xxx这样的），但是会有个问题，忽视了客户的demand。

P2讲了第二种观点的一些性质

P3说了第二种观点有两点不足：1xxx，2xxx，然后说了E这个人提出了广告应包含三部分 1,2,3（忘了）就可以弥补第二个观点的不足，但是注意E的说法仍然承认广告是hiarchy-xxx-xxx的，但是比第二种要好


【v4】JestinBlue (ID: 820589)
有点像雪菲悦读寂静的29，有2段
P1：将两种评判广告effect的方法。一种直接看广告对demand的影响。好像是广告cost直接和sales的关系。第二种不强规定对demand的影响，引出hierarchy的那种假说。


P2：说传统的hierarchy又怎么不是最好。一个谁谁谁提出来一种新的分层假说，主要看广告的三种影响：一是品牌认知度的增加；二是直接导致的新的对该产品的消费；三是那些以前就有过该产品体验的顾客对这种产品的满意度什么的。最后再说了下新观点比传统的好了什么的…抱歉就能记得这些了
题目方面有主旨，我好像选了hierarchy的新旧观点的分析比较什么的，答案好像就这个比较靠谱。。其他题目记不大清了。。啥时候灵光乍现了再补充吧。。



考古
版本1
P1. 提出两个view，
第一个view说广告是否有效要看对demand有没有影响，
第二个view讲对demand有没有影响又要看什么什么（不好意思，记不清了）

P2. 就第二个view提出了两种model做比较，traditional的和一个谁谁谁的。

第一篇是讲advertising的effect，
P1. 给出两个观点，不同学家对 advertising如何产生效果有不同的认识：一个认为advertising will be effective only if 它能对customer的demand stage产生影响；另一个认为对intermediate stage的影响同样会产生正面效果。

P2. 是针对stage的hierachical的划分进行详细描述。
有主题题
我选了比较中性没有褒贬态度的discuss...的那个选项；
有考到这两种 model的比较，还有第一段中两种view的比较，

这篇真心没看懂，文章也抽象，问题也抽象，给跪了

zxfjacob

最后一篇~~~

*25.养鱼业

一、文章主旨
养鱼是解决XX问题最好的方式

二、段落大意
P1. 现在现在收入高，吃得好,人们的蛋白质consumption越来越大，在获得蛋白质的过程中（吃野生的或者发展land farm）都导致了很大程度的污染,且所以把好多东西都吃绝种了。养鱼则是很好的选择。

P2. 开始有人反对，说养鱼会影响野生的鱼。诚然，有些skeptic提出养鱼有什么什么不好。但是所谓的最佳选择是基于比其他的alternative有用的基础上说的。
先是说家养鱼和farm animal比较的优势，家养的鱼有时候也是吃vegetable的，野生的鱼可能就全部都是大鱼吃小鱼了吧。。。。。所以说家养的鱼还是非常sustianable的（有题）。
家养鱼也比野生鱼要要
然后，把养鱼和吃野生的比较，得出养鱼的好。有人在批评说家养的鱼会吃掉野生的鱼。但是作者说其实同一个品种的鱼，家养的话，他们的energy会更少 所以作为predator的时候会比野生的鱼吃得东西更少。整段提出其他养鱼的好处，来反驳这个观点。说养鱼不会污染环境，对野生鱼影响也小。

三、题目　
Q1. 问主旨 （可以秒选）
提出养鱼是解决XX问题最好的方式（第一段有原话）。（本月V40狗主）

Q2. 问能够反驳养鱼是最佳选择的是？（可以秒选）
我选的是，适当控制人类的蛋白质摄取量更加有效和可持续，其他的选项都很荒唐。（本月V40狗主）

Q3. 养鱼 infer 什么？
我选的是能提供人们所需要的营养。

Q4. 第二段的作用。
我选的是温柔的反驳观点。

Q5. 家养的鱼和家养的farm animal的不同？
A.     家养的鱼产生的waste更少
B.      家养的鱼吃vegetable  （本月V40狗主）
狗主提示：这两项很容易混淆，选B的原因是： 因为 vegetable那个点 出现在和 野生的鱼的比较那部分,不是出现在和farm animal的比较的部分


四、备注
感觉阅读都不难。都能很快看懂。题也还好。
只有两段，挺好懂的。

ielaine0828

In tests for pironoma, a serious disease, a false positive result indicates that people have pironoma when, in fact, they do not; a false negative result indicates that people do not have pironoma when, in fact, they do. To detect pironoma most accurately, physicians should use the laboratory test that has the lowest proportion of false positive results.

Which of the following, if true, gives the most support to the recommendation above?


这个么楼主~~~~~~

christinamjs

继续帖阅读~~欢迎楼喽补充确认题目吖~

*9.脊椎fish的起源

一、主旨
某种动物（例如无脊椎动物这种专业词汇）的origin到底是在marine还是freshwater还是在xxx(咸水淡水混合物的术语)

二、篇章结构
最长的一篇说脊椎fish的起源，
P1. 尽管大家都认同R的观点起源于marine，但是演化后的似乎更适合在freshwater
P2. 生水的两个好处1，提供食物 2.该环境竞争少，天敌少
P3. 修正第二段的观点：1. 生水的食物不足以fish吃，除非它们在marine长到足够大再去适应生水环境 2. 同意第二段的第二个理由
P4. 没有题


三、段落大意
P1.某种动物的origin在哪里呢？有两个方法可以研究，一个是从鱼的某个特征上研究 (这是一个术语，但是意思应该就是下面要讨论的内容)，一个就是fossils (好像也bla一些重要内容但是记不住了 )。一个砖家说origin是严格的marine. Although化石表明脊椎动物是从海里进化而来的（另一版本：大家都认同R的观点起源于marine），（定位1）但不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官（定位2）；认为“起源于marine”这个说法有问题，脊椎动物可能是从咸淡混合水区域进化而来（作者观点：从sea到fresh water的，演化后的似乎更适合在freshwater），即他们认为，最早有一些pre脊椎鱼跑到了淡水区，在淡水区，混水区，还有海水区之间乱转，然后慢慢进化。结尾引出观点：sea到fresh water不能解释fish的一些适应陆生的特征，什么血压啦之类的~

P2. 然而，很多年前，fresh water环境相比现在sterile（这里提到了coastal sea资源更丰富什么的），脊椎动物不可能一开始就生活在淡水里，更像是从海水逐渐跑到淡水里去的。淡水产卵，长大了游回大海，这样既避免了海水里天敌的侵扰，获得了淡水情况下稳定的生长环境。解释从sea 到fresh water来reproduction，然后还有fresh water中的鱼晚熟和晚育证明淡水环境有其优势~~长大后又可以游回大海获得丰富的资源吧，然后说现在某些地区的某些生物仍然保持了这种习性，所以某生物先在咸淡混合水区域生活，后来才滚到淡水（有题）。

P3. 众所周知淡水的营养比海水差，过去的淡水比现在的好些，可是也比海水差。However，pre脊椎鱼选择到淡水区和混水区除了看中了这里养分也还有一些，最重要是因为淡水区没有食物，所以没有那么多天敌（这里考到了，说为什么选择淡水）。但是也因为淡水养分少，所以很多鱼都是选择在淡水繁殖和养育后代，成年后再回到海水中。这也就是现在还有的回游特性，比如salmon

P4. 最后的结论就是这种动物在marine, 海水淡水混合物, freshwater里面都度过过。但是好像还是有一个前后顺序的……（忘了）

四、题目
Q1. 主旨题
反对旧观点，好像是refute 问题
E:分析all sort of evidence that support the author's hypothesis

Q2.Accordingto 作者，下列有关某M的观点哪一个是正确的？
定位2，某M不能解释为何现代脊椎动物有肾等排盐器官。(本月V37狗主确认)

Q3. 第二段某句提到食物丰富，说明什么（原文高亮显示，不需要定位）
证明食物丰富使脊椎动物先生活咸淡混合水区域，后来才进淡水，答案中有after

Q4. 第三段前半段提到淡水在P世纪没有食物，是为什么？ /说为什么选择淡水?
有关脊椎动物早期把淡水作为繁殖和幼苗成长地点，但我不确定，几个答案都不可爱，又长，就狠心选了有关繁殖和幼苗成长的答案。

Q5. 第一段有个although的转折句有考到，说虽然最老的脊椎鱼化石是在海里发现的，但是现在的有刺鱼大部分都是适应淡水风格的，为什么/有什么关系？
说明之前说的那个理论不能解释这个现象  （本月狗主答案）

Q6. 高亮第二段首句”以前fresh water比现在更sterile，所以鱼更不会从sea到fresh water”作用是什么？
选项：一个是解释为什么鱼不会sea--fresh；
另一个刚好相反，是indicate为什么它们会；
狗主1解释：狗主犹豫两个indicate选项，后面一句就是however来解释会的原因了，所以糊涂了。。。
狗主2（V36）解释：我选的好像是为什么不会吧。。。。因为后面紧跟着就是however, 来解释为什么会，这道题却是很纠结，两个选项其实怎么看都对。。。。
狗主3解释：我选的是说为什么表明为什么脊椎鱼长大后会在淡水区，感觉这个更符合那段想表达的意思

Q7. 那种鱼从海水到淡水后怎么了？
改变了习性，去适应淡水的环境。 (本月V37、V36狗主均确认)
因为原文提到，淡水的productivity非常低，但是还有些鱼改到淡水定居，是因为淡水的没有太多竞争，然后到了淡水后，哪些鱼开始形成了适应淡水的习性。

五、备注
很长，一瓶半，但挺好懂，看起来很爽。

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/20 11:02:29)

我遇到的是Q1Q3Q6，Q3答案和机经一致，Q6我选的好像是说明为什么长大后会在淡水区生活，因为高亮后面有个however~
但我实在不能确定这题的准确性，这是我第一篇阅读，大概第4道题，我休息时间休长了3分钟，导致答题时间少了3分钟，本来就答不完，还。。。。所以一开始答题的时候很慌很着急，这篇又挺长的，看得不怎么仔细，就略一大概。。。

christinamjs

这另一篇篇还好残哇，所以还木有整理，麻烦也看看

29. 广告策略

【v1】TARAQYY(ID: 685451)
还有一个是说打广告的，说传通的广告是以广告能够换来的购买量来衡量，这样目标群体就限定在有这个产品需求或者有过愉快的产品体验的人身上，又说新的一种广告方式是分时期分受众来吸引大家，在不同的时期有不同的功能什么的，可以吸引到本身对产品没兴趣的人来购买

【v2】jzflaura0303(ID: 815736)
广告的传统观点认为广告和最后销量直接关系。但另一个观点认为两者直接可能存在中间媒介就是audience的反应，也可以以此做判断这些都是第一段的内容
一共两段

【v3】zeaster(ID: 718341)
P1 列举了两种广告策略，第一种：广告效果根据产生的直接效益（sales，xxx）来，第二种：层级关系的xxx（hiarchy那个词，忘了怎么拼的了，中间两个连字符，hiarchy-xxx-xxx这样的），但是会有个问题，忽视了客户的demand。

P2讲了第二种观点的一些性质

P3说了第二种观点有两点不足：1xxx，2xxx，然后说了E这个人提出了广告应包含三部分 1,2,3（忘了）就可以弥补第二个观点的不足，但是注意E的说法仍然承认广告是hiarchy-xxx-xxx的，但是比第二种要好


【v4】JestinBlue(ID: 820589)
有点像雪菲悦读寂静的29，有2段
P1：将两种评判广告effect的方法。一种直接看广告对demand的影响。好像是广告cost直接和sales的关系。第二种不强规定对demand的影响，引出hierarchy的那种假说。


P2：说传统的hierarchy又怎么不是最好。一个谁谁谁提出来一种新的分层假说，主要看广告的三种影响：一是品牌认知度的增加；二是直接导致的新的对该产品的消费；三是那些以前就有过该产品体验的顾客对这种产品的满意度什么的。最后再说了下新观点比传统的好了什么的…抱歉就能记得这些了
题目方面有主旨，我好像选了hierarchy的新旧观点的分析比较什么的，答案好像就这个比较靠谱。。其他题目记不大清了。。啥时候灵光乍现了再补充吧。。



考古
版本1
P1. 提出两个view，
第一个view说广告是否有效要看对demand有没有影响，
第二个view讲对demand有没有影响又要看什么什么（不好意思，记不清了）

P2. 就第二个view提出了两种model做比较，traditional的和一个谁谁谁的。

第一篇是讲advertising的effect，
P1. 给出两个观点，不同学家对 advertising如何产生效果有不同的认识：一个认为advertising will be effective only if 它能对customer的demand stage产生影响；另一个认为对intermediate stage的影响同样会产生正面效果。

P2. 是针对stage的hierachical的划分进行详细描述。
有主题题
我选了比较中性没有褒贬态度的discuss...的那个选项；
有考到这两种 model的比较，还有第一段中两种view的比较，

这篇真心没看懂，文章也抽象，问题也抽象，给跪了

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/20 11:05:17)

p1广告的影响有2种:1,传统的广告model是广告能获取sales衡量的，但这样，目标客户就有限制，必须是对这个广告的产品有demands或者曾经用过这种产品的人。2,不怎么注重demands,是hierarchy什么stage什么的，但也有一些缺点。
p2讲了传统的hierarchy的stage, 又提出一个M还是E的人的一个关于hierarchy的新的理论。然后一顿阐述。。。失忆了。。。
考了主旨题，还有新老model的对比，其他失忆啊。。。刚睡醒一觉，又忘记了一些，坐一宿卧铺而睡不着的孩子伤不起啊~~