- UID
- 728702
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-2-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
6#

楼主 |
发表于 2012-11-1 11:27:35
|
只看该作者
2. 太阳的起源 ****Q1:文章最后一段的作用? 选项有: 获得更多证据来证实上文观点。(确定)
******Q2:主旨题 证明太阳来自/起源于cluster。(确定)
*Q3:第四段科学家在干嘛?(个人觉得这个和q1是一个题目)
Q5:有一题说第二段一开始科学家analyze的那两种物质的说法 那么就推论说这种物质的形成可能是在太阳1.8 billion岁的时候five (可能有个倍数词) light years的距离中有个星星自爆产生的。但是因为确实没好好看文章,大家别太当真上面的这段描述。最后我就选了说这两种物质formed within therange of five (可能有个倍数词) light years fromthe sun。真不知道选的对错 注意:不大清楚这个在说什么,请本月狗主确认一下。
*******Q6:如果太阳起源于爆炸和cluster是真的,科学家能从太阳附近的恒星(sibling planet)里找到什么类似的性质?/以下关于它的sibling planet会怎样? 会含有大量的重金属,因为文中只提到这个是远离核心的恒星中肯定不会具有的性质。(确定)
******Q8:可以推测comet受到太阳系的影响是什么? 我选的是orbit 什么by other star!(确定) C、skewed被其他星球other than sun
*Q9:最后一段暗示了什么? Indicates 之后他们在找证据支持前面的观点。
*Q10:文中描述关于comet,以下哪个是对的? 选项有: 1、prove the sun come from cluster of stars that disperse 2、comet有heavy element 3、its orbit influence by stars(不全但是是这个意思,comet这段作为主旨的另一个证明,这段最后一句说彗星的轨道的什么现象不能用被XX影响来解释,unless用sun is come from cluster 解释) 选了什么?
感觉上面三个都不是答案。 |
|