424 武汉二战 解脱..finally啊..

Sulie

二战终于上700了。。终于可以跟G说拜拜了..  现在再来逛CD感觉还真是不一样。。= = 考完那会儿什么都不记得，深夜灵感比较多，想起来一丢丢。。


放狗..


坐稳：
AA  一个城市的旅游业很发达，但是近5年的数据显示the revenue of the tourism has been decline and the national park becomes less attractive to the tourists than it used to be. Besides, some new mineral deposits are found in the national park. A mining company suggests that the government should focus more on mining rather than tourism. Since the mining company will pay tax as required by law if they make profit,  the government can gain a revenue of tax despite the loss in that of tourism. What's more, the company will open job positions for the workers who used to work in the tourism company. So we should allow the mining company to build industry in the park(原文可能不是这样的，LZ只记得几个关键词 然后自己串起来的..但是意思是对的.题目很长)


思路：
p1 开头..模板搞起


p2 作者的观点base在一个assumption上：the revenue of tax can compensate that of tourism. 况且the data in the past few years can't be used as evidence to predict the future.


p3 作者说mining company会解决员工工作问题，但没有任何证据表明公司真会兑现诺言，毕竟这只是作者说的（no contrast to guarantee）; Even assuming that the company will fulfill the promise,员工可能自己不愿意换工作。 Even assuming the workers are all willing to change their jobs, they may be lack of some skills required by mining company, and be fired soon after the industry is built.(被过河拆桥了..)


p4 作者fails to consider other citizens' opinion. 可能其他的市民希望公园留下，尽管它对游客已经没有吸引力了。或者其他居民会觉得industry有污染或者make noises.（这一段是LZ的痛。。TAT  仗着自己上次作文成绩还不错，这次纯裸考，结果很久没打英文手生了，模板也不熟了。。这一段是最后写完了加的，因为感觉中间三大段reasoning比较靠谱。结果因为时间不够这段只写了一点点，貌似3行。。。TAT）


p5 总结..模板再搞起


AI
Since the development of globalization and international cooperation, emphasis should be put more on people's role as citizens of the world than on people's role as citizens of a typical country.
很常见的题目. 应该还蛮好写的..但是LZ名人事例一个都想不起来..写的时候编故事编得vividly...伤不起




输血
大家淡定就好..看清题目..  LZ作为一个数院的学生..一战M只有48分..就是因为考前几天模考了几套数学..都是49 50..然后jj也没时间看..所以考试的时候亚历山大..有的题目都读了好几遍才懂.然后就毁了  这次jj看了150+，考前唯一做的一套数学是很random地边听歌边做的，成绩还不错，再加上考前几天无限欢乐地YY考完了出去旅游。。= =  所以考试的时候还蛮放松的。。虽然没到满分，但也没拖中国学生的后腿。。 一句话，对数学来说，心态为王啊啊~！！！


只记得一道比较纠结的题：  
浓度为5%，10%，20%的同种溶液，混合成浓度为15%（具体数字忘了）的溶液，问5%浓度的溶液的体积（暂且设三种溶液的体积分别为x,y,z毫升把..比较好表达）
（1）y=2z
（2）x=2y     (这两个都记得不是很清楚.. 反正一个是y和z的关系，一个是x和y的关系，都是一元关系)
然后纠结的地方来了...这道题到底有没有考虑到溶液混合后的体积会比混合前的体积和小呢。。 我的想法是，传说美国人思维比较简单（no offense..），所以我就当新溶液的体积是（x+y+z）算了。。求讨论！！！（这题貌似jj前150里面出现过..当时我看完了还mark了，准备讨论的.. 然后random着random着就忘记了。。= =）




罗技：
额。。出现了好多jj题。。好好看jj吧孩纸们！！！！！！！
学费涨幅，收银员，拉票，一心多用，连锁公司，月桂树，定义艺术


连锁公司那题jj没答案，我选的再继续扩张的话就必须make their supplier centralized at XX地方（原句忘了。。意思是再扩张的话就必须把各个分店的供应商集中成一个供应商，从而失去“每个分店有direct supplier”这一优势）


新出现的：
一个law保护了designer的专利权，但是在fashion行业里面，这种low只保护这种服装的brand & logo patent，问从中得到什么，狗主选的the patent of the designers in fashion industry is not well protected by this law.   （感觉跟jj73不一样）


一个公司员工的（还是一个城市的居民的..没什么影响）健康保险不能确保XXX，一个保险公司推出一个新的险种，说这种保险可以确保XXX（跟前面那个XXX相同），所以这个公司需要把员工的保险换成这种新的险种，问weaken  我选的如果公司把员工保险换成这种了，大多数员工将会失去获得保险的资格


其他的..不记得了..




越毒
第一篇就是没见过的..紧张了下..
人们普遍认为20世纪女性地位（ps:超讨厌有关女性地位女性工作神马的文章！！看起来都觉得眼熟但是观点又不一样。。感觉GMAC就是把这类文章各种剪了又拼拼了又剪...TAT）很低，不能干预政治，但有些人说实际上她们可以通过一个XX组织来间接参与政治..（或者support政治..?不记得了..）然后作者说这个组织看似是想保护女性的地位..但实际上女性地位还是很低..  具体内容不太记得，但结构是先说普遍认为女性地位低——some people反驳——作者再反    
主旨题  new opinion about a controversial history events    不知道反了再反还算不算new opinion。。但是感觉其他的选项比这个还不靠谱。。
细节题  问那个组织是干嘛的  答案不记的了。。回原文


第二篇是那个巨长的jj18 树木的密度以及生态学理论。当时看jj就云里雾里的。。所以jj题目也没怎么看。。现在回过去一看题目都是jj里的。。= =
记得有一道问作用的题（不是问第二段作用），我选的削弱XX理论。。


另外两篇是“美国由 creditor 转成 debtor是好是坏”和“影响动物数量变动的因素”
感觉很可能是第二篇阅读做毁了。。。然后后面的文章都是比较短的。。= =  




宇法
额..神马都不记得了..  

flystone

LZ··确认一下阅读考古可以么~~

女权主义，女主内男主外的那个。两段，每段是一个research finding,不冲突。但各有缺陷。
第一段：19世纪男女的角色被分开了，男的focus主外，有更多的power；女性主内。
第二段：后来的feminists将这种角色的隔离引用在他们的discourse中（这里有考题，问为什么），说要encourage more women to participate in public affairs.
第三段：好像是转折，具体忘了。
主旨题：report historical research findings
有个干扰选项是evaluate...,这个选项后半句不太对
问第二段中一个活动的作用（intended to)1.聚集广大妇女protest（我选这个）2让妇女认识到她们的地位的重要（这个活动只是浮于表面，并没有深入到妇女们的内心，这也是作者提出的一个缺点）


是这个么？

Sulie

不是诶~没提到主内主外的问题~只说了政治活动

czw19921119

请问楼主是哪个学校的丫？我也是武汉的，5月24号考