ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1818|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[考古] 白垩纪灭绝说与海洋生物有关的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-6 22:03:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
47.物种灭绝
V1:第三篇很长,关于某个观点认为物种在C period灭绝,然后现在有study反驳的问题。其中涉及到了territorial物种,比如恐龙(这里有题,好像选项是说恐龙和其他territorial物种不太一样,所以不representative),然后是marine物种,讲了tropical的浅水和深水区的物种受到的影响都很大。。。

V2: 一种prevailing 观点认为在cretaceous period(就是白垩纪,lz很爱看discovery频道的节目,尤其是物种灭绝什么的,所以对这玩意有一定了解),物种经历了一场很大的catastrophe,造成了很多物种的灭绝,其中包括恐龙以及很多海洋生物。(主旨→)尽管很多人都将注意力放在研究物种灭绝的原因上,但是其实物种灭绝对全球动物多样性的影响的程度并不是那么严重的。(介个就是文章的观点啦,后面的展开都是围绕这个的)     然后文章就开始说灭绝程度不怎么严重的根据。
1. 关于恐龙灭绝,仅局限在热带地区什么的(有题,好像是infer之类的,答案是不具代表性,比较确定)
2. moreover....反正是跟恐龙和marine creatures in shallow water area灭绝情况有关的。说在shallow water area的marine creatures 灭绝的程度unusually severe(有题,关于海洋生物那个是对的,答案里都是哪里哪里的海洋生物灭绝的更严重,我选浅水区域的生物比其他地区的更严重)
3. finally,海洋生物在当时占总物种的并不多。(高亮→)If the marine creatures account for the same percentage of the whole creatures, about 2 percents, as marine creatures today do, 那么总的影响什么什么的就是1 percent(后半句忘了原文怎么说的...囧)。高亮之后的内容忘了,无考点。


题目除了上面说的,还有主旨题,高亮题问的是function,答案忘了,总之就是为了说明海洋生物灭绝其实对总体的影响不是很大的。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-4-6 23:07:45 | 只看该作者

狗主在考古啊?
板凳
发表于 2012-4-7 00:08:35 | 只看该作者
感谢感谢~~~
地板
发表于 2012-4-7 11:29:05 | 只看该作者
感谢考古帝~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 18:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部