3。13三战，放两只小狗

sweetbecky

一战580，二战590，三战690，
昨天三战出来。
只能说JJ很给力。
我不知道自己的实力有没有提高。前两次都是裸考的。所以基本没有任何jj。
但是这个成绩不算太满意。
当然对于我这个每天都要上班的人来说，有些朋友说申请应该也差不多了。
但是总是觉得上7是自己的一个梦想，是自己出国留学这个大梦想里面的小梦想。不想留什么遗憾。还是决定继续战斗下去。
休息几天，下月再战吧。

回馈CD放一点狗。

阅读： 中了三篇狗，还有一篇，最后出来的，当时时间不够了，心理着急，没有读进去。
大约是说： 广告分成两种，一种是传统的就是看看多少观众被影响。一种是分成目标人群的。然后又出来一个人，说目标人群什么什么。。。实在没时间读。唉，就是毁在后面的这十题上面了。

逻辑： 我这次前面做的很好，估计是进了高分库，后面的逻辑觉得很难。题目很容易读懂，但是选项很难选。
有一个是说：三文鱼有很高的3X这种化学物质。科学家发现爱吃鱼的地方的人心脏病发病率很低。所以3X对降低心脏病很有帮助。
选项其他三个排除了基本上。剩下两个，一个是说该题在得出结论的时候忽略了其他因素对结果可能造成的影响。另一个是说两个现象同时发生，就认为一个现象对另外一个有因果关系。当时纠结很久，选不出来，求指点。

语法我觉得不难。可是后面时间不够，前面做的太仔细，太慢了，下次一定吸取教训。

不够理想啊，还是要再接再厉！

数学遇见很多jj，很给力，一点也不难。但是还是没得满分，50。但是由于我考前四五天才开始jj，所以很多题做的不熟，上了场还要重新仔细算，有些答案也不记得，所以只提前了十分钟做完，但是真的很省力气。

赞人品了，希望下次运气能更好！象700+努力！

另外看贴的童鞋给点建议，如何再提高逻辑和阅读能力？我觉得OG逻辑都太简单了，真的，和高分库的逻辑相比，那些og的逻辑我觉得比较多出现在低分库吧？
我一个月后再冲刺700+，jj充足的话，实力够了吗？

谢谢！大家一起加油！

sweetbecky

补充：作文： AI是说在线教育会代替传统面对面教育
AA是说公司调查问卷发现公司最大的问题是内部沟通问题。所以高层就组织了自愿为基础的座谈会，所以就认为沟通的问题已经得到解决了。

wwc008love

多谢LZ

wwc008love

狗主帮忙确认下是不是这篇吧。。谢谢



电视节目和商业广告

　　版本1（JJ主人750M50V40）

　　怎样做广告能吸引人们注意，很短，不难。

　　版本2

　　JJ主人700（V35）

　　一篇讲advertising，一种观点认为成功的广告是看对demand的影响，所以要看广告的开销跟产品的sales。还有一种观点认为未必要直接看对销量的影响。第二段说了两个models.。

　　还有一篇说salary跟bonus，很长。

　　版本3

　　怎样做广告能吸引人们注意，很短，不难。

　　关于电视广告对电视节目的效果,有3个人提出了意见.研究看电视节目时的精神集中度和对获取广告信息效果的关系以及人们对广告记忆

　　第一人: 一个人N说commerical advertise和tv content之间的关系成反比，因为调查研究表明，观众对电视节目的involve越高，对commercial的内容recall的就越少。还有数据显示，某commercial的什么什么本来很高，随着电视节目的深入这个指数就低了，然后电视节目high到顶他就跌到底。(对电视节目越集中，广告越集中,广告的效果就越淡化, 广告出现的时间会影响广告的效果)

　　第二人: K说，不是这样的。调查研究显示，越是popular的节目，观众对commercial sponsor的attitude就越positive。（电视节目越集中，广告越集中,广告效果越好）比如说你正在看节目,精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙播放的效果就要差。因为比较关注影片的内容,所以对影片中间插播广告印象深刻，而太多的涉及到综艺节目就会使得人的精神下降，观众会看的很累，所以广告效果不好。

　　第三个人：Lord说，观众对于commercial接受的程度是随着电视节目的involve程度而下降的。所以还是验证了第一个N的观点。跟第一个人的看法类似，并指出在插播广告前有attention gainer之类的能增强广告效果。

　　1、 文章主题

　　2、 提到Lord的explaintion的作用 （support第一个人的观点）

　　3、 第二人与第三个人的观点不同是什么？

　　4、 第一人与第二个人理论的区别在：第一个人focus在观众对commerical的recall程度上，第二个人 focus在观众的attitude上。

　　版本2

　　这是关於~commercials(电视广告)对电视节目的观众的效过大不大~有3个人提出~第一个人认为~广告出现的时间会影响广告的效果~第2个人认为 若电视节目太多的involvement(如综艺节目~或是~talking show)会导致观众看得很累~所以注意广告的精神会下降~所以广告效过不好~第3个人我看不太懂~不过就是难在题目~题目谁出的阿~不会出简单一点~人 家好不容易看懂~却出这麼难的题目~问题有: 第三个专家所提出的论点用意什麼? 第3个专家会与第2个最不同意什麼? 还有一题我忘了~总之这题我不太会猜

　　版本3

　　短，但我却觉得难。关于人们对电视广告的记忆，三个人提出三个理论。第二人好像说因为关注影片内容，所以对影片中间插播的广告印象深刻，而对脱口秀中间插播的广告就没记得那么清楚

　　版本4

　　学者们研究看电视节目时精神集中程度和对获取广告信息效果的关系.第一个人说越集中,广告效果越被淡化;第二个人说越集中,广告效果越好,譬如说在你正看 到节目精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙插播效果就差些.第三个人,LORD,和第一个人看法类似,并指出在插播广告前有 attention gainer之类的能增强广告效果.(C-04 old)

　　题目有主题题,还有问文中提到LORD的EXPLAINTION的作用的题

　　版本5

　　学者们研究看电视节目时精神集中程度和对获取广告信息效果的关系VS commercials(TV AD？) 对观众的效果大不大VS关于人们对电视广告的记忆.

　　三个人提出三个理论。1第一个人说越集中,广告效果越被淡化 VS广告出现的时间影响效果。

　　第 二人越集中,广告效果越好,譬如说在你正看到节目精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙插播效果就差些.VS好像说因为关注影片内容， 所以对影片中间插播的广告印象深刻，而太多的involvement(如综艺节目~或是~talking show)会导致观众看得很累~所以注意广告的精神会下降~所以广告效过不好（对脱口秀中间插播的广告就没记得那么清楚）

　　第3个人LORD, Finally, concludes that和第一个人看法类似,并指出在插播广告前有attention gainer之类的能增强广告效果.

　　问题难: 1 主题题 2 LORD的EXPLAINTION的作用的题 3 第3个专家会与第2个最不同意什麼? 还有一题

gre呀gre

三文鱼有很高的3X这种化学物质。科学家发现爱吃鱼的地方的人心脏病发病率很低。所以3X对降低心脏病很有帮助。
选项其他三个排除了基本上。剩下两个，一个是说该题在得出结论的时候忽略了其他因素对结果可能造成的影响。另一个是说两个现象同时发生，就认为一个现象对另外一个有因果关系。当时纠结很久，选不出来，求指点。

LZ这个逻辑的问题是什么啊？？？？

mandy0901

求问！