2.23北京一战760 回馈CD 裸机+预发jj与少许心得

leib

昨日一战，出考场之后非常恍惚…… 晚上吃了饭之后自己使劲回忆了一下考试内容，觉得有些逻辑和语法的题能记住点，就记了下来想给大家分享，也算是能回馈一下备考这段时间来CD对我的帮助。

放狗之前先说点心得吧……觉得自己不算什么nn，因为我本专业是语言吗，然后T考的也还不错，所以算是有些基础吧。复习这段时间来给我最大的感触是…jj一定要看啊…
不知道是上考场人的感觉就不一样了还是真正考试的题就是难，总之在下面模考软件做的挺顺时间也不紧张的情况下，上考场就完全时间不够用啊。像是阅读，我貌似都碰的是JJ里的，最后一道因为时间紧基本就没看文章，直接看选项回忆的答案…

坐稳也是jj里有的，就是那个AI就是那个people should paid by their beneficial to the society，AA是Olympic Foods那个。

输血的题里难的基本jj里都出现了，剩下的并不知道是不是jj里的大多也是比较简单的了。不过由于时间原因我输血的jj没有看完，所以可能jj里有的占得的比例更大…输血jj我觉得使用起来最关键的是别纠结于答案，应该说什么都别纠结…要么就上讨论贴把自己没弄懂的彻底弄明白，不然考场上看到一度纠结却没弄明白的题的感觉真的…灰常不好…总之我考试时就是觉得很多时间都花在考虑见过的一些题有没有陷阱上了，很紧张感觉对状态也不好…

预发和裸机就不说了，不过觉得考场上能碰上语法主要是靠主谓一致的还真是挺幸福的，因为基本不用弄懂句子意思，找到主谓就能选，很省时间。逻辑的话觉得jj里纠结的考场上还是会纠结，我是看考场当时的感觉了，觉得是哪个就选哪个了…

好吧，觉得废话有点多，下面放狗
预发：
有一道题我记得是将彗星还是小行星什么的进入大气层产生了friction，之后是考的是定语从句修饰这个friction。 我觉得迷惑人的一点是选项里应该是填两个并列的定语从句还是从句套从句。我选的并列的，也是和主谓一致有关，从句套从句的那个选项第二个定语从句主谓不一致。

还有一道是前面一大串，a huge…..and a basic…..总之这两个成分就表示了一个很重要的accomplishment，然后后面一段就是划线部分，主要是让你选把前面这部分当做同位语啊还是当做主语啊，还是怎么样。划线部分提到了这个accomplishment的成就者某某，划线后的部分还有修饰她的句子，可能会考到并列的考点，不过我时间有点来不及就没看

还有一道是讲一个古董店吧，收东西的时候的事，前面就不记得了，大概是有个什么rule，然后这个rule is appraiser reviewing 前一个古董店给东西开出的价然后再找其他人来估价什么的，我不太确定了… 不过这道题理解意思非常重要

还有一道我有点无语的题，就是说by the end of this year, economists（貌似是）have predicted, 后面是划线部分，大概意思就是经济会上涨什么的  关键是考场上我就纠结到底economists have predicted他是个插入语还是什么… 总是很混乱，我现在也都还没太想明白，不过我当时的答案是把这部分当插入语看了…

裸机记得一道是问老火车设计最高速度80千米每小时，新火车设计最高速度125千米每小时，交通部门说会提速，但由于铁轨只能承受80千米每小时的速度，所以人们认为不能提速。 问的是什么weaken人们最终的结论。我选的是火车行驶时一般都不会达到设计最高速度。

现在想起来的就这么多了，如果今天又能想起来什么会补充的。

最后，非常感谢cd，我没有上xdf，很多资料也是从cd上下下来的，没有cd就真的不会有这个成绩，觉得语言不足以表达内心的感激...希望将来能再做点什么可以回馈cd的事。

p.s 可能是废话，但还是推荐大家复习语法的时候多看看manhattan，真的很好，考试也是真的实用。而且之前学过语法的可能会发现考试中考的和咱平时上英语课学的很多不一样，但是manhattan完全就贴近考试，而且会很贴心的做出解释和重点提示和平时不一样的地方…

babechloe

恭喜LZ！SC的话是manhattan更贴近考试，LZ觉得CR和RC的风格呢？谢谢啦~

leib

不客气啊~ 这个还真不好评价，RC我没看过，然后看了一下manhattan的CR，不知道是版本还是什么问题，我觉得它推荐的做题方法对我来讲不是太实用 ，然后可能点也不多吧，不像看SC收获那么大，就没再看了。我觉得可能别人的方法是方法，自己做题中练出来的自己的步骤和感觉应该更重要。