一三零北京二战700，放狗

Jane412 · 发表于 2012-1-31 16:57:27

沾沾lz喜气儿~~lz辛苦了~~

519329797 · 发表于 2012-1-31 17:51:14

万分感谢~~

miss绿光 · 发表于 2012-1-31 17:56:02

数学51看来很重要啊~~

mjshan33 · 发表于 2012-1-31 18:43:12

楼主是NN@@@@

xp1231 · 发表于 2012-1-31 19:32:18

lz，请确认下关于大脑的文章，是下面这篇吗?
http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-651094-1-1.html?extparms=ThreadCatalogID%3d48%26page%3d1#last

谢谢啦！

Jane412 · 发表于 2012-2-1 01:29:33

12.一个会议，75%女的，10%印第安，问女印第安百分之多少.(DS)

a.给了印第安百分比----->题目中的“10%印第安”是指印第安占全体的10%吗？那条件A“印第安百分比”指的又是什么呢？

b.给了男非印第安百分比

选D----------------------------------------------
麻烦lz解释一下~~~谢谢哈~~

mumuse · 发表于 2012-2-1 01:49:46

Yvonne25 · 发表于 2012-2-1 02:29:04

顶啊顶啊顶

查拉图斯特拉 · 发表于 2012-2-1 09:17:20

和
考古(待确认) 感谢nowwsy~ 7/2
大脑的结构是分开影响人类思维，语言，运动的，还是是一个整体共同影响。第一段说的一个旧的理论是说大脑是一个整体，第二段是说有另外两个科学家，说大脑的一部分影响语言，也就是说不是一个整体影响所有的功能。第三段是说后来一段时间，关于上面那两个科学家的研究没有得到其他人的认同。过了这段时期，又有一个科学家出来说了另外一个观点，好象是说大脑内有一些联系，到最后没时间了，没看特明白这个科学家的观点。
题目，第2段the localization operation in 1884的目的在于，第2段支持大脑局部学派的w的观点和b的观点的关系，还有关于第三段开头20s~50s的科学家的看法哪个正确。760

第一段：传统的研究人大脑有两派/两个神经解剖学的学派，一派认为大脑是个整体，控制人的肢体活动；另一Gall说人的脑分块管理不同的身体部位，局部对应特定的功能。第二段，某人boca提出脑控制人的语言功能。又一个F也同意脑的某部分控制人的语言，认为Gall的理论有实践意义。到了1884年，做成功的一个脑肿瘤分离手术，更推动了这一说法。第三段，纵然1920-1950年间大家都很鄙视dismiss这种说法，某人C提出了自己对局部学派理论的支持案例：人脑确实分成一块块区域，他们看到的信息输进去，然后这些信息从脑的一块传导到另一块去，变成了感觉，又传到另一块，变成语言。这就是为什么有人脑受伤后，看到东西不认识，但如果摸一下，就想起来了。1 题目，第2段the localization operation in 1884说明什么？我选的localization还解释除了语言以外的function 2 第2段支持大脑局部学派的F的观点和Gall的观点的关系？ w其实elaborate详述了B的理论，并实验证明了？可能选错了3 第三段开头20s~50s的科学家的看法哪个正确？他们不认为局部功能能被证明

是一样的补充一下我第三段可能就理解错了更可能是这两个同学说的因为没看懂dismiss这词

查拉图斯特拉 · 发表于 2012-2-1 09:19:14

12.一个会议，75%女的，10%印第安，问女印第安百分之多少.(DS)

a.给了印第安百分比----->题目中的“10%印第安”是指印第安占全体的10%吗？那条件A“印第安百分比”指的又是什么呢？

b.给了男非印第安百分比

选D----------------------------------------------
麻烦lz解释一下~~~谢谢哈~~

-- by 会员 Jane412 (2012/2/1 1:29:33)

抱歉又打漏了 a是男印第安百分比

[原始] 一三零北京二战700，放狗

疑问

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()