- UID
- 667743
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
鄙人12.14号BJ考的GMAT 690,还记得在屏幕卡得那一刹那的心跳,然而跳出来的却是一个失望的690. PEARSON前天就给俺发作文成绩了,胆小一直没敢看,说实话是等GMAT成绩的后遗症。 今天爸妈又开始念叨作文啥时候出成绩,心想再拖也不是办法,于是又以超快心跳下载了PDF成绩单,一看,竟然也有5分。 说实话,真正准备作文的时间不超过2天。 考前十几天的某一天打鸡血心想再不看就来不及了吧,就买了俞敏洪的《GMAT范文精讲》还有一本ISSUE素材的书,猛看了几个小时的书和七宗罪的帖子,之后因为十号要横跨几个省去考托福的关系,就没怎么准备了。更悲剧的是,考完托福把作文书丢了,再过3天就要考GMAT,也没必要再买了,于是就考前那天晚上看了看AWA机经。看了思路,上网找了频率较高的AWA的素材,准备作文的时间从下午吃完饭到凌晨2点,接着第二天就去考试了。 考试之前提醒自己,ISSUE不就一个话题么,ARGUMENT不就改错么,都是纸老虎,结果还是怂了,心跳得老快。 第一篇是ARGUMENT,讲得是一个公司调查了其员工最关心的问题,某某问题是这些接受调查员工最关心的问题。于是,公司改进了某某问题,可以得出现在这个公司的员工对公司的满意度很高的结论。 第一个错很好找,就是这个surveyees不具有代表性; 第二个错我死活找不出来了,又要凑字数,瞎掰的虽然员工表面上说关心这个问题,但是当公司真正把这个问题改正后,又会出现员工不买账,引起新的问题,纯属自圆其说。 最后一段死磕,把开头段的大部分正说反说了一遍,又设身处地地位某公司提供了一些改进措施。 ISSUE是企业应该不应该听从科学家的建议,一遍又一遍地改变产品的标准,因为科学家总在变嘛,还是企业应该等政府出台一个比较稳定的标准出来。 这个题目 很好写,LZ就文思泉涌了一番。 开头段不表明态度,只说科学很重要,科学家也很重要,对人类做出的贡献神马的。 第二段开始转折,若不给科学家设限则会出现怎样的后果神马的。 第三段讲这些后果。 第四段中和,开始表明态度,虽然科学家很重要,但是不给设限就像anarchy一样的,要balance一下下,总而言之企业不能完全听从,要等有一个政府承认的标准出来之后再定夺。 第五段最后sum一下。 虽然5分只超过了57%的人,但鉴于这么短时间的准备,LZ也平静了。如果有像我一样坐稳没好好准备,模板也没弄----对了,忘了说,LZ啥模板都没有-----又快要考试的亲们,自信一定要有啊,祝你们看到自己喜欢的题目文思泉涌地写得跟中文一样好。 |
|