ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1318|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原始] 发发寂静再来聊聊我的想法

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-20 09:44:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LZ二战700,因为是在职考试又只想报中欧和香港的大学因此不打算重考了,这算是我的收官之战。先来说说寂静吧。
AA:寂静上有,就是城市的房价连续五年一直涨,股市却在下滑,因此建议居民未来五年投资楼市,可以获得更好的投资回报另外提高生活质量。
AI:寂静上也有,雇主不应该知道员工的个人隐私。


数学
寂静非常全了,但是有一道题我有点不同的看法,就是那道公司的盈利率用revenue-cost/revenue来计算那道,问可否得出第二年的盈利率增长提高10%,1.是说Revenue增加二倍,2是说cost增长50%。我记得寂静好像选C,但是我觉得好像算不出的,因为R可大可小,很难讲,大家再看看吧,可能我也说的不对。


Verbal
语法很简单,希望大家好好看看主谓一致、平行、分词作状语、和比较结构四个语法点,基本都是这里面的题。但是我真的想不起来了。
逻辑有点绕,但总的来讲不算难,我考到了红酒引起疾病那道(寂静里有),增加交通事故的成本降低事故率的那道(寂静里有)等等。
有道没有的,是说两个小组做实验,往一个奖金池里自愿捐款,然后貌似大家可以最后平分捐款池里的钱,但是似乎对交的少的有惩罚,要他多捐几次,最后experimenter也会再往捐款池当中放些钱奖励大家。似乎是问assumption的,选什么我给忘了。
阅读我的题也都是寂静的,quaker的原题,题目也一样,香味广告、nurse。
另外一个关于3500年的人类文明的题,好像寂静不是很全,我再补充一下,我记得第一段是说一般人都认为人类文明在9000年前就有了,但是3500年开始繁荣,所以是这5500年慢慢发展的。第二段就说有个computer modle算出来说不是的,人口的数量很重要,如果没有人口的基础作保障,什么文明也没法传承,第三段就说有个什么亚洲的文明就是这样的。考题不难。
对不起年纪大了,记不住太多。。。。。。


接着我想说说自己对于考试的看法,希望能够帮到后人。
如果让我重来一次的话,我绝对不会用四个月去复习,虽然我这四个月差不多也就是工作日周一到周四晚上看两三个小时,周六再看六七个小时的样子,但是我觉得真的有点得不偿失。
作文其实没必要花多大力气,看看模板看看寂静高频题就得了,我考到的都是高频题。如果你觉得自己文思如泉涌,我建议可以不用模板,只按照总分总的写作顺序写就好了。
数学看看OG做做OG的题,然后看寂静,一般来说不会差于49,我两次都是满分,我认为这个足够了。
语法好好看看OG和Prep,把语法点总结下,来个一两遍的至少,很快就发现你看题的时候就有它怎么为难你的感觉。
逻辑我觉得可以多做做题,一来培养阅读的感觉,逻辑的阅读同时也能帮助你看阅读题,提高阅读速度,二来做多了你就知道大多数选项都是半毛钱关系也没有的,找找关键字就知道哪个是对的了。另外我认为逻辑题可以稍微多做些,但同一道题做太多次没必要了,没啥意义,做做OG,prep和GWD足够了,狒狒那个题严重便宜考试方向。
阅读我觉得小安的阅读法实在是过了,真用不着,你就多读几篇儿,然后找找规律问题都咋问的,错误的选项都是怎么个无关和瞎扯的,就可以了,OG、prep加GWD足够,阅读好的我觉得都不用全看,寂静可以帮你很多的,犯不上费那么大劲。
如果充分的话,一两个月在职的复习也够了。prep看08就可以了,07我么看。


最后说说考试本身吧,我觉得我这次状态不错,考的感觉也不错,按确定的那一刹那我甚至觉得我得考760了,但是却只有700,我想说这个考试真的不用太较劲,它根本就不是纯粹的考你的英文水平甚至是逻辑啊数学啊之类的,更多的实在考你的临场发挥啊,运气啊,甚至你答题的方式本身,所以大多数的商学院才不会完全以GMAT作为录取的标准,而且很多学校都认为你到了一定分数就得了,不必强求,你说720和750有啥区别,一道题的错误率?这能反映出两者的水平有什么大的差别吗?淡定啊同学们!
我再给大家提个醒,当然我不保证一定准确,就是答数学的时候不要太快,否则它似乎容易觉得你有了寂静,所以会在verbal里出一些非寂静的题难为你,(所以那帮老美明知道我们有寂静这种东西还笑而不语是有原因的),另外尽量不要考太多次和两次考试之间相差太近,我觉得它也在计算这部分的因素,适当的调低或者调高你的分数值。我建议大家考个两次最多了。
反正我是不想再给GMAC送钱了,这也太黑了!哥再见了!
祝大家顺利!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-12-20 09:50:12 | 只看该作者
恭喜lz 后天考试阿门。。
板凳
发表于 2011-12-20 10:28:44 | 只看该作者
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何?中欧这2年火啊,排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱,一方面是networking比较本土,甚至比国外的有优势;一方面拖家带口的,再出国读书也麻烦。
地板
 楼主| 发表于 2011-12-20 11:30:51 | 只看该作者
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何?中欧这2年火啊,排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱,一方面是networking比较本土,甚至比国外的有优势;一方面拖家带口的,再出国读书也麻烦。
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 10:28:44)

我也是看亚洲商学院版面上的那个申请答疑中说的,有人考了690问用不用重考,回答说够了不用重考,然后也发帖咨询过,也说不用了,我个人觉得GMAT就是个敲门砖,在整个申请占比中的比重也不大,反而不如essay啊,简历啊面试啊什么的更重要,够了就好了。中欧平均分不是690吗,说到平均分就够了,大概是这样的。
5#
发表于 2011-12-20 11:55:50 | 只看该作者
那題數學我也是選E. but, I only got 49 for my math....not sure if my answer is that reliable.
6#
发表于 2011-12-20 12:10:37 | 只看该作者
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何?中欧这2年火啊,排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱,一方面是networking比较本土,甚至比国外的有优势;一方面拖家带口的,再出国读书也麻烦。
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 10:28:44)


我也是看亚洲商学院版面上的那个申请答疑中说的,有人考了690问用不用重考,回答说够了不用重考,然后也发帖咨询过,也说不用了,我个人觉得GMAT就是个敲门砖,在整个申请占比中的比重也不大,反而不如essay啊,简历啊面试啊什么的更重要,够了就好了。中欧平均分不是690吗,说到平均分就够了,大概是这样的。
-- by 会员 ScentyGuy (2011/12/20 11:30:51)


谢谢!看工作经历有没有竞争力吧:)
7#
 楼主| 发表于 2011-12-20 13:25:53 | 只看该作者
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何?中欧这2年火啊,排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱,一方面是networking比较本土,甚至比国外的有优势;一方面拖家带口的,再出国读书也麻烦。
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 10:28:44)



我也是看亚洲商学院版面上的那个申请答疑中说的,有人考了690问用不用重考,回答说够了不用重考,然后也发帖咨询过,也说不用了,我个人觉得GMAT就是个敲门砖,在整个申请占比中的比重也不大,反而不如essay啊,简历啊面试啊什么的更重要,够了就好了。中欧平均分不是690吗,说到平均分就够了,大概是这样的。
-- by 会员 ScentyGuy (2011/12/20 11:30:51)



谢谢!看工作经历有没有竞争力吧:)
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 12:10:37)

个人认为商学院不会想要给人的印象是以GMAT的分数来做标准的,应该会凸显契合性,所以工作经验、职业设计、面试、essay等等会更重要,也更被看重,看看香港乃至全球这都是一个趋势。美国不谈了,都是中国人自己把自己逼到角落的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 00:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部