- UID
- 610723
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
11.22二战 760@东京 备战心经加体验谈
先介绍下本人背景吧,绝非牛人,托福考过三次才上100,之后在日本东京留学,两年没碰英语,大三突发奇想想考G,于是复习一个月今年3.17上阵640铩羽而归,然后潜心修炼半年,11.22东京早场,考下来51+41——760
关于题库 由于本人记性实在太差,而本月寂静已经很全,就不在此误导大家了 个人觉得这次题库的语法偏简单而逻辑偏难,但是语法需要大家特别注意的是GMAC学的越来越阴险了,常常把正确的选项弄得看起来很不舒服,而且故意把绝对正确的搭配放到错误的选项里。楼主今天偶遇一题,选项如下 A.XiaoHong not only do sth, but also do sth for doing A, doing B, and for doing C. B.Xiaohong not only do sth, and also do sth for doing A, for doing B, and for doing C. 这道题A中虽有固定搭配,但之后的逻辑平行有错误,而B中虽破坏了固定搭配,但之后的逻辑平行有保障。楼主选的是B,虽然不知道正确答案是什么,但prep上的语法破解中有一题是not only, but的搭配,楼主根据推敲觉得B好于A. 在这里强调一下prep的重要性,作为最权威的模考软件,prep绝对是要吃透的,因为它才是最接近真题的(虽然偏简单)。不要质疑它的答案,认真体会prep中被认为好和不好的结构,久而久之你也就习惯性地排斥不好的结构,而亲近好的结构了。语法做到什么程度算是差不多了呢,就是任何一道题你都可以找到感觉从哪里入手,排除不好的选项,即使有不确定的也会在心里有明显的倾向,觉得哪个更好。如果你有这种感觉了,那你的SC就算大功告成了。另外GMAT语法已经从最严格的书面英文转型到了选项里最严格的书面英文了,这一点一定要注意,就是说你认为的最严格的说法如果不出现在选项里你怎么办,你必须从选项里挑一个最好最严格的,而不是自己创造一个。
楼主的逻辑一直不是强项,在论坛里做大牛们发的每日一练之类的东东基本是做一道错一道……本月逻辑题库中有很多题干很好理解但是选项很变态的题目,今天考试时居然有道题题干中所有单词都认识,而平均每个选项里有三个单词不认识的题目,也许这是一种GMAC的出题方向,希望大家引起注意。对于逻辑的修炼,个人觉得GWD是个很好的材料。当然不能上来就做,而是对于逻辑有一定的基础(比如看过bible或者狒狒逻辑)的人才比较有效,而且里面经常出现真题,难易度也与真题接近,最后冲刺时拿来练手相当不错。
楼主一战时重点练了阅读,但是很摸不到头脑,每次模考GWD的时候都是阅读占verbal错误率的一半以上。但二战楼主改变打法,重点练了逻辑,基本不看阅读。把基本上市面上有的逻辑材料都看了,有的甚至看了多遍。然后考前10天prep模考760,阅读错3,考前5天prep模考770,阅读错1。虽不是说学好逻辑就一定能把阅读做好,但是对于不知道怎么提高阅读的童鞋或者达到阅读瓶颈的童鞋来说,不妨尝试一下苦练逻辑,或许会有更广阔的天空(撒花)
楼主在一战二战之间的9个月里,基本没有一天完全不看GMAT,基本把它当成了生活必需品,每天都say hello to it,可见它真心把我折磨的不善。在考前的一个月里,平均每天泡图书馆的时间大约在10个小时左右,90%都奉献给了G.然而天道酬勤,对于所有在GMAT道路上遇到困难的童鞋,相信你自己的努力终会换来回报,然后继续不停歇的努力,相信大家都会成功的。
if you gotta a dream, you gonna protect it. |
|