ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2617|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[考古] 新增阅读 production-smoothing考古 [已确认]

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-1 10:11:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我遇到的第一篇是关于公司的production-smoothing(?好像是...)战略的。具体忘了,当时阅读在第5题左右就出现了!(@#¥%……&*)因为楼主模考时错的题70%左右都是阅读题,所以很怕阅读,在前10题出现阅读题是要灭了我咩。。。在做阅读的心态很不好,不怎么看得进细节,又急又怕,平均一道阅读题用3min+ (**&^%$#……)只能逼自己看看抓抓作者的整体态度之类的。。。

leehappygirl童鞋确认~:(31号考过的人再拼命回忆中……)基本是这样的,不过最后一段貌似是说一些研究尝试用一些公司的数据来验证model,好像还说大公司的数据太integregated, 小公司的数据也挺integregated这样,最后这段也没有得出什么结论
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.2.19production-smoothing
V1 by Edwardsyh
第四篇是讲关于production-smoothing的,jj好像没有。
全文4段(不太确定了)
p1说要想production smooth可以通过inventory控制来调节。
p2理论上来说sales和inventory应该是逆相关,既sales长,inventory应该下。
p3但实际来说,sales和inventory是正相关的,既sales和inventory同长同跌。
p4作者说,想准确预测inventory还是很难。
大概是这个意思吧,时间不够,看的很急
V2 by lenovo31
production-smoothing? 4段 提出理论 转嫁解释  貌似解释和实际不符  可能的原因  题目依旧不记得。。可怜的我
V3 by lifanscut
一篇production-smoothing生产平滑化
和JJ说的一样,是讲关于production-smoothing的。
全文3段
第一段说要想production smooth可以通过inventory控制来调节。
段落二理论上来说sales和inventory应该是逆相关,既sales长,inventory应该下。但实际来说,sales和inventory是正相关的,既sales和inventory同长同跌。
最后一段作者说,想准确预测inventory还是很难。
记得其中的一个题,问的是inventory有什么作用,我选的最后一项,是keep the production level神马的,意思就是使得生产水平保持基本恒定,我确定

【新增考古】
1.1.1.生产平滑模型
V1 darkchoco 710

production-smoothing models(生产平滑模型),一屏
第一段:定义生产平滑模型,解释了如何利用库存来平滑由于需求的变化而带来的生产数量的波动。并且说利用库存平滑生产可以降低成本(由于调整生产要比增加/减少库存贵)。
第二段:有利用aggregation data(好像是这两个词)的研究表明,生产平滑模型是无效的。这里有题,问作者提到aggregation data为了说明什么。
第三段:总体来讲还是在批驳这个模型,说来自公司的数据没有证明这个模型有想象中那么有效。

1匿名主旨题:讨论一个模型并研究其不可靠性



V2 ellebryant 760 V42

第一段:定义生产平滑模型,解释了如何利用库存来平滑由于需求的变化而带来的生产数量的波动。并且说利用库存平滑生产可以降低成本(由于调整生产要比增加/减少库存贵)。
第二段:学者通过aggregate data研究发现根据生产平滑模型推算的结果和现实不符合,问为什么。
第三段:提出一种解释,说因为用的是aggregate data所以是把很多公司综合起来看的,所以可能对 individual company是符合模型的。但后来又说,学者发现对individual company也不适用。
1 有一题问文中提到aggregate data"说明什么:有两个选项有点迷惑,1个说“suggest the possibility that aggregate data masked the applicability of the model to individual company",还有一个选项说"provide the reason why the model doesn't match real life situation",具体用词上可能有出入,我想了很久选了前者。现在想想觉得前者应该是对的。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-11-1 10:18:36 | 只看该作者
求确认!!楼主神速
板凳
发表于 2011-11-1 12:36:34 | 只看该作者
(31号考过的人再拼命回忆中……)基本是这样的,不过最后一段貌似是说一些研究尝试用一些公司的数据来验证model,好像还说大公司的数据太integregated, 小公司的数据也挺integregated这样,最后这段也没有得出什么结论
地板
 楼主| 发表于 2011-11-1 12:54:44 | 只看该作者
(31号考过的人再拼命回忆中……)基本是这样的,不过最后一段貌似是说一些研究尝试用一些公司的数据来验证model,好像还说大公司的数据太integregated, 小公司的数据也挺integregated这样,最后这段也没有得出什么结论
-- by 会员 leehappygirl (2011/11/1 12:36:34)


谢谢确认歪~
5#
发表于 2011-11-1 14:43:37 | 只看该作者
谢谢!
6#
发表于 2015-7-28 19:04:14 | 只看该作者
顶楼主!
7#
发表于 2015-8-1 07:20:43 | 只看该作者
UPPPPPPPPPPPPPPPPPP!!!!!!!!!!!谢谢~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-25 22:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部