- UID
- 551854
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-8-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
660!Q50 V29 作文未知 看到这个不高不低的分数,楼主喜悦的之情从心底涌上来了~~~不是为了分数啊,别吐我口水!
楼主背景:去年年底TOEFL 一战71 二战62 看到了吧,各位心里都可开花了吧,对了, lz就是这水平! 所以,660啊,真的不错了!还是只全职复习了4天,一篇模拟也没做啊,GWD/PREP全没见过~~~
拜谢叩谢十分灰常五体投地di感谢CD啊———————— 没有CD,没有JJ,LZ我连550都够呛能上!!!LZ大龄在职女青年,在某500强企业,混了个一官半职。正处事业上升期的时候,本该在职场全心全意打拼,却要夜夜坐在书桌前备考。。。 今天看到这个分数,万千感受啊。。。。。 不说了,发狗~~~~
作文 AA:是讲一个做财务软件的公司, 产品是Accounting Software,然后做了个调查survey, 调查的对象professional customer呢,在被调查的时候反复说repeatly speak,说他们这家公司的竞争对手产品怎么怎么好啦。。。所以呢,author就结论了:it is the most effective way to increase our sales to add specific features in the products ... to home users...
LZ论点: 1. survey的对象professional customer, 怎么最后给了home user啊,驴唇不对马嘴嘛 (这就工作经验啊,professional和home user差得远了去了嘛~~) 2. add feature也可以提高销售,但是作为the most effective的,就太武断了吧。。。(还有很多好东东可以用嘛,如果promotion啊,discount啦,对profession圈的,常semina一下,大家互通有无,增进感情多好啊。。。)
AI: (尼玛怎么失忆了突然,我想想。。。) ... employers should not get health information and other aspects information of employees' personal lives without the permission of employees...
LZ: 当然不行了,尼玛谁给你权利拿人employee隐私随便看得啊!employer了不起啦!(不好意思啊,lz年纪不小,还是个愤青脾气。LZ对员工可老好了。。。嘻嘻,臭美一下下~~~~) 论点: 1. it is unreasonable的,搞不好会illegal的,你懂的~~~ 举个例子,雇主偷看雇员隐私后来被雇员告了,雇主赔了一大笔钱。。。嘿嘿,怕了吧。。。 2. 看人隐私呢,太伤感情~~ 雇主和雇员要有trust,moral才会高嘛,员工才Stable嘛,才能long time service嘛,这对公司成功是one of the most crucial factors。。。再举个BLABLA公司,人家那么多雇员,员工怎么幸福的服务老多年了~~~
数学 哈哈,全是JJ全在JJ里,数学讨论稿那个,太给力了!! 不过,中国孩子就是这样,自小数学都好,没怎么复习,JJ略做了1遍。考题很简单,真的简单。。。就是背背单词,别到时候看不懂题,就太杯具了。。。LZ数学部分基本都自己做,大家考得时候也都自己做做。虽然JJ给力,但就怕碰到变体是吧。。。
逻辑 逻辑其实不难,JJ碰到3-4题。那为什么V只考了29捏?最后10题没时间做了。。。 LZ已经精疲力竭了,考试到最后都躺在椅子上了,腰都直不起来了,可怜di娃呀~~~对不起大家,大部分失忆+JJ,就想起来2道题
1. 某国,Rain forest的土壤不好了,种corp呢,deplete土壤,然后这土壤就要useless了。为了不再破坏土壤吧(好像是),所以,政府就要下令corp和reforest轮流来,一年轮一次。问以下哪个能使政府的计划达不到目的? 有两个选项纠结:1个是这个国家corp没种在rain forest那里,corp种的土壤好着呢(好像是B项) 另1个是说corp把土壤deplete了,1年可恢复不了(好像是D项)
2. 一国某行业,要采取high-level standard,公司不干了,说这样成本就上升了,在国际市场上竞争力要下降了。。。 然后,是砖家还是政府的站出来说了,说从long-term来看,采取high-level standard是不会亏的,在国际市场上竞争力会上升,问哪个选项可以logistic complete这个砖家的话? 又纠结了,难怪lz语文分可怜呢~~ :1个是说从long-term来看,采取high-level standard带来的收益会exceed付出的成本。 还有一个选项是说,国外没几个公司采取了这个high-level standard (但没说采取了就肯定怎么怎么样)
阅读 甭提了,太感谢CD了!!再五体投地di感谢遍!! LZ语文如果没有阅读JJ,都恨不能基本全错了~~~ 四篇阅读啊,四篇JJ!! GOYA、女人薪水GAP4%、comparative ads、Travel lecture
最后奉献LZ作文模板一篇,希望大家能稀饭~~~ 顺便说一句,LZ的模板可没看过别人的,都自己整的,AI那篇,开篇上来一个大反问句,然后很严肃的说了disagree... 希望没把GMAC给吓着。。。吓到了我就亲自跟你道歉哈亲~~~
看帖回帖才能有RP哈,密码我就不设了,设PW麻烦你也麻烦我,希望众亲靠自觉吧哈。。。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|