求楼主确认第三篇SOLOW阅读是不是这个? 美国经济成长于生产力提升 P1 以:美国是否能够持续经济成长这个问句来破题。讲了一个学者对这个问句的答案表示肯定。该学者指出,只要企业持续增加投资、投入劳力等,就可以持续创造经济成长。另外政府虽然不能够直接对企业进行援助,但是可以营造健康的投资环境,藉由税率减免等优惠奖励企业投资。(V2(V2我记得说政府不是法律法规,而是控制business environment)(有个考题,问作者觉得政府应该怎样提高生产力)。 P2 讨论到传统的学者都认为要看经济是否成长,主要取决于input是否有增加,这又包含了劳工和设备两部份。但是作者指出这些不够判断经济是不是能成长,现在真正影响经济是否成长的是要看单位生产力(productivity)是不是有提升,而要提升生产力又靠企业要针对科技和研发的投资。 P3 有学者A出现了,他研究了美国的经济,指出有85%的经济成长是靠高科技带动生产力的提升而造成的。另外又有个一个学者B研究,发现传统学者认为的劳力和设备只有占影响经济成长的15%!学者B指另外的85%是「消失的基准(disappear measure 好像是这个,反正有个measure) 。最后作者结论说:一个国家需要持续成长,持续的研发高科技以提高生产力是必要的。 1.主旨题:有两个选项让我很犹豫:B. 讲国家要经济成长必须要持续投资在科技和XX上。 2.推论题:根据文章,作者会同意政府应该有以下哪一种作为?A. 政府应该奖励企业升级设备 B. 忘了 C. 政府帮助企业建造新厂房 D. 政府应该减税以鼓厉企业XXX E. 政府应协助企业修复旧设备。 3.细节题:文章中提到关于经济成长,作者最最同意下面哪一点?错误选项大概都是一些「要多多增加劳工」「科技不重要」这种很好排除的选项。 4.技巧题:第四段中提到「消失的基准」(高亮),目的是? -- by 会员 yinyin90122 (2011/8/2 0:00:36)
我考到这个了!!!就是他,有个题目是在SOLOW之前人们认为是什么DRIVES ECONOMIC GROWTH |