美国负债的考古,请问是这个么?
关于美国债权债务的。acrophobia
说美国以前是放贷的~现在变成了借钱的~很是依赖外国资本。给出两种解释。。不记得了。第三段说,以上两种解释都忽视了globalization~~~我只能想起这么多了..
考古
版本一
第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究.
第一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何.
第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换)
版本二
美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论,第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)。第二种说是不好,比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)。
版本三
说 美国是世界上负债最多的国家,一个学家说1这是经济强劲的表现,说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果,作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资 (出题:是in order to 的题,答案我选:反驳第一个人的观点) 另一个学家说这是美国经济萧条的表现……,最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题)
版本四 by moneyqpp 7/14
第一段:大体讲美国从原来的放贷大国变成现在的欠债大国。然后有两种观点。一种说这样好,说美国现在就想像是个有潜力的公司,外国就像来投资的股东。外国通过美国的经济增长可以获得利润。然后作者说出了这个观点的不足,说外国其实和公司的股东不同,因为他们没有实质的股权,无法拥有控制公司的权利。(意思是没法控制美国)有高亮,问作者提到这种股权的形式是为了什么?我选为了削弱第一种观点。 第二种观点说这样欠一屁股债不好。因为会导致贸易逆差,美国以后就完了。
第二段:作者说这两种观点都没有考虑到美国这样作为欠债大国对世界自由贸易的积极影响(干!都是华尔街搞出金融危机,还积极影响)
版本五by moneyqpp 7/14
两段第一段关于美国的关于利用外资的一个经济现象,有两种解释,一种说美国公司的运行的好,导致国外投资进来,获取收益,但是作者又给否定了这个获取收益(一道细节题),第二种说美国的公司运行的不好,导致美国必须向国外借钱,引起的外资流入。第二段说这两种解释都有一定的道理,但是又都忽略了美国公司在全球化时代所处的情况。总之比较简单,题也不难。有道主题题:对一个现象给出2个解释,及其不足。
问题:
Q1:
第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)
Q2:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用
Q3:in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果)
Q4: 有道题同意机经说法:具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法。
Q5: 还有问这两种观点在争什么? 选欠一屁股债是否会影响美国经济
-- by 会员 sevenmiles (2011/7/5 19:21:07)