愚见如下: 这道题就是说有N件产品,其中1)2N/3的产品里最多3个不合格,2)2N/5的产品里最多2个不合格,3)N/5的产品里最多1个不合格。求在全部N个产品里,刚好有2个不合格的概率。 我的理解是每个产品都有同样的概率成为不合格。这样的话,条件2)和3)讲的是一回事儿。你要顺推的话,可以得出4)3N/5的产品里最多3个不合格,5)4N/5的产品里最多4个不合格,5)N 的产品里最多5个不合格。 但是我们不能忘了用第一个条件1)2N/3的产品里最多3个不合格,而条件2)至6)讲的是一回事儿。所以我们现有的条件是:A)2N/3的产品里最多3个不合格,B)N/5的产品里最多1个不合格。你算一下就知道还有(N - 2N/3 - N/5)= 2N/15 的产品我们不知道最多有几个不合格产品。 既然每个产品都有同样的概率成为不合格,5)4N/5的产品里最多4个不合格,而且1)2N/3的产品里最多3个不合格,那么两式相减 7)2N/15的产品里最多(4-3)= 1 个不合格。 小结一下,我们现有的条件变成:A)2N/3的产品里最多3个不合格,B)N/5的产品里最多1个不合格,C)2N/15的产品里最多1个不合格。 然后列举一下每部分可能出现的情况: A)2N/3的产品里不合格:0,1,2,3,共4种可能; B)N/5的产品里个不合格:0,1,共2种可能; C) 2N/15的产品里不合格:0,1,共2种可能。 那么所有可能出现的情况有4×2×2=16种可能。 其中刚好有2个不合格的情况是(2,0,0)(1,1,0)(0,1,1)(1,0,1)四种。 全部N个产品里,刚好有2个不合格的概率=4/16=1/4 -- by 会员 sdcar2010 (2011/4/10 21:44:42)
可是我尚有一些疑问,为什么说C)可以用A)和B)凑出来呢,为什么剩下的这2N/15就是由前面2N/3和N/5商品样品决定呢?我觉得这三者并不是所有商品的没有交集的子集。。。那照这种做法,我可不可以不用条件(1)直接从(2)或(3)入手呢?(0,1), (0,1),(0,1),(0,1),(0,1)中找那概率就成了10/32?我要是只从条件(1)入手凑出来N,答案又会不一样。。。。一点愚见。。。我觉得这道题是不是翻译的有问题。。。 |