- UID
- 222694
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-3-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
AA: A realtor brochure says: Over the past five years, the home price in our region has doubled. But in the same period, the national stock price has declined. If you buy a house, you can use the home and enjoy the increase of the value of home. So, all the residents in our region should invest money in a house.
AI: It seems that there are positive signs that people are becoming more and more respectful of one another’s difference.
数学:数学只考了49请大家酌情参考 1 一个rectangle, 一个side是10, 一个sdie 是6,变成cylinder,问哪一边做底体积大,大多少? 2 vein图的,100个人看A,B,C,三场电影,20个人看过这三场电影,10个人一场都没看过,48,47,55个人分别看过A,B,C这三场电影,问只看过两场电影的人数? 3 :一个老鼠从A点到B点的路径有几种: 画了一个斜格子的表,老鼠从三角形顶点走到右下角,应该是属于排列组合的题目; 4:R,S,V三点在数轴上,absolute value分别是r,s,v ,求arithmatic mean? 5: ds题 50个吧claimant打官司赢了钱6 million dollor,legal expense, 问每个人receive how much?
(a) expense占30% (b) 还有一个不记得了 6 问 x/y是否是整数 (1)2x/y是integer (2) y是prime integer 应该选e
6 到一个地方A玩的人数January < June, 到另外一个地方B september> June, 知道 site b 的june人数等于 site A 的june人数, site A的Jan人数比June人数少15%, site B的 人数 June是Sep的95%,求site A 的Jan人数比site B 的人数少多少? 17% 20% 21% 应该选17%
7游泳池那题, 最深8,最浅2,长20feet,问离最深4feet的地方多深?
8有一个set,里面有k个数,这K个数 都可以is divisible by 22*33*112*13和25*34*7整除,问K是多少?答案最大的是18 就是求公因子的个数
Verbal: 38希望对大家有帮助 逻辑: 洗手拿道题:用了jenny1989的整理,谢谢jenny1989和ritarong 这题这么说的,说搞了一群人,一半人让他们说一个自己曾经的不道德行为,一半人让他们说一个自己曾经的道德行为,然后随机抽取从这两组人里面抽人让他们去洗手,结果发现那些洗过手的讲不道德事情的人比没洗手的人比起来,不愿意再讲一个,结论是人们不愿意再讲一个partly因为他们讲过了一个不道德的事情。问加强 我的问题是哪个support, 题干的逻辑和ritarong选项的逻辑一样,但是不太同意ritarong的答案选项,A是讲不道德事情的那组人比起讲道德事情的那组人,总的来说更加不愿意再讲一个不道德的事情。B是讲ethical的事情的人更愿意讲。我选了B,因为感觉很像gwd的这个逻辑题的套路 Gwd这题也是心理学家分析,support是用一个反例来支持就是有credit card 还款压力的给tip给的更少, 这道题我觉得是用ethical的来支持心理学家的分析。
GWD5-Q31: Studies in restaurants show that the tips left by customers who pay their bill in cash tend to be larger when the bill is presented on a tray that bears a credit-card logo. Consumer psychologists hypothesize that simply seeing a credit-card logo makes many credit-card holders willing to spend more because it reminds them that their spending power exceeds the cash they have immediately available.
Which of the following, if true, most strongly supports the psychologists’ interpretation of the studies?
A. The effect noted in the studies is not limited to patrons who have credit cards. B.   atrons who are under financial pressure from their credit-card obligations tend to tip less when presented with a restaurant bill on a tray with credit-card logo than when the tray has no logo. C. In virtually all of the cases in the studies, the patrons who paid bills in cash did not possess credit cards. D. In general, restaurant patrons who pay their bills in cash leave larger tips than do those who pay by credit card. E. The percentage of restaurant bills paid with given brand of credit card increases when that credit card’s logo is displayed on the tray with which the bill is prepared.
135、洗手检验道德行为 V1 from ritarong 逻辑就记得一道了,汗死,因为这题lz想很久。。 这题这么说的,说搞了一群人,一半人让他们说一个自己曾经的不道德行为,一半人让他们说一个自己曾经的道德行为,然后随机抽取从这两组人里面抽人让他们去洗手,结果发现那些洗过手的讲不道德事情的人比没洗手的人比起来,不愿意再讲一个,结论是人们不愿意再讲一个partly因为他们讲过了一个不道德的事情。问加强。lz选的是讲不道德事情的那组人比起讲道德事情的那组人,总的来说更加不愿意再讲一个不道德的事情。(分析一哈字,gmac在绕你,其实跟洗手没关,里面有一个选项是削弱,长的一本正经,就像正确答案,小心喔同志们) V2 from winow 说一个我最纠结的:讲volunteer。是一个测验,让一拨志愿者做unethical的事,另一拨志愿者做ethical的事。然后事后都可以wash hands 。实验结果是第一拨人更不愿意做志愿者了。结论:是因为unethical的事让他们不愿意当志愿者了。为assumption。(我其实没看懂题目说啥) V3 from kidssss 洗手和道德行为那个,太绕了。我选那个之前讲过unethical的人不愿意再讲是因为之前讲过了一个了。
2、广告影响选票人 同意V2和V3的选择,其实这道题的逻辑和刚才gwd的逻辑很像,就是用反对一个问题的反面来证明一个问题的正面,下面名人和枪手的逻辑也差不多,就是虽然带来好处但是坏处更大。广告影响选票人和洗手题是直接用反面来支持正面。
V1 from 花子落落 还有一题,说投票人可以怎么样投给那些新的提议还是什么让它变成law。business 的公司还是什么组织就想通过广告影响选票人吧,让他们支持一个什么有利于business的提议吧。但是有人说不可能,因为之前这个公司还是什么组织花大钱做广告,也没有用。问反对后面的反对意见的。选项有1.越来越多滴人投票(ms是这个意思)2.business的这个公司或是组织现在能更有效率滴花钱去打击那些不利于business的提议吧。3.只记得有exacerbate这个单词。 V2 from BlueheartTseng 又想起来一道洛基,应该是gwd原题,说一个地方投票还是什么,bussiness花钱做广告影响这些投票人做有利他们的投票什么的,但是结果却是没有什么有利于business的提议通过,然后问削弱,应该是阻止了不利于business的提议通过。 V3 from julycloud (760) 遇见第一道逻辑很长,说通过广告来游说神马东西(抱歉我词汇量不好,但一定碰见不认识也要淡定,本人之前受阅读打击惯了),但是说其实似乎好像没有用,应削减广告费用--问削弱。然后我选的是--广告游说有一定用途,虽然不能带来对其有利的法律通过,但可以减少对其不利的法案通过(答案应该是对的) 我觉得当时,有关无关很重要,能让你更有信心的选下去呵呵! By 整理者:为什么我也找不到,麻烦有线索的筒子贡献一下,谢谢。
37、修建体育馆 下面的逻辑基本都是对的,我想说的是也是用反面来支持正面,这道题很像大全的一道题,但是没找到,总的意思也是说政府投资建了很多building,但是没有租出去,但是政府还是要这样做,问support还是解释,逻辑也是陈述不这样做的坏处
V1 from serenashu 有一个体育馆,计划花24million去建,但是现在建到一半已经花了40million,如果要建完还要花30million。说一半商人都不会支持继续建这个体育馆,但是政府应该要把它建完 问:下面哪个原因最支持这个结论? 建完可以收取入场费什么的弥补一下 如果扔在那边或拆了要花比30million更多的钱 人们不会认为这个政府competent如果它连一个project都完不成 其他的都不记得了,但是我觉得每个选项都是对的 V2 from fyjack (740) 建体育馆的一题,预算20万刀,结果花了30万刀才建一半。可是呢,从经济方面考虑应该继续建下去。求支持:我选的是拆毁要花更多的钱。 V3 from vcleaner (770) 狗狗37题,遇到的和原狗一样。答案:拆毁要花更多的钱。确定 V4 from nevaeh11 说某市建造museum 预计20万 但实际30万还没盖完 预计再花20万能盖完 nonetheless 建造museum还是financially可行的 我选的是A 说拆掉博物馆要花30万 V5 from aiwocao (720) 学校修体育场修一般没钱了,解释为神马要继续修
考古 V1 说建立一个体育馆,预算是50万(?),已经用了多少,还没有建设完。就算用完钱,也建不完。加了钱盖完。Nevertheless, 盖完这个体育馆还是ecomonically sound. 问支持。
104、名人和枪手 一般有名作者写一本书,往往不是本人写的,往往都是枪手写的,然后在封面上写那个名人的(celebrity)名字,这个当然是偷偷摸摸不公布的。但是如果一个名人出的书如果有证据能证明是名人自己写的,会促进这本书的销售。一个press显然很诚信,出版的书都是名人自己写的,这个press有一些名人自己写书的证据,但是这个press不公布说这些证据。 Since______
逻辑很明确,答案我也认为是正确的,再补充一点,题干就是选项写的有点复杂,英文原句我记不的了,翻译过来就是如果这些证据公布就会引起对那些没有证据但实际上也是名人自己写的书的怀疑。
引用了V1 from ftottigoal (700+) 一般有名作者写一本书,往往不是本人写的,往往都是枪手写的,然后在封面上写那个名人的(celebrity)名字,这个当然是偷偷摸摸不公布的。一个press显然很诚信,出版的书都是名人自己写的,但是,这个press不公布说所有的书都是名人自己写的。 Since______ 答案应该是一旦公布了,别的书会引起怀疑。就是被怀疑是枪手代写的
129、法律和诉讼成本 题干比较难懂,有blameless,和baseless的法律用语,题倒不是太难,同意考古V2版的答案,结论是法律条文多容易使一个society unjust,逻辑链就是法律条文多->the increase of the expesne of law suit and time-> Since people can’t endure the increasing time and money consuming,很多人就abandon law suit. 实际就是 bridge the gap between abondoning law suit and unjust society, V1 from zidaneshaw (730) lawyer说法律多反而不正义,因为诉讼过程复杂导致成本上升,人们就不肯去打官司了。问假设 V2 from jadex (V42) 这个题纠结了一会儿,因为题干比较绕,大意知道要选 放弃诉讼就证明社会不公,但选项有好几个长得比较像的。最后选了一个重复了题干并予以否定的一个选项,ms是A。
考古 V1 说设立更多法律会让更少的人去公堂对决(我YY的)因为要花更多的钱。答案忘了(我错了) V2 律师认为,法律越多越不公平,因为人们会因为金钱以及时间的关系放弃诉讼,所以对有钱人有利。问assumption。 我选的是,放弃诉讼就说明社会不公平。
34、oil-based paints 典型的fallcious analogy, 用eco-voc> voc 而voc>oil-painted, 推出eco-voc> all oil-painted
V1 from fishwood (730) 还有一个,一个公司说oil-based paints含有很高的一种东西叫VOC 会产生harmful vapor, 然而使用low-VOC的paints have less durable time。现在他们开发了一种神器,eco low-VOC啥的,比其他low-VOC的长20%的durable time. 所以他们的这个神器比oil-based paints更牛逼。问weaken。 这个我不是很确定,选的是他讲oil-based和low-VOC的画混淆了。 V2 from liucmjc (770) 狗描述清晰,问逻辑错误,我选了“conflate oil-based painting and low-VOC”
考古 V1(770) 说一种oil paint会释放很多的有毒气体VOC。还有一些油漆voc含量很低但不durable。如今新发明了一种油漆不仅voc含量低,而且比其它voc含量低的尤其更durable(就是耐久性durability更强)。问这段推理的缺陷。 我想的是虽然这种新的尤其耐久性由于其它voc含量低的油漆,并不代表他就比oil paint耐久性强。我最后选了个说什么comparison的选项,因为这个选项中有个conflate这个词我不认识,所以还犹豫了一会,但看别的选项都不大想就选了这个。大家考试的时候还是仔细斟酌一下吧别被我误导啦! V2 一种画会放出有害化学成分VOC,但如果这种有害化学成分含量不高,画的保质期不长。结着又说他们公司的VOC低含量的Eco painting 的保质期比其他VOC低含量的painting长,因此他们的这种Eco paintingVOC含量低保质期又长,weakened
124、股价和公司盈利 V1 from eggfree012 (740) 某地平均股价迅速上扬,但作者认为不久就会下降。因为当股价迅速上涨超过该公司盈利上涨水平时,这个投资就会变得不稳定,所以股民会抛售,从而引起股价下降。而现在的上涨超过了盈利上涨水平,所以有前面的结论。问 assumption V2 from jswxshp89 (770) 股票,说一个国家的股票这些年涨得厉害,于是可以预测说这个国家的股票肯定要下跌了。因为,当一只股票的涨幅超过他公司实际利润的涨幅,股民就会意识到没有投资价值,不会再去买,股票就会下跌了。问假设 我选的是,这个国家平均股价涨幅超过了平均的公司利润涨幅。
154、控制饮食 和V2有点象,就说one group of people eat certain brand of cereal, while other group do not eat. After a time, the first group reduce perhaps 10% disk of heart attacks.问weaken 我选的是把一个可能的原因说成了一个必然的原因
V1 from jswxshp89 (770) 有一道题是说随机抽取两组人研究一种疾病,研究了8年;一组人减少了10%的fat consuming,一组人不变,8年之后两组人发展出这种病的rate相同,结论:控制饮食的fat对prevent这种疾病没用,问evaluate 我选的是,抽取的两组人能不能代表实验研究的人群 V2 from jadex (V42) 记得那个disease X是说一个用了两个人群做实验组,一组不做改变,另一组依稀是说fat的摄入减少了,但是两个人群患disease X的比例没有减少,问evaluate
阅读:
越来越感觉阅读象大号的逻辑加细节定位题 1.1.9 大企业与创新 第一段:说企业创新和企业的规模有关。某某说大公司创新多,因为有钱有势有人。然后xx和xx反驳说不对,随着公司规模的增大,会更官僚,而小公司运作灵活,有利于创新。然后又有xx和xx跳出来,唉,你们都错了,应该是中型公司有利于创新,又灵活又不官僚。 第二段:作者出场了,说,上面的都是胡扯嘛,讨论重点都不对,光focus在company size上有是没用的?我们要看这个公司的员工有没有这个意愿去创新,这个地方有个关键词不认识,cen什么的,不过还好,下面有个解释,就是说愿不愿意淘汰现有技术 这篇好像有2个主观题,
注意这个词cannibalize,这里有题,不同这个词也没有关系,因为接着用了一个分句解释他,只是那个分句用了否定之否定,其实这个词很好记就是吃人的那个词,这里的题是infer题吧,问公司如果cenXXX了,会怎样? 三个选项很容易排除,不容易排除的是两个,有一个似乎说缩小对现有产品的投资,另一个把现有的卖掉,从cannibalize意思和文章的感觉来说应该是说reduce对现有产品的投资,以下是对cannibalize的longman解释: 1 to take parts of one machine to use in another, for example to repair it The truck was cannibalized for parts. 2 technical if one of a company's products cannibalizes another, it takes sales away from it
主旨题:review various kinds of points about the relationship between the size of company and innovation.
问第一段支持小公司的人的观点,Infer题,应该说是Innovation与size成反比
科技创新与公司大小的论证: 转折性的论述常识的错误,围绕公司规模与公司创新是否有关。就是人名很多,每一个观点都两个人,回答问题的时候看清是问谁就好了
问题: 1. 问公司如果cenXXX了,会怎样? 选项有一个说维持现有的technology 2. 问第一段支持小公司的人的观点,Infer题,应该说是Innovation与size成反比 3. 主旨题,大意就是描述了一些观点,然后纠错。 4. 如果一个公司不愿意创新,那么他在研发新产品上会怎么样? 我答:会沿用以前的旧产品。定位第二段。 5. 问了一种人认为创新和企业的规模成什么关系?我答:忘记了。定位第三段。
2.3.3 clock △ 网上找到的,据说仿真度较高,请大家仔细阅读
The Shortt clock had two pendulums. The first, known as the master, swung freely in an evacuated case. Its only job was to synchronize the swing of the second pendulum, called the slave, which was housed in a neighboring cabinet. Every 30 seconds the slave sent an electrical signal to give a nudge to the master. In return, via an elaborate electromechanical link, the master ensured that the slave never got out of step. Shortt clocks were standard provision in astronomical observatories of the 1920s and 1930s, and are credited with keeping time to better than 2 milliseconds a day. Many were on record as losing or gaining no more than 1 second a year – a stability of one part in 30 million. The first indications of seasonal variations in the Earth’s rotation were gleaned by the use of Shortt clocks. In 1984 Pierre Boucheron carried out a study of a Shortt clock which had survived in the basement of the US Naval Observatory since 1932. Using the modern optical sensing equipment instead of the electromechanical coupling, he measured its rate against the observatory’s atomic clocks for a month. He found that it was stable to 200 microseconds a day over this period, equivalent to two to three parts in a billion. What is more, the data also reveal that the clock was sensing the distortion of the Earth due to tides from the Moon and the Sun.
和这段文章很像,只是gmat的文章做了很多改变,比方at the beginning, 就用了一个非常夸张的词ultimate, 这里果然就有题,infer, according to the author这个shortt clock是个什么? 我选了一个ultimate的paraphrase, shortt clock是机械钟的最好的了。
Vaccum这里有一个题,也是infer说,我选的是prime pendulum是work in a good sealing condition. 有一个infer题说,以下发现哪个是从shortt clock发现的,选 the season variation of earth’s rotation
主题:引出机械钟+表述其精准性+精准性实验+继续描述精准性。 第一段:说这种钟可以说是世界上最后的机械钟了,而且有两个,一个在爱丁堡,一个在某observing station.(此处无题)。这种钟就两个钟摆(pendulum), the first 在一个真空(vacuum)的容器中(此处对真空有题),另一个来管钟的指针(大概是这个意思)。第一个钟摆会适时第二个钟摆信号,来进行适度调整。这个钟就是靠这个运行的 第二段:主要讲这种钟如何准确,有一些数字。最后一句说,利用这个钟测出了日月引力对地环转速的影响(这有一题) 第三段:讲在1984年做的一个试验,将这种机械种与automatic clock做比较,结果发现(一堆数字比较)。后又说日月引对,不但能影响海潮,还能影响陆地。而这种引力会使机械种有一定的误差。 第四段:主要讲日月引力怎么样对陆地也造成影响(好像没什么题)。
问题: 1. 这个东东主要是说什么的:我选的是某样clock的发明和组成。(我觉得不对) 2. 通过运用这个东西在XX学,发现了什么?我选的是发现地球的季节性的什么什么变化 3. 这个东东里面有个chamber是干什么的?我选的是有个什么mechanism与second什么鬼东东相连,相互影响。 4. 作者最有可能同意什么:乱选的,不记得了。貌似是选1921年以前没这种类似的东东存在。 5. 问这个钟导致了什么发现。我选了发现tide change。 6. 问其中一个pendulum(这个钟有2个pendulum)所在的chamber有何特点。文中提到chamber是vacuum的,所以我选了sealed so that no air can get in什么的。 7. 问这片文章用意何在。我选的好像是衡量一个东东(就是钟)功能准确不准确什么的。 8. What is truth about the first pendulum (in the first paragraph)?选和真空有关的 9. Which of the following can NOT be experimented in 1984?选了一个更准确的钟。 10 What does this clock coincidentally find? 11. 选地球转速因引力而不同。(有人说这个选项有问题)因为原文说的是seasonal rotation. 但是答案里面是year one year 的rotation。所以没选这个,那个人选的是对大陆,海洋的tidal都有影响。(请大家确认) 12. 有infer题 第一段讲指针运动那里有考题 13. primary钟摆怎么了答装它的盒子是密封的,有一道题很阴说作者文中直接的说这个钟为什么现象提供了证据,千万记得不是土地的tidal movement,而应该选地转速度一年里的速度不一样(seasonal对应答案的one time in the year from another) 14. 问到第一个钟摆的chamber作用, 但是没看到vacuum的选项, 我选了 irregular...对second...的影响
2.1.10 beetle 甲虫△ extant species, 哪个beetle对气候的反应更灵敏,一有风吹草动就跑了,
第一段: 说是甲虫有很多种类对测定气候很有用作者整篇文章一直在吹嘘他,偏爱之情溢于言表啊~~ 第二段: (开始举例甲虫的化石是怎样测定的 定位还挺算容易的),内容有可能包括:把这个beetle还是他的fossil跟其它的什么pollen花粉比?反正把这两个东东的作用比较了一下,最后当然还是那个beetle有用(有可能考比较优势) 第三段:讲科学家用这个beetle进行什么实验,然后得出了巨有用的数据。又是在赞他~~
问题: 1. 相对于不能移动的花草,B有更大的活动自由,因此对于很小的气候波动,他都能及时地作出反应,因此,这也是B作为一个更好的测量标准的原因,因为P不能移动......... 问为什么有优势:B可以在短时间内怎样怎样 2. 最后一段的作用 我选的evaluate什么 3. 拿甲虫与pollinate比较还是什么的 我选的甲虫的反应更quick一类的选项
2.3.11 太阳粒子与大气变化
有一个题考的是parapharse, 文中说的effectiveness of formation,问题问的infer得到什么,答案应该是 The degree of formation
两个人研究宇宙射线(cosmic ray)与天空中云cloud formation的形成关系。 第一段:有两个科学家想要了解ray和云的形成之间的关系(correlation)。经过观察,他们得出的结论ray多的时候云也多(高亮,有题,问这句话的作用,我看过之前的寂静,觉得答案不对,我选的是“说明了他们得出的结论”) 然后讲太阳风(solar wind), 当太阳风比较强烈s时, 会在地球的外面形成一个electronic sphere, 这样的话, cosmic ray就不能来到地球(因为被挡在了外面)。 这样就没有cloud, 好像温度就要下降。 第二段:分别解释两个科学家对宇宙射线作用于地球云层的机理的不同看法。有一种观点, 好像是, 这些射线particle, 起到核的作用。 也就是, 水汽会聚集在这些particle上。 另外一种观点,是说这些射线好像使得rain drop容易形成核, 再慢慢聚集。 (我看两种观点的最大区别是, 一个是particle 作为核, 另一个是rain drop 作为核。有一道题) 然后说, 即使知道机理, 我们还不知道, 是怎么影响温度的。 有一种研究发现, 云层好像可以保留温度(这里没考题)。 问题: 1. 关于positive correlation 所指的关系, 下面那个是对的。 我选的是, 还没有fully explain之间的原理, 感觉文中讲的都是猜测。 2. 两种观点 disagree in what part? 我选的是在cloud形成的 mechanism方面不一样 3. 第一段的研究机理(此处重点,有题,建议与道德筒子一定要拿笔列出正反比关系,此题才能做出来):太阳活动增强,solar wind增强,宇宙射线减弱,地球云层减小,全球变暖增强 4. 有一题定位分别在一段末,答案是原文这个形成机理的取非,很清楚。 5. 和主旨有关,定位原文最后一句。最后一题,两种观点的不同,选了云形成的机制mechanism。
语法就记的最后一道题: 好象是the price of one thing decline When the price of other sth tripes, causes 应该是动名词表示结果 |
|