1.整理稿中的第1题，“勘测月球的仪器有六只脚可以独立自由旋转，还有一个360°拍摄的相机”。我选择的选项结构是“六只脚的仪器that 可以独立自由旋转 and 360度的相机 that 可以拍摄”。就是仪器和相机平行，六只脚是仪器的定语，然后仪器和相机后面分别跟that定语从句
2.整理稿中的第36题，averse to，averse against的选项有两个，我直接排除了。另外三个，一个to后面跟了doing，另外两个是to后面跟了press还有一个神马的，但明显都是做动词用的。因为之前我查了averse to后面都是跟名词性的，所以就选了doing那个选项
3.整理稿中的第56题，我也选了一个being的选项，貌似是..., A being able to do，应该算独立主格结构吧。另外有选项是..., A able to do / .., A having ability to do，当时我也纠结一下，但想反正都ing了，be able to 总比 have ability to do好吧。
4.有个题是这样的，大概说一群人应该受到纪念还是表扬，因为notonly their work but also their promotion of American culture，我选的是这个。有个选项是：因为not only theirworking, but also promoting, of American culture。我的理解是work代表作品，promotion of American culture是一体的，而后面一句似乎是working ofAmerican culture了，有歧义。即便是连在一起的，work代表作品就行了，用动名词working显得啰嗦。
5.有个题是..., though...这题很好确认，因为只有一个选项是though...were...，though后面跟了完整的主谓结构
6.有个题是政府现在做神马from foundationand direct mail。这题我的理解是，from foundation指的是从哪里，而direct mail指的是方式，所以我选了一个有“through directmail”的答案，用不同介词区别它们的性质。其它选项还有用with direct mail或直接跟direct mail（也就是跟在from后面了）的，意思都用不同，大家如遇到可再体会一下。
7.有个题大概是这样的，“Those attendingthe meeting please send your questionnaire at this time; if not, please sendit...划线的是前面一句。这句我就选了原句，因为觉得后面的罗嗦，比如if you attend themeeting, please send your...，基本把第一句拆成两句来说
8.有个题只记得结构，分词短语，主谓宾结构，一个动词开头的短语。后面那个动词短语划线，选项有which开头的，也有分词结构的。需要注意的是，那个动词的动作是否能由宾语发出，如果这个动作不是由宾语发出的话，那么用which就有问题了。我选了doing开头的选项，表示前面谓语的结果。
9.我的最后一道题，全划线，但不难。With having..., Mary's....我选的是Having...., Mary is，逻辑主语正确可以排除三个。另外两个也很好区别，因为后面部分的表述明显复杂了。
经过这次考试，我觉得真的不需要在考场上纠结于划线的长短。整个考试我就最后一题全划线，而且还是我觉得最简单的一道，大家看上面题目的结构应该能明白的。我第一道题划了5个单词，第二道划了3个单词，好在考了四次脸皮厚了，你爱划哪儿划哪儿吧...所以大家考试时遇到题目认真做就行了，我就除了最后一道以外的语法最多也就划线半道题。
1.整理稿第21题，狗描述清晰，我选了““书上写spet 10 Friday，但是1460年的9月十号不是周五，而1409年的是”
2.整理稿第34题，狗描述清晰，问逻辑错误，我选了“conflate oil-based painting and low-VOC”
3.整理稿第50题，狗描述清晰，我选了“这个调查的对象都是之前没有established奖励措施的公司之类意思”
4.整理稿第58题，狗描述清晰，问削弱，我选的答案是“服用VC的人相比其他人更热衷于参与那些能够降低心脏病的运动”
5.整理稿第69题，狗描述清晰，我选了“一个与那种本地动物饮食习惯一样的外来物种最近被引入”
6.整理稿第89题，狗描述清晰，我选了“混淆了great movie 有这样的characters，和有这些characters的就是great movie这两个概念。这题狗里面出现的几个答案貌似都出现了，比如”文章忽略了那些让人看了舒服同时又开阔眼界的电影的存在 但我个人偏向于前者，觉得把必要条件误作为充分条件的意味更重一些。
7.整理稿第112题，狗描述清晰，我选了”上论坛发表意见的人多数倾向于发表负面意见“这题狗里面出现的几个答案也都一起出现了，比如”经常上网的人都对艺术不感兴趣“。我个人偏向前者，因为原题中对受访者的描述仅仅是”亲身参观过博物馆的民众“，而这群人与”经常上网的人“并不一定有交集，他们只是受邀上网发表意见罢了，不需要经常上网（可能会有人引申，平常不上网也不懂怎么上论坛发表意见，但这个思路好像有点走远了）。而上那个论坛的人如果都倾向于发表负面意见的话，对结果的影响更加直接，因为调查结果都是取自于论坛的。
8.整理稿第117题，狗描述清晰，我选了”蜜蜂在更暗的早上出去比晚上出去的更多。“
9.整理稿第148题，狗描述清晰，我选了”那些经常和advisor沟通的客户更倾向于向他们投资更多的钱“，这个选项好像原来狗里没有（已经列举的几个选项都遇到了）。我想因为客户抱怨statement写得不清楚，那就要和advisor聊，实际就是沟通的过程。如果多沟通可以拿到更多投资，那么公司就会有理由不改进服务了。
看来也无需纠结于bold face和填空题，我都没有遇到。
主旨题：我选了”说明了在某种经济情况下，灰色经济如何能够有利于企业“
推断题：在灰色经济情况下，企业主会做什麽，我选了”拒绝了一些它们原本可能去营销的客户“（言下之意就是放弃了价格敏感型客户）
推断题：如果灰色经济不存在，企业主怎样能实现灰色经济存在情况下的效果，我选了”设立一家公司，降低价格专门服务价格敏感客户；设立另一家公司，提升服务专门服务非价格敏感性客户“。有一个干扰选项，和前面一个选项很像，只是把”设立公司“改成了”打广告“，但同一家公司针对不同群体打不同的广告是有问题的，所以没有选。
3.整理稿2.3.5，小行星撞击。（确实是后面两段，无比佩服找到原文的童鞋）
主旨题：我选了”证明一个已经established的理论“，大概是这个方向，因为原文中也没有出现观点的争论
细节题：绕了一大圈，足以让快速旋转的小行星飞出去的一定是哪种行星（也是狗里的题）？我选了size大于200
逻辑题：高亮了第三段开头三个词，the evidenceconclusion，问如果以下哪个成立，则会与这个conclusion不符
大概是这个意思，转速我记得不是很准确，但选项的意思都包含在里面了。就是对应第二段第6行的话 because any rubble pile spinningfaster than once every two or three hours (depending on its bulk density) wouldfly apart.和The exceptions are all smaller than about150 meters in diameter, with an abrupt cutoff for asteroids larger than about200 meters.所以size小于200的速度大于每2-3小时一次是合理的，size大于200的转速大于每2-3小时1次是不合理的，大家在考场上细心看下比例就可以了，差别还是蛮大的（那个24小时和周是确认的），当时我选了D
主旨题，我选了” criticizesseveral possible explanations “，有个干扰选项，是"arguea favor of explanation"，纠结了一下，但没觉得作者力挺”人类灭绝说“，原文中的第一段说这段理论的时候好像有个supposedly，应该也是推测，只是后文否定了一些其它的观点，大家上考察再仔细看一下吧。
推断题，如果”气候变化说“成立的话，哪么以下哪个应该发生。我选了”在相近地区的猛兽在同一时间灭亡“
细节题，作者对第二个counterargument(即人类狩猎技术不够好)的反驳暗指下列哪件事?（狗中的题目），我选的答案也是狗里的「更新世动物的防御能力较现存动物低」，最后一段可以定位到的，防御能力这个关键词能找到细节题，为什麽亚洲，非洲的动物灭绝较晚。我选了“因为动物有时间适应人类的存在”。
写到这里，大家恐怕也能明白770的分数咋来的了，语法（3）+ 逻辑（9）+ 阅读（13）=25个狗，真的感谢辛苦提供狗，整理狗以及参与考古的TX们。
数学我就不写了，一方面想不大起来，另一方面有难度的题目应该都在狗里有了，大家只要仔细一些应该没问题的。
AA：一家软件开发公司连续三年利润无增长，建议削减预算来增加利润。然后说汽车行业把正式工换成临时工，大大增加了利润。临时工的工作比正式工低，福利也可以减少。因此建议公司把25%的正式工换成临时工，这样公司既能保证短期利润增长，又能保证公司长期稳定。
AI：有人说人们过度依赖于电脑，但事实上，电脑给人们生活带来了许多益处。
M V Total  ercentile
坦率讲，考前我并没有明显感觉到实力有多少进步——反倒是前两次，每次都感觉自己进步很多，但成绩出来又不是那么一回事情。
考试前一周的状态也实在不行，都没怎么练题目。然后5号晚上去苏打绿情歌会，结果和广大歌迷们闹退票搞了一个通宵；6号上午整理狗，下午睡了一下，晚上同学婚礼；7号整个下午和workshop的同志们讨论申请材料。今天下午1点考试。我想既然是考试，就一定方方面面的因素在，包括运气在内——至少我觉得今天很大程度要感谢运气。所以努力1个月，2个月，3个月，4个月都不能说是长短，每个人都有属于他的水到渠成的那一天吧。对于我而言，每次考完也只能乐观地相信，每次都能有进步就好，如果1个月的努力可以让我超越10%的人，那也是一种成就了。
既然要告别G了，一些非牛人的经验，也拿出与大家分享一下：
单词：这是我第四次考试认真做的事情。坦率讲前三次考试，GMAT的题目我是不怎么看得懂的，再加上pace每次都不同程度的乱，所以考完就有种很窝囊的感觉——总想着，如果都翻成中文，我肯定上700。当然，这是不可能的。所以最后一次我想无论如何也要把单词背下来。其实这次考试并不是说我都看懂了，但当你把一本书都背完的时候，其实更多地是增加了一种自信。哪怕我考前一周没再坚持看单词，但也不至于怕上了考场看不懂了。
语法：第一次考试，我死赶活赶地做了PREP；第二次考试，我把GWD24套和新老PREP都做了，未总结；第三次考试，我把OG做了，白勇语法做了，把GWD错题和PREP错题看了。不能说前三次的努力没有效果，很多基本的知识点是越来越巩固的。但问题是，每次上考场都是一样的感觉，实际的考题风格和自己做的资料都不一样。所以我第三次考完后在想，有相当部分的GMAT语法题必须靠理解才能完成，单个知识点的排除有困难。然后我参照前人的经验，把所有的GWD，PREP，OG正确句子打印出来，然后像杨鹏难句那样的，一句一句把句子成分划出来。这样一方面是熟悉GMAT句子的结构，另一方面是培养语感。之前看题目都是支离破碎的，抓着一两个点，能选出正确答案就过了。但实际上这些句子没划线的部分也都是有一些用法的，至少SC的句子（阅读，逻辑不一定），不管是否划线都基本正确的。所以几百句的句子分析下来，你会有种感觉， GMAT的句式结构好像也有一个范围，或者说一种偏好。一旦看多了，自己也会潜移默化的习惯于这种偏好。有时在考场上，正是需要这种语感和自信——我就觉得罗嗦，排除，勇敢地confirm下去。另外就是句子的逻辑意思，这大概需要一种耐心吧，但我觉得也是要靠多读句子去培养。直到这次考试，有几道题目我还是一上来没耐心读完，然后急着看选项的，结果自己赶紧把自己拉回来。之所以要这样，是因为你并不知道这道题目考查的重点是什麽，比如像我上面写的though，averse to，全划线的题目，可能确实可以根据知识点快速排除，但另一些就要看看逻辑意思了。如果一上来就把选项竖读比较，可能偏离了这道题考察的重点，然后在那里纠结为啥没有那些明显的语法错误点。所以通读题目，其实也是判断题型的一个过程。
逻辑：我逻辑应该不算弱项，但每次都栽在时间紧，单词读不懂。尤其是遇到考古题材的逻辑，我几乎都会直接疯掉。所以这次很大程度上也是狗多的原因。当然我也不是完全没做啥。因为之前一直看大牛们说多读OG，所以后来自己也萌生想法总结一下。我是把所有OG12的题目分类，然后把题目的逻辑用很简单地话语描述，再把选项的正确与错误进行归纳总结。这样就有了一个基本的逻辑模式。举个例子，weaken中，有一类是专门比较A，B的，如果要weaken掉A不如B好的这个结论，我总结过这些方式：
B和A有共同缺点 / A的缺点被忽视了 / 可以把A变得更好 / 从A转换到B有成本 / B存在的地方A也在增加 / B的样本范围存在bias
这样就会有一个思考的范式，当你看到一道题目的时候，就会主动思考。后来我把狗狗也都做了这样的功课，上个月比较认真吧。很多狗只有题干而没有明确答案，于是我自己就会根据题干和问法，自己编一些答案在那里，这样下来，逻辑方面的思维速度会快很多，而且看到题目就会形成主动思考答案的条件反射。另外主动思考的好处也在于你不会去依赖狗，就像我上面写得狗一样，有几道确实是我在看狗的时候觉得模棱两可，而考场上几个答案一起出现的，这个时候还是要靠自己判断。
阅读：没啥说的，除了GWD，其它就都没练过了，完全靠狗。当然这也是因为自己的阅读能力确实有瓶颈而又懒得提高。坦率讲，如果完全抛弃狗然后自己做阅读的话，这次考试的pace起码我要再练3个月才可能达到。但反正既然现在有狗，我们也就视自身情况利用吧。如果要说记忆的话，还是主要记文章结构，主旨，作者态度。我不刻意的记所有细节，和逻辑一样，如果是顺其自然的，其实你自然就容易记住。很多文章我就当科普读物在读，能明白它在讲什麽，觉得有意思就记住了。如果是一些支离破碎的细节的话，那就无须强求了，何况几十篇的狗，也就碰到4篇，难免得不偿失。
作文：我曾有一个宏大的计划，上个月考试的时候想把所有AI作文狗的中文先写好，然后用google翻一下，然后再改。我大致做完了前两步，但到第三步实在没耐心再继续下去了，实在太痛苦了……好在后面两次的作文没退步，这次能再混个4.5我也就满足了。但我的成果还是可以和大家分享，如果你们中有兴趣完成第三步的话……呵呵
数学：如果基础好的话，那就是仔细和认真做狗。如果基础一般的话，还是要花些力气多做题目的。虽然每个月的数学狗都很及时很完整，但考场上总有一些难题要自己解的。我今天还好，碰到的题目不算太刁钻（坦率讲，我觉得这个月的数学总体是比前几个月难的，做狗的时候我都在想还好有狗……），但也有题目是我直接用狗的答案的，其实这很有风险，因为无法确定是否有变体，但在考场上我发现真的不知道怎么验算，就是不会做。所以这样的情况出现1，2次或许还行，如果再多就很危险了。
附件中是OG12的逻辑整理以及AI提纲，希望对后面考试的同学有用。
最后再次感谢分享经验，提供狗狗，整理汇总，参与考古，互相勉励的XDJM们～当然，也不忘感谢CD这个平台～ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2010-11-8 22:55:06
收藏
收藏
