放狗帖~~拾壹月壹日 一战北京 770 感谢CD！！！

vcleaner

感谢CD！！感谢各位狗主人、狗狗整理者和考古者！很准确！！
其他不啰嗦了，开门见山，直接放狗，回报CD~~~！！

还有~~大家普遍反映鄙人RP较高哈哈~~也是多亏了CD工作者默默的奉献啦~~
偶相信看帖的大家考G的时候都会RP暴涨！！确定一定以及肯定！！

还有还有~~为了让更多人收益哈哈~~在这里做一下宣传
阅读攻城版的楼主整理的精华帖很好用，最后总的复习的时候可以理清思路哦！！

洛基：


添加：（11.03更新）
某地通过网络调查看当地居民喜不喜欢一个新的现代艺术馆，这些人都是参观过博物馆的。结果大多数被调查者说不喜欢这个艺术馆里的展出。因此，当地的art lover一定不喜欢这个艺术馆的东西。
问错在哪里。
我选：一般上网的人都对艺术不感兴趣（就是说明调查样本有问题）。比较确定。
还有选项说，当地人喜欢传统艺术不喜欢现代艺术……囧……


先加一道新逻辑（11.02更新）
看了别人的狗狗想起来的~~

说传统理论认为蜜蜂只在白天授粉，早上和晚上光线不好，蜜蜂看不见。但是发现有一种花傍晚开，它会开很大很艳的花，这样的话即使是光线很暗蜜蜂也能找得到。可是，这种推测是不对的，因为蜜蜂在光线不好情况下不出来是因为它回去的时候找不到巢，不是看不见花。
求加强。
偶也觉得选项里没有找到加强……找了半天
A选项说：在光线很暗的时候，空气很潮湿还是压力很大的，不适宜蜜蜂飞行（偶觉得这是找了另外一个原因，否定了光线这个因素）
D选项说：蜜蜂是靠嗅觉找窝的，但这明显是削弱啊。
貌似还有个选项说，蜜蜂飞出去找花怎样怎样。偶觉得这个和找不到巢没关系……就没选
最后偶也只好选蜜蜂在更暗的早上出去比晚上出去的更多。（早上出去回来的时候还能找到窝，晚上回来就找不到了）
这个大家要自己分析。

狗狗第8个， conclusion题。 说有个专家认为，尽管用煤炭做染料很浪费，但是开发核能源做燃料并不是个好方法。开发和能源所用的设备的费用要远远高于efficiency所能节省的费用（偶理解efficiency指的是“节约能源”的这种做法）。而且，efficiency见效比较快，核能源要很久才能奏效。
问下面哪个选项可以概括专家的结论。
选项基本都是上文陈述的句子的转述，但是有的是转述整体，有的是转述个别句子。
我选的是：核能源并不是节省费用的最好方法。确定
还有选项说：核能源见效没有efficiency见效快。核能源节省的费用怎样怎样之类。要么说的里面具体的原因，要么就是把焦点关注在efficiency上了。要是按结论的话，偶觉得陈述的主体应该是核能源怎样怎样，应该第一句话就是结论。大家可以再具体看一下~~

狗狗31题，偶遇到的是V2版本，
V2 from julycloud (760)（原狗主人的答案很准确，偶按照偶的理解又稍微补充了下）
说种植者不希望农产品到消费者手中有蓝色痕迹，无色的农药和面粉有很容易弄混，很危险的啊，所以就在上面加蓝色吧，变成蓝色农药
问可以达成生产者目的的假设条件
答案：这种农药的蓝色在到达消费者时不会依然存在。确定

狗狗37题，遇到的和原狗一样。
建体育馆的一题，预算20万刀，结果花了30万刀才建一半，如果要建完还要花30million。可是从经济方面考虑应该继续建下去。
问下面哪个可以支持。
答案：拆毁要花更多的钱。确定

狗狗54题，原狗描述的很准确，
答案：正式员工不会由于身边的人被替换成临时工而降低对企业的忠诚度。确定

狗狗64题，原狗描述的很准确，
答案：居民不会由于汽油涨价而削减汽油的使用量。确定

狗狗90题，应该是百年的被子吧~~瓦咔咔~~
就是原狗描述的意思，V1 from julycloud (760)
说是某人有一个被子quilt呃，声称有上千年（似乎是可能数不对，但就是说历史很长），然后却发现它上面有针线，那个针线技术只有近百年才有，所以说这个人的说法是错的，问assumption：（很常规的一道）答案：这个被子近些年没有被修补过。确定

还记得一道新题，但是理解的不全面，徘徊了很久，大家仅作参考。
说的大概是现在的这种发展方式破坏环境，不利于可持续发展。因此建议政府筹资，对the future generation 发行bond(类似的意思吧)。这样就可以不削减人们的消费水平，而且可以筹到资保护环境，减小未来治理global warming花费更多资金的可能。
问假设。
前两个选项没有not，排除；后三个都有not，有点徘徊。绕了半天选了个C，描述的和the future generation的消费水平有关。偶看就这个和the future generation有联系，就选这个了……不确定

月度：

四篇都是狗~~爱死你们啦~~！！真的！！
1.第一篇是加拿大铁路，看阅读精简版攻城版那个就好~~瓦咔咔
1.4.4 加拿大铁路 △
第一段: 19世纪初加拿大修了一条贯通东西的铁路。本来政府期望通过这条铁路来增加收入，但是很少人使用这条铁路。但是过了很长一段时间之后，加拿大才出现大量的人来使用这条铁路。
第二段: 解释了其中使用delay的原因，大概是说首先因为天气和干旱的原因，农场主只能在每年的很短的一段时间内种植粮食，所以全国有很少的土地可以适合更重，但是随着科技进步，他们就能够开阔以前不能开阔的土地。适合耕种的土地扩张了，工人的工作机会也多了，所以有很多人就从西部开始向东扩张，那么铁路的使用就增多了。或者是天气好了，农民丰衣足食了，地也开根的越来越多了，发现西边的土地和市场越来越有吸引力了。于是这个时候铁路的优势就被显示出来了，越来越多的人靠着这条铁路从东到西。

1．    主旨题；答案：提出现象解释原因
2．    有题问第二段作用？答案：解释说明第一段的现象
3．    为什么农民开始要乘铁路呢? 偶选：西边的土地有吸引力（attractive）（之前狗主人说有2个土壤的选项，不要上去就选，看好了是哪一个。在文章最后一句有说以上的factors make the land more attractive,所以选了这个）

2.第二篇是物种灭绝。
2.1.3  native species declines

问题：第二句高亮句的作用。第一句说传统观点认为native species decline 是因为nonnative species invade。第二句说however，上面的hypothesize 是base on XX的。第三局说，本地环境改变才是真正的原因。偶想选：反驳 nonnative species invade是造成ative species decline 的原因。但是选项好像没有，所以偶选的是nonnative species invade不是造成habitat degradation的原因。偶原来理解habitat degradation是狗狗里说的环境恶化，但是文章里面有个句子说nonnative species 没有影响到habitat degradation……偶就把它理解成物种退化了……大家遇到再好好看选项吧。

说M和T（第二段做实验的两个人）依据试验的结果会justify以下哪个？试验的结果就是移除了nonnative species，native species 还是decline。偶选的也是那个有Thrive（兴旺）的选项（现在看到以前有狗说“我选了一个什么native plant的兴旺will not be impeded by外来species”
）……不确定

还有个可能是主旨题吧。文章套路和狗狗描述一致。

3.第三篇是2.1.4 lepidoptera★
原文原题，真的感谢CD！！

4.第四篇是1.3.1关于“公谊会教徒Quakers”中的女性的教育 ★
原文原题，继续感谢狗主人，狗狗整理者和考古者！大家加油加油！！

笑脸多多1003

大牛！！！

vcleaner

数学遇到的狗不多，记得第一题是说

P和A两种人共40个，A是p人数的3倍。p和A公交了XX钱（已知的数，记不住准确的了），每个P交的是每个A交的的3倍，每个A交的一样多。问每个P交多少。
这是偶的第一道，不难，但是刚看关系有点复杂有点蒙~~

XYXB

哇噢～～
LZ遇到2篇原文阅读+好多逻辑狗狗噢！RP真好！

feitianxiaozhu

沙发，沾沾楼主的喜气~~恭喜啦

chris8849

恭喜恭喜

jenny1989

嗷嗷。。首页！
大爱LZ的逻辑回忆~！

gongchenglu

谢谢支持攻城版！！
楼主太牛了我也要700！

cutewen

强个座再看狗！~~~

xiangying0707

这RP极致了啊