1月8裸奔~~攒RP

whimsyxtj

作文：

ARGUMENT：某个AIRLINE 去年的survey显示**out of **人投诉关于行李handle procedure的问题，因为只有1%，所以为了保持或增加乘客数量，今年不需要review 行李handle procedure。

ISSUE：为了成功，应该focus on specific task on hand OR worry about results?

阅读：

1.记得最清楚的是做得一塌糊涂的一篇。到现在我也没搞清整篇文章到底是怎么回事，所以也只能提供零散片段

某人还是某理论 支持“自然”的育儿方法，与专家们提倡的“科学”育儿方法不同。然后不知怎么又讲到随后的女权运动，最后得出结论是这个自然育儿方法是个矛盾...(那个，我也不知道我在讲什么，凑活看吧。)

2.tangible 商品有保证书，intangible service没有。原因是人们一般认为后者的质量与提供service的人相关...还有几句想不起来了。 但是，作者认为，service也应该有保证书。

这样做有以下好处：1. (第一个原因跟员工有关，具体是激励员工还是什么，记不得了)   2.让消费者购买更放心 （后面还有几个好处的，都是容易读的，记不得了）

但是这种做法有几个caution: 如果不能对service的所有方面都提供保证的话，应该对可以确认的部分提供保证。比如，航空公司，对于航班的准时性无法完全控制，所以不应提供保证。（后面还有几点的，不记得了）

对于发展很好的公司，这种做法也有可能造成成本上升，但是长远来看，是有利的
逻辑：刚才写成RC了，我汗~~~

1.某地区的某个公司做调查，员工9点上班，7点就要出门，不然可能迟到。但是调查还显示从家到公司的距离大约是1小时DRIVE。这个矛盾怎么解释？  我选了因为这段路经常穿铁路什么的，所以总是要停

2.某官员说：采取某个新政策后，本市的犯罪率大大下降。虽然同期全国也下降，但是这是因为：（这个政策行之有效后被其他城市采用，所以全国犯罪率也降了）

问的是：

BOLDFACE部分不对，为什么？

选项形式都是这个官员说的第一个分句怎么怎么错，第二分句怎么怎么错
选项我个人理解啊，不一定对，都是从逻辑角度讲怎么错，比如错误类推什么的，而不是从事实角度讲，所以选项长的跟原文完全不一样



语法，好几题都是很科学类的题目，

        有一题是一堆不认得的词，感觉里面几乎凡是动词名词都不认得，我倒~~~~以前自己做题没这种情况

      依然有大量考平行结构的的
MATH:

1.甲开户存100，每周存40，乙开户存50，每周存一个定额。问一年后，是否甲的存款大于乙（还是乙大于甲？记不清）

        1.乙每周存40  2.甲比乙（还是乙比甲？记不得）早开始存款6个月

2.长方体水箱，一个竖着放，一个横着放（都有具体图），长L宽W高H相等，前一个里的水深X，后一个水深Y。然后问Y/H

         1.   2. 两个条件都不记得了，但是我算到是选B
我汗~~~~太佩服写数学JJ的人了，我现在脑子一片空白，什么都不记得

想起来再补吧

chenshufeng

谢谢LZ，战况如何？

EMINEM830505

谢谢楼主！

冷咖啡

谢谢lz，请问第二个逻辑是问的什么呢？冒号后面的是答案吗，填空？

zinnia

谢谢~~狗狗抱走啦~~

nicolewitch

1.某地区的某个公司做调查，员工9点上班，7点就要出门，不然可能迟到。但是调查还显示从家到公司的距离大约是1小时DRIVE。这个矛盾怎么解释？  我选了因为这段路经常穿铁路什么的，所以总是要停
这个选项有塞车么,traffic time,还有,有climate么,比如像欧洲暴雪这样的,或者伦敦frog那样的,开车就很麻烦

nicolewitch

谢谢lz，请问第二个逻辑是问的什么呢？冒号后面的是答案吗，填空？

-- by 会员 冷咖啡 (2010/1/8 18:23:41)

感觉像weaken/strengthen

whimsyxtj

1.某地区的某个公司做调查，员工9点上班，7点就要出门，不然可能迟到。但是调查还显示从家到公司的距离大约是1小时DRIVE。这个矛盾怎么解释？  我选了因为这段路经常穿铁路什么的，所以总是要停
这个选项有塞车么,traffic time,还有,有climate么,比如像欧洲暴雪这样的,或者伦敦frog那样的,开车就很麻烦

-- by 会员 nicolewitch (2010/1/8 18:26:04)

哈哈哈哈，有那么明显的选项就好了~没有，我知道我选得也有点奇怪，但是琢磨很久只能选这个

whimsyxtj

谢谢lz，请问第二个逻辑是问的什么呢？冒号后面的是答案吗，填空？

-- by 会员 冷咖啡 (2010/1/8 18:23:41)

问的是：

BOLDFACE部分不对，为什么？

选项形式都是这个官员说的第一个分句怎么怎么错，第二分句怎么怎么错
选项我个人理解啊，不一定对，都是从逻辑角度讲怎么错，比如错误类推什么的，而不是从事实角度讲，所以选项长的跟原文完全不一样

angel0428

谢谢lz，请问第二个逻辑是问的什么呢？冒号后面的是答案吗，填空？

-- by 会员 冷咖啡 (2010/1/8 18:23:41)

问的是：

这个说法是BOLDFACE，为什么？

选项形式都是这个官员说的第一句话怎么怎么错，第二句怎么怎么错
选项特别奇怪的，我个人理解啊，不一定对，都是从逻辑角度讲怎么错，比如错误类推什么的，而不是从事实角度讲，所以选项长的跟原文完全不一样

不是一般削弱/加强的题型，我没见过这种形式，也可能是因为之前做的题少

-- by 会员 whimsyxtj (2010/1/8 18:39:42)

题型是黑体字是什么作用吗？
感谢LZ贡献狗狗~